Re: [情報] Josh Smith 4年5600萬 同意去活塞已回收
怎麼沒人相信林和阿西本來就不會交易
莫雷上賽季就說喜歡現有陣容,可以的話會盡量全部留下,再來
與魔獸的對話從未提到josh,反而強調林與阿西的球風他很喜歡
而josh的部份也說了他是搶不到魔獸時的備案,並非ㄧ開始就說要組三巨頭
魔獸交易成後証明八成有關他的乳模都是假的,甚至老大教他奪冠也是發文者自己唬的,因此沒理由去相信有關於林跟阿西的ㄧ堆交易傳聞有多少真實性,可能有但火箭根本不要
連講的風風雨雨的josh都能簽去活塞,自由市場現已無大魚,火箭現在主力應該定了,開季真打不好季中交易才真的比較可能
阿西,從不發推特又沈默寡言,真的會反應這麼大寧願交易也不替補?
豪哥,我更願意相信他是積極苦練迎戰新賽季
※ 引述《Eijidate (回天劍舞六連!)》之銘言:
: ※ 引述《BadGame (我討厭壞物)》之銘言:
: : 唔 這哪一招 換簽嗎?
: : Josh Smith has agreed to a four year, $56 million deal with the Detroit
: : Pistons, league sources tell Y! Sports.
: : https://twitter.com/WojYahooNBA
: 說不定這是一招偷吃步
: 因為莫雷如果想簽Smith,最少要釋放Asik的薪水
: 但是如果和別隊換,例如之前鵜鶘隊提出來用R.Anderson來換
: 那照樣騰不出空間,所以最好是等老鷹先簽後換
: 但之前的謠言也指出老鷹先簽後換的條件
: 老鷹要的應該不只Asik,也許還要搭上Lin甚至其他好物~
: 莫雷不願意這樣被老鷹鳥嘴大開口,
: 所以和活塞隊有了共識,讓Josh先和活塞簽,再來找火箭換
: 這樣應該可以少付出一點籌碼
: 不幸的是依活塞隊的陣容和先前卡蝶龍的謠言指出,
: 活塞想要的應該反而不是Asik而是Lin,
: 這也可以解釋為什麼Josh很有默契的不簽頂薪約 ~
: 因為這樣就可能用Asik或Lin的其中一隻就可以換到他 ~
: 而不用兩隻都搭上 ~
: 另外也可以解釋為什麼卡蝶龍跑去小牛而不是去活塞
: 活塞應該是有信心補到控衛才放過他了
: 所以如果活塞過陣子再把Smith交易到火箭 ~
: 也許林書豪就要走了 ~
: 小弟之前認為林書豪在火箭隊地位穩固,不可能動他
: 但如果林書豪和Josh能夠一換一的話,我想哪個GM都會換的
: 是說如果不幸成真的話我也沒差
: 頂多明年改支持活塞隊打爆火箭隊而已
: Lin有專打老東家的被動技~
: 和幫弱隊打進季後賽的本事(去年的尼克和今年的火箭) ~
: 如果活塞隊有了Lin,肯定能重返季後賽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.242.217
推
07/07 08:52, , 1F
07/07 08:52, 1F
推
07/07 08:52, , 2F
07/07 08:52, 2F
→
07/07 08:54, , 3F
07/07 08:54, 3F
→
07/07 08:54, , 4F
07/07 08:54, 4F
→
07/07 08:55, , 5F
07/07 08:55, 5F
→
07/07 08:55, , 6F
07/07 08:55, 6F
→
07/07 08:55, , 7F
07/07 08:55, 7F
推
07/07 08:56, , 8F
07/07 08:56, 8F
→
07/07 08:56, , 9F
07/07 08:56, 9F
→
07/07 08:57, , 10F
07/07 08:57, 10F
→
07/07 08:57, , 11F
07/07 08:57, 11F
推
07/07 08:57, , 12F
07/07 08:57, 12F
→
07/07 08:57, , 13F
07/07 08:57, 13F
→
07/07 08:58, , 14F
07/07 08:58, 14F
推
07/07 08:59, , 15F
07/07 08:59, 15F
噓
07/07 08:59, , 16F
07/07 08:59, 16F
推
07/07 08:59, , 17F
07/07 08:59, 17F
推
07/07 09:00, , 18F
07/07 09:00, 18F
→
07/07 09:03, , 19F
07/07 09:03, 19F
噓
07/07 09:06, , 20F
07/07 09:06, 20F
推
07/07 09:07, , 21F
07/07 09:07, 21F
推
07/07 09:08, , 22F
07/07 09:08, 22F
→
07/07 09:08, , 23F
07/07 09:08, 23F
→
07/07 09:10, , 24F
07/07 09:10, 24F
→
07/07 09:10, , 25F
07/07 09:10, 25F
→
07/07 09:11, , 26F
07/07 09:11, 26F
推
07/07 09:11, , 27F
07/07 09:11, 27F
→
07/07 09:11, , 28F
07/07 09:11, 28F
→
07/07 09:11, , 29F
07/07 09:11, 29F
→
07/07 09:12, , 30F
07/07 09:12, 30F
→
07/07 09:12, , 31F
07/07 09:12, 31F
→
07/07 09:12, , 32F
07/07 09:12, 32F
→
07/07 09:13, , 33F
07/07 09:13, 33F
→
07/07 09:15, , 34F
07/07 09:15, 34F
推
07/07 09:16, , 35F
07/07 09:16, 35F
→
07/07 09:16, , 36F
07/07 09:16, 36F
→
07/07 09:17, , 37F
07/07 09:17, 37F
→
07/07 09:17, , 38F
07/07 09:17, 38F
→
07/07 09:19, , 39F
07/07 09:19, 39F
→
07/07 09:19, , 40F
07/07 09:19, 40F
推
07/07 09:26, , 41F
07/07 09:26, 41F
噓
07/07 09:27, , 42F
07/07 09:27, 42F
推
07/07 09:31, , 43F
07/07 09:31, 43F
→
07/07 09:32, , 44F
07/07 09:32, 44F
噓
07/07 09:35, , 45F
07/07 09:35, 45F
推
07/07 09:45, , 46F
07/07 09:45, 46F
→
07/07 09:50, , 47F
07/07 09:50, 47F
推
07/07 09:54, , 48F
07/07 09:54, 48F
噓
07/07 09:54, , 49F
07/07 09:54, 49F
→
07/07 09:56, , 50F
07/07 09:56, 50F
→
07/07 09:57, , 51F
07/07 09:57, 51F
→
07/07 09:57, , 52F
07/07 09:57, 52F
→
07/07 09:57, , 53F
07/07 09:57, 53F
→
07/07 10:09, , 54F
07/07 10:09, 54F
→
07/07 10:09, , 55F
07/07 10:09, 55F
推
07/07 10:39, , 56F
07/07 10:39, 56F
推
07/07 11:16, , 57F
07/07 11:16, 57F
推
07/07 11:19, , 58F
07/07 11:19, 58F
推
07/07 12:05, , 59F
07/07 12:05, 59F
推
07/07 12:47, , 60F
07/07 12:47, 60F
推
07/07 17:19, , 61F
07/07 17:19, 61F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):