Re: [討論] 為什麼當年96黃金梯A.Iverson會成為狀元?已回收

看板NBA作者 (無敵戰神)時間11年前 (2013/06/11 21:34), 編輯推噓17(17推 0噓 19→)
留言36則, 18人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
看來休兩天期間大家是太無聊了 戰神都請出來了 其實當初為什麼選AI 牽涉到很多面向的考量 隊形 票房..... 當初陣中有Coleman Stackhouse跟Weatherspoon 所以需要的是後衛 原本當初是在Marbury跟AI之間猶疑 印象中看過一段說法 在選秀之前76人一直在跟這兩位球員接觸 還強調他們要的是控衛 要一個願意好好指揮全場的控衛 缺錢的AI什麼都先承諾了再說 後來他有沒有好好的指揮全場就又是另一個故事了 其實最大的原因老闆在AI的言談中跟眼神中感覺到更強的貪念 企圖心與渴望 所以選了AI 他當初真的比誰都還需要錢 老闆看到這個驅力 事後也證明老闆的看對了 誰能猜到這個小巧的身軀裡面 有戰神的靈魂 後來的傳奇就不需要再贅述了 那到底是"先有黃金96梯" 還是後來每個都這麼無敵才有"所謂黃金96梯" 這就跟股票通常都是連續飆漲之後才被媒體關注到 然後我們都不再轎上 所以誰都說不準到底誰是池中大物 除了那些一眼就看出來的之外例如O'neal Duncan LBJ 攤開96梯 隨便一把抓 都兩對豪華陣容 但是那是事後來看 誰知道那個第一年只有6~7分的會這麼強 誰知道太陽那一脫拉庫庫存的後衛中會有兩屆MVP 誰知道那個靦腆的小生會是將來NBA三分線上的一個歷史屏障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.229.230 ※ 編輯: Al1enIverson 來自: 114.41.229.230 (06/11 21:37)
推
06/11 21:38, , 1F
???? 感覺文章未完
06/11 21:38, 1F
推
06/11 21:38, , 2F
光是前五順位的素質就比前後幾年都好很多了
06/11 21:38, 2F
→
06/11 21:40, , 3F
以後再寫 放假去
06/11 21:40, 3F
推
06/11 21:42, , 4F
97狀元就完勝96前5順位了哪來強很多
06/11 21:42, 4F
→
06/11 21:42, , 5F
挑個小錯 當年Ray是選秀大物 也和AI一樣有NCAA實績
06/11 21:42, 5F
→
06/11 21:43, , 6F
還被MJ公開點名
06/11 21:43, 6F
推
06/11 21:44, , 7F
誰知道那個名字裡有abdul的小子有極惡兇命！
06/11 21:44, 7F
推
06/11 21:48, , 8F
96年前五都進過明星賽 這可沒幾年發生過
06/11 21:48, 8F
→
06/11 21:49, , 9F
我沒有說Ray不是大物 他當年也是飛來飛去的
06/11 21:49, 9F
→
06/11 21:50, , 10F
怎麼也猜不到後來會是三分線上的殺手
06/11 21:50, 10F
→
06/11 21:50, , 11F
Camby是唯一沒進明星賽的，金塊時期被黑了2次機會@@
06/11 21:50, 11F
推
06/11 21:50, , 12F
看錯 Camby沒有 但第六的Walker也有
06/11 21:50, 12F
→
06/11 21:50, , 13F
2次都很有可能替補選上，但都選了後衛，讓中鋒空在那
06/11 21:50, 13F
→
06/11 21:52, , 14F
就算只看前十順位 96也算是相當優秀的一屆了
06/11 21:52, 14F
推
06/11 21:52, , 15F
96那一年就是受矚目，97是太明確了反而不有趣
06/11 21:52, 15F
推
06/11 22:04, , 16F
誰知道Jermaine O'Neal...可以打到2013還在打...
06/11 22:04, 16F
推
06/11 22:09, , 17F
96年前五湊一隊應該可以拿冠軍
06/11 22:09, 17F
推
06/11 22:23, , 18F
96前五：AI、Marbury、Ray、Abdur-Rahim、Camby
06/11 22:23, 18F
→
06/11 22:24, , 19F
防守能力似乎沒達到冠軍隊伍水準
06/11 22:24, 19F
推
06/11 22:43, , 20F
96選前就備受注目了好嗎...
06/11 22:43, 20F
推
06/11 22:57, , 21F
C:大Z 班蛙 坎比 PF:小歐 阿布拉喜 SF:渥克 佩甲
06/11 22:57, 21F
→
06/11 22:58, , 22F
SG:柯比 雷槍 PG:戰神 馬大少 奈許 後場3位MVP
06/11 22:58, 22F
推
06/11 23:52, , 23F
有人要釣魚
06/11 23:52, 23F
推
06/12 00:20, , 24F
可惜96年的時候我是還沒看NBA 不過我從雜誌跟網路文
06/12 00:20, 24F
→
06/12 00:21, , 25F
章看到很多人說96梯在選秀前就是被說成黃金梯次了
06/12 00:21, 25F
→
06/12 00:21, , 26F
跟你說的股票高漲好像有點出入...
06/12 00:21, 26F
→
06/12 00:22, , 27F
雖然有可能是文章唬爛 但我傾向是真的選前就備受注目
06/12 00:22, 27F
→
06/12 00:22, , 28F
因為我從02年開始看 03年選秀前也是媒體都說將會是未
06/12 00:22, 28F
→
06/12 00:23, , 29F
來NBA舞台上閃亮的星 96梯次的接班 所以那些評估選秀
06/12 00:23, 29F
→
06/12 00:24, , 30F
星度的專家 眼光其實是超乎我們一般人想像的準的
06/12 00:24, 30F
推
06/12 00:56, , 31F
是蠻準的，97還被說第二到第十五順位選誰都差不多XD
06/12 00:56, 31F
推
06/12 00:57, , 32F
96梯當時就被認為是強選秀年，因為很多球員都被預期
06/12 00:57, 32F
→
06/12 00:59, , 33F
至少是"即戰力"，前8順位都被認為不需太多養成時間，
06/12 00:59, 33F
→
06/12 00:59, , 34F
光一屆選秀可以有8個人被認為鐵定可以擁有穩定上場時
06/12 00:59, 34F
→
06/12 01:00, , 35F
間就已經算是很不錯了。
06/12 01:00, 35F
推
06/12 10:14, , 36F
特色
06/12 10:14, 36F
‣ 更多 Al1enIverson 的文章
文章代碼(AID): #1HjoT8sZ (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Al1enIverson 的文章
文章代碼(AID): #1HjoT8sZ (NBA)