Re: [討論] 為什麼當年96黃金梯A.Iverson會成為狀元?已回收
就算當初可能有炒作造成選秀球員行情上升或下降的情況
或者球員本身有特殊的票房吸引力造成順位異常上升
Iverson在當年仍然是貨真價實的超級新人
不用看獎項,不用看數據,看Mix就知道
http://www.youtube.com/watch?v=cvuhKVoUcbc
探囊取分像喝水,還兼有中長距離的投射,分球也很好
影片中還有一個在NBA仍然是top play的切入爆扣,連長人搶球都搶輸他
不要說球探流口水,早就流滿地了
而且他當年的所在的分區可是Big East,這是競爭非常激烈的分區
還以後衛的姿態在中鋒名校Georgetown站穩先發
況且他還是票房靈藥...
打法太獨? 防守吃虧? 隊形不好搭配? 哪有人想的到那麼遠的事情
這樣的球員你跳過不選,有更大的機會被其他GM當笑柄而已
事實上選秀是選天分沒有錯,NCAA到了NBA打不出來的案例也不勝枚舉
但是身材體能一流,在NCAA一級戰區也有高水準的表現,在選秀上仍然是大物
Carmelo、2005的三大PG都是很好的例子(個人認為Felton的成就不該如此)
大家當初會期待Greg Oden不是沒有道理,影片就擺在那邊
當今NBA也沒幾個長人做的出那個動作,真的很可惜
--
大人打小孩 同場加映
--
Tim Duncan
http://www.youtube.com/watch?v=tmu5Ml1wEDA
Grant Hill
http://www.youtube.com/watch?v=nQ-20aVL6es
※ 引述《TimmyLai (提米哥)》之銘言:
: 看了板上文章描寫費城之子A.Iverson的傳奇生涯,自生涯初期的孤傲,到2001季後賽
: 幾憑一己之力把費城帶到了總冠軍賽,先是和VC兩大巨星上演飆分秀,與公鹿三劍客抗衡
: ,那一年季後賽費城每輪數度被對手拖入淘汰危機,是A.Iverson捱著傷勢,一次次的上演
: 飆分秀將費城從淘汰邊緣拉回,從不被看好到打入總冠軍戰,甚而從當年仍未負一敗的湖
: 人面前獨得48分帶走寶貴的勝利,儘管最終實力上的差距仍舊為系列賽定了調,但2001年
: 季後賽仍被謂為A.Iverson的傳奇年。
: A.Iverson,梳著招牌辨子頭的他在球場上乍看只是個不甚起眼的小個子球員,但卻憑藉
: 超乎常人的意志,跌破眾人的眼鏡,在球場一次次綻放耀眼的光芒。記憶之中自我迷上NBA
: 那一刻起,仍記得那是Lebron首度打入總冠軍賽的2007年,那時的A.Iverson已穿上金塊
: 球衣,多年的拼戰使他飽受傷病捆擾,逐步凋零的招牌CrossOver也漸漸不再犀利,不復
: 當年眾人腦海裡那個無畏的費城小夥子。
: 那時,初要熟適NBA的我對他印象,只感覺他是位得分數據漂亮,卻有些自幹,命中率
: 不甚高的球星,卻抱持著那樣孤傲的恣態,對眾人謂他的瘋狂微微然絕得有些不以為然。
: 甚至不懂當年為何費城選擇他作為狀元的用意,6呎的身高,不甚出眾的組織,大學時有過
: 不名譽官司,甚至帶著有些孤辟的性格。
: 1996年選秀會,被後世譽為自84年後再臨的黃金梯次,出產了眾多影響2000年代的一批
: 璀璨的球員,從榜眼的Marcus Camby、第4順位的Stephon Marbury、 第5順位的Ray Allen
: 、 第13順位的Kobe Bryant、第14順位的 Peja Stojakovic、至第15順位的Steve Nash,
: 縱觀NBA歷史上無不是一時之選。
: 如今,我瞭解A.Iverson的傳奇之處,甚至有些謂為著迷。但是心中仍有著重重的困惑
: ,從當年大學選秀前的風聲,至NBA選秀自古以來的選擇內線基調,如今NCAA不也有些得
: 分數據漂亮的好手選秀結果並未獲得太多的關注。
: 想請問板上大大,當年選秀前NCAA的光景是如何呢?是1996當年就有著大物年的風聲?還
: 是球員後來超乎意料的成就造就了那一梯次的美譽?畢竟84黃金梯的狀元也非喬丹,而是作
: 為內線中鋒位置的Olajuwon。究竟是如何樣的風景造成一代黃金梯次的狀元竟是一名不滿
: 6呎的嬌小球員?畢竟如今看來,Allen Iverson之後的成就也是超乎選秀前人們對他預想
: 了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.74.230
※ 編輯: motoman 來自: 123.110.74.230 (06/12 02:18)
推
06/12 02:23, , 1F
06/12 02:23, 1F
還沒成佛的關係吧 (誤)
推
06/12 02:29, , 2F
06/12 02:29, 2F
推
06/12 02:29, , 3F
06/12 02:29, 3F
推
06/12 02:31, , 4F
06/12 02:31, 4F
推
06/12 02:32, , 5F
06/12 02:32, 5F
※ 編輯: motoman 來自: 123.110.74.230 (06/12 02:41)
推
06/12 02:37, , 6F
06/12 02:37, 6F
推
06/12 02:52, , 7F
06/12 02:52, 7F
推
06/12 02:54, , 8F
06/12 02:54, 8F
推
06/12 02:54, , 9F
06/12 02:54, 9F
→
06/12 02:54, , 10F
06/12 02:54, 10F
→
06/12 02:56, , 11F
06/12 02:56, 11F
推
06/12 03:11, , 12F
06/12 03:11, 12F
推
06/12 03:42, , 13F
06/12 03:42, 13F
推
06/12 04:39, , 14F
06/12 04:39, 14F
推
06/12 07:29, , 15F
06/12 07:29, 15F
推
06/12 07:31, , 16F
06/12 07:31, 16F
→
06/12 07:32, , 17F
06/12 07:32, 17F
→
06/12 07:33, , 18F
06/12 07:33, 18F
推
06/12 07:49, , 19F
06/12 07:49, 19F
推
06/12 08:39, , 20F
06/12 08:39, 20F
→
06/12 08:39, , 21F
06/12 08:39, 21F
→
06/12 08:40, , 22F
06/12 08:40, 22F
推
06/12 08:43, , 23F
06/12 08:43, 23F
推
06/12 09:43, , 24F
06/12 09:43, 24F
推
06/12 09:51, , 25F
06/12 09:51, 25F
推
06/12 10:16, , 26F
06/12 10:16, 26F
推
06/12 10:31, , 27F
06/12 10:31, 27F
推
06/12 10:48, , 28F
06/12 10:48, 28F
噓
06/12 10:55, , 29F
06/12 10:55, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):