Re: [討論] 為何kobe五冠還有人覺得他靠運氣？已回收

看板NBA作者 (溫一壺月光作酒)時間11年前 (2013/06/05 12:14), 編輯推噓34(35推 1噓 133→)
留言169則, 32人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《rita200123 (qu6d83d83)》之銘言： : http://i2.hoopchina.com.cn/blogfile/201007/24/127994064238343.jpg
: 一個在關鍵時刻無法給球隊太大幫助得中鋒 這是04-05年大歐在熱火的Clutch Time數據, 很可惜最早只有到這年 Clutch Time的定義是Q4或OT最後五分鐘, 兩隊差距五分以內 Min Net Pts Off Def Net48 75% +61 113.6 94.3 19.4 一個在關鍵時刻無法給球隊太大幫助的中鋒？ : 這就是他當年輸給歐拉的關係 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.181.73
推
06/05 12:15, , 1F
別這樣
06/05 12:15, 1F
→
06/05 12:16, , 2F
科迷貶低大歐的話看看就好
06/05 12:16, 2F
→
06/05 12:16, , 3F
老爺在
06/05 12:16, 3F
推
06/05 12:21, , 4F
可是那張截圖好像也不是假的
06/05 12:21, 4F
推
06/05 12:21, , 5F
摳迷這樣貶大歐真的只會令人更討厭摳鼻
06/05 12:21, 5F
→
06/05 12:23, , 6F
他張圖就八場而已
06/05 12:23, 6F
推
06/05 12:26, , 7F
東區和西區內線實力還真的不是一級的
06/05 12:26, 7F
→
06/05 12:27, , 8F
06 年小牛內線被ducan打爆 但是把oneal限制得很慘
06/05 12:27, 8F
推
06/05 12:28, , 9F
繼續護航頗呵
06/05 12:28, 9F
→
06/05 12:28, , 10F
你這數據一樣也就04-05年 根本張飛打岳飛
06/05 12:28, 10F
→
06/05 12:29, , 11F
一季跟8場差多了吧XD
06/05 12:29, 11F
→
06/05 12:29, , 12F
拿04-05年的數據只能說明wade抱大歐大腿而已
06/05 12:29, 12F
推
06/05 12:30, , 13F
oneal 假如罰球能好一點 官建時刻就不會被一值犯規
06/05 12:30, 13F
推
06/05 12:32, , 14F
那張是PLAYOFF你這是? 似乎沒啥關聯性
06/05 12:32, 14F
→
06/05 12:32, , 15F
關鍵時刻有限定Playoff才叫關鍵時刻？
06/05 12:32, 15F
→
06/05 12:32, , 16F
哪國的關鍵時刻是這樣定義的？
06/05 12:32, 16F
推
06/05 12:33, , 17F
拿04-05對比三連霸扯得有點遠
06/05 12:33, 17F
→
06/05 12:33, , 18F
拿一張八場的圖表說大歐關鍵時刻無法給球隊太大幫助
06/05 12:33, 18F
→
06/05 12:33, , 19F
？
06/05 12:33, 19F
→
06/05 12:34, , 20F
那張圖表又是哪一年的？
06/05 12:34, 20F
→
06/05 12:34, , 21F
只要有大歐，就不常有需要打關鍵時刻，前三節就贏了
06/05 12:34, 21F
推
06/05 12:34, , 22F
好像幾個關鍵時刻數據爆強的球員中 似乎有大歐
06/05 12:34, 22F
推
06/05 12:35, , 23F
迷迷只看別人最worst的部份，kobe則看最best的部份
06/05 12:35, 23F
→
06/05 12:35, , 24F
要講三連霸的話　好像三年FMVP都是大歐？
06/05 12:35, 24F
→
06/05 12:35, , 25F
還是我記錯??
06/05 12:35, 25F
推
06/05 12:35, , 26F
02 國王 00開拓 04馬刺 被你吞了
06/05 12:35, 26F
→
06/05 12:35, , 27F
不管那張圖如何 你這數據就只能證明wade抱大腿
06/05 12:35, 27F
→
06/05 12:36, , 28F
不管那張圖如何XD
06/05 12:36, 28F
→
06/05 12:36, , 29F
不就是拿那張圖說大歐關鍵時刻沒幫助嗎？現在又不管
06/05 12:36, 29F
→
06/05 12:36, , 30F
那張圖了XD
06/05 12:36, 30F
→
06/05 12:36, , 31F
看rita這樣的發言就知道只挑別人差的部份，然後放大
06/05 12:36, 31F
→
06/05 12:36, , 32F
拿錯誤資料證明另一個錯誤資料有任何說服力嗎
06/05 12:36, 32F
→
06/05 12:37, , 33F
Horry是Kobe的追冠指標，7>>>>5，FMVP太難追了.
06/05 12:37, 33F
→
06/05 12:37, , 34F
我這資料哪裡錯誤？請教一下？
06/05 12:37, 34F
→
06/05 12:38, , 35F
錯在04-05的資料和三連霸一點關係也沒有
06/05 12:38, 35F
推
06/05 12:38, , 36F
看過三連霸都知道~那時候恨的牙癢癢的是誰
06/05 12:38, 36F
→
06/05 12:39, , 37F
不好意思　前面講關鍵時刻　沒有限定是三連霸期間
06/05 12:39, 37F
→
06/05 12:39, , 38F
這部分錯的人是你
06/05 12:39, 38F
→
06/05 12:39, , 39F
再想個理由來凹吧
06/05 12:39, 39F
還有 90 則推文
→
06/05 13:30, , 130F
上去的....結果打了自己嘴
06/05 13:30, 130F
→
06/05 13:32, , 131F
rita那篇文從大歐對抗歐拉講到08, 05年在這中間應該
06/05 13:32, 131F
→
06/05 13:32, , 132F
沒問題XD
06/05 13:32, 132F
推
06/05 13:32, , 133F
所以我說你們雞同鴨講啊 不過rita那篇斟酌語意私以為
06/05 13:32, 133F
→
06/05 13:33, , 134F
這應該不叫雞同鴨講...只是玩限制條件的小把戲而已
06/05 13:33, 134F
→
06/05 13:33, , 135F
他主要還是想講季後賽啦 那跟通篇提到的"奪冠"較有關
06/05 13:33, 135F
→
06/05 13:33, , 136F
他講的是「關鍵時刻」　圖也是第四節的圖
06/05 13:33, 136F
→
06/05 13:33, , 137F
而不是單純季後賽
06/05 13:33, 137F
→
06/05 13:33, , 138F
我的意思是 我也把rita那篇讀成他比較在講季後賽
06/05 13:33, 138F
→
06/05 13:34, , 139F
如果單純講整個季後賽　　大歐那幾年威爆了
06/05 13:34, 139F
→
06/05 13:34, , 140F
rita根本就只有八場季後賽的統計圖而已
06/05 13:34, 140F
→
06/05 13:34, , 141F
尤其是"這就是他當年輸給歐拉的關係"之前的內容
06/05 13:34, 141F
→
06/05 13:35, , 142F
其他都是拿這八場借題發揮
06/05 13:35, 142F
→
06/05 13:36, , 143F
沒錯所以我根本懶得理他 我只是要講zinor讀成rita在
06/05 13:36, 143F
→
06/05 13:37, , 144F
講季後賽而把時間限定在季後賽不會不合理 他也沒要說
06/05 13:37, 144F
→
06/05 13:37, , 145F
大歐那幾年季後賽表現不行 純粹是要計較用05年熱火賽
06/05 13:37, 145F
→
06/05 13:38, , 146F
→ zinor :rita是說和Kobe一起的大歐關鍵時刻
06/05 13:38, 146F
→
06/05 13:38, , 147F
他是讀成這樣 不是你講的那樣
06/05 13:38, 147F
→
06/05 13:38, , 148F
rita那張圖後的第一句話就打爆zinor這句話了XD
06/05 13:38, 148F
→
06/05 13:38, , 149F
季關鍵時刻數據 無法反推00-03季後賽表現
06/05 13:38, 149F
→
06/05 13:39, , 150F
zinor沒有說00-03 你也不用腦補..
06/05 13:39, 150F
→
06/05 13:39, , 151F
zinor明明是說和Kobe一起
06/05 13:39, 151F
→
06/05 13:39, , 152F
可是rita那張圖後第一句就說 對歐拉
06/05 13:39, 152F
→
06/05 13:39, , 153F
這表示zinor根本就亂凹
06/05 13:39, 153F
→
06/05 13:39, , 154F
而且很顯然 rita講的也不是你獨的意思
06/05 13:39, 154F
→
06/05 13:40, , 155F
好吧那上面內容就當作是我的看法好了 不幫zinor代言
06/05 13:40, 155F
→
06/05 13:40, , 156F
rita那段根本是大範圍攻擊 哪有只限定00-03
06/05 13:40, 156F
→
06/05 13:40, , 157F
rita講得很混亂啦東拉西扯的 "輸給大歐"那句之前我會
06/05 13:40, 157F
→
06/05 13:41, , 158F
讀成他在講季後賽 後面的內容就在混戰了
06/05 13:41, 158F
→
06/05 14:12, , 159F
好無聊 這篇我只看到一直在玩文字遊戲
06/05 14:12, 159F
推
06/05 15:46, , 160F
我一直覺得 這些說Kobe不用靠大歐的人
06/05 15:46, 160F
→
06/05 15:46, , 161F
是不是近幾年才看球 根本沒看過大歐無敵的年代
06/05 15:46, 161F
→
06/05 15:46, , 162F
當時季後賽大歐洗一堆歷史數據
06/05 15:46, 162F
→
06/05 15:47, , 163F
其中印象比較深刻就是一堆的40 20
06/05 15:47, 163F
→
06/05 15:47, , 164F
NBA有多久沒看過40 20這種數據了?
06/05 15:47, 164F
推
06/05 16:18, , 165F
這就是大歐的高度 現在我們看的LBJ 也是持續輝煌
06/05 16:18, 165F
推
06/05 18:04, , 166F
40 20 前幾年 湖獸有拿過喔 還是季後賽
06/05 18:04, 166F
→
06/05 18:05, , 167F
不過輸球
06/05 18:05, 167F
推
06/06 05:08, , 168F
可悲的酸酸，整天四處酸人來捧科，連大歐也能酸，真
06/06 05:08, 168F
→
06/06 05:08, , 169F
是悲哀的廢酸宅。
06/06 05:08, 169F
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1HhhiWw8 (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 IBIZA 的文章
文章代碼(AID): #1HhhiWw8 (NBA)