Re: [討論] Duncan是史上最有價值狀元簽嗎?已回收
※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言:
: 看看馬刺
: 簽了一個Duncan,至少強了十五年
: 這十五年中,Duncan順利接下大羅的棒子
: 也培育出TP這個球隊新重心
: 但自己仍然是隊裡的老大哥
: 能夠相提並論的狀元籤好像也不多
: 我只想到魔術強森
: 還有其他的人選嗎?
: 簽到Duncan真的是超爽的
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_first_overall_NBA_draft_picks
認真討論起來 還要看你從哪個角度定義"最有價值"
如果是單純指最有戰力價值的狀元
那應該非Jabbar莫屬... 從各種榮譽跟生涯長度而言 都是如此
如果是指對球隊選秀而言最有價值 那應該就是Duncan
確保了承先啟後約15年的基業 即使現在他仍是精神領袖 也成為球隊(佛心價?)的典範
但如果你指的是球隊各面向的最有價值 那就非Magic莫屬
因為愛滋 他的年數較短 所以對球隊選秀來說可能整體會略遜TD一籌(5枚冠軍戒現在略勝)
而論生涯長度跟總體榮譽 天鉤的戰力評價也應該還在他之上(但他待在單一球隊)
但是他在兩方面都還是相當高水平...最重要是他的商業價值絕非前兩者可比
帶起東鳥西魔 Show time熱潮... 前2者相對就是比較嚴肅的球員
大歐則是三方面都很不錯 但個性使然(單一球隊待得比較短就是)
他三方面都是頂尖 卻無法在任何一個角度取得最有價值的評價(三者一起的總分很高就是)
歐拉則是帶隊也很長 榮譽也夠分量 可惜同樣屬於商業價值較低 並且生涯最後離開火箭
接著就是LBJ了 他的三方面也都極強 但也都還有努力空間 畢竟他還是現役球員
榮譽很多了 但別說跟Jabbar 上述三者都還領先一段距離
撐騎士也算不少年 不過終究是離開選中他的球隊
商業價值則已經開始超越Kobe成為當代之首 在全球化浪潮中
總額要追上超越Magic的商業影響力是絕對有能力的
就要看他之後能打出甚麼樣生涯成績 能不能在前仆後繼的挑戰中一直站在最顛峰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.141.48
推
06/03 16:32, , 1F
06/03 16:32, 1F
→
06/03 16:34, , 2F
06/03 16:34, 2F
推
06/03 16:34, , 3F
06/03 16:34, 3F
推
06/03 16:35, , 4F
06/03 16:35, 4F
推
06/03 16:37, , 5F
06/03 16:37, 5F
推
06/03 16:37, , 6F
06/03 16:37, 6F
推
06/03 16:37, , 7F
06/03 16:37, 7F
推
06/03 16:39, , 8F
06/03 16:39, 8F
推
06/03 16:40, , 9F
06/03 16:40, 9F
→
06/03 16:41, , 10F
06/03 16:41, 10F
推
06/03 16:43, , 11F
06/03 16:43, 11F
推
06/03 16:49, , 12F
06/03 16:49, 12F
推
06/03 16:51, , 13F
06/03 16:51, 13F
推
06/03 16:51, , 14F
06/03 16:51, 14F
推
06/03 16:53, , 15F
06/03 16:53, 15F
推
06/03 16:53, , 16F
06/03 16:53, 16F
推
06/03 16:55, , 17F
06/03 16:55, 17F
推
06/03 16:58, , 18F
06/03 16:58, 18F
→
06/03 17:05, , 19F
06/03 17:05, 19F
→
06/03 17:05, , 20F
06/03 17:05, 20F
→
06/03 17:06, , 21F
06/03 17:06, 21F
推
06/03 17:08, , 22F
06/03 17:08, 22F
→
06/03 17:09, , 23F
06/03 17:09, 23F
推
06/03 17:11, , 24F
06/03 17:11, 24F
推
06/03 17:14, , 25F
06/03 17:14, 25F
推
06/03 17:22, , 26F
06/03 17:22, 26F
→
06/03 17:23, , 27F
06/03 17:23, 27F
→
06/03 17:24, , 28F
06/03 17:24, 28F
→
06/03 17:25, , 29F
06/03 17:25, 29F
→
06/03 17:26, , 30F
06/03 17:26, 30F
推
06/03 17:26, , 31F
06/03 17:26, 31F
→
06/03 17:27, , 32F
06/03 17:27, 32F
→
06/03 17:28, , 33F
06/03 17:28, 33F
推
06/03 17:30, , 34F
06/03 17:30, 34F
→
06/03 17:33, , 35F
06/03 17:33, 35F
推
06/03 17:34, , 36F
06/03 17:34, 36F
推
06/03 17:38, , 37F
06/03 17:38, 37F
→
06/03 17:46, , 38F
06/03 17:46, 38F
推
06/03 17:52, , 39F
06/03 17:52, 39F
→
06/03 17:53, , 40F
06/03 17:53, 40F
→
06/03 17:53, , 41F
06/03 17:53, 41F
推
06/03 17:58, , 42F
06/03 17:58, 42F
推
06/03 18:04, , 43F
06/03 18:04, 43F
推
06/03 18:10, , 44F
06/03 18:10, 44F
推
06/03 18:11, , 45F
06/03 18:11, 45F
→
06/03 18:26, , 46F
06/03 18:26, 46F
推
06/03 18:57, , 47F
06/03 18:57, 47F
推
06/03 19:07, , 48F
06/03 19:07, 48F
推
06/03 19:23, , 49F
06/03 19:23, 49F
→
06/03 19:24, , 50F
06/03 19:24, 50F
推
06/03 19:27, , 51F
06/03 19:27, 51F
推
06/03 19:28, , 52F
06/03 19:28, 52F
推
06/03 19:33, , 53F
06/03 19:33, 53F
推
06/03 20:18, , 54F
06/03 20:18, 54F
→
06/03 21:42, , 55F
06/03 21:42, 55F
推
06/04 01:24, , 56F
06/04 01:24, 56F
→
06/04 01:25, , 57F
06/04 01:25, 57F
推
06/04 11:42, , 58F
06/04 11:42, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):