Re: [外絮] 勇士或許會考慮交易David Lee已回收

看板NBA作者 (一丘之貉被戰活該)時間12年前 (2013/05/26 22:22), 編輯推噓9(9083)
留言92則, 18人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
http://hoopshype.com/salaries/golden_state.htm 根據hoopshype網站,這是勇士的薪資狀況。 Klay Thompson應該一定會換約,但即使如此,在不考慮接下來布局的情況下,2013-14 球季過後很有可能他們只有四個球員有約在身:Curry Thompson Lee Barnes。 也就是說,不早點做計畫,甚至提前挖人,很可能未來整組配套陣容都會瓦解。 既然需要思考無法以現有陣容走下去,那就是交易,好,要交易,要拿誰呢? Curry & Thompson是不會動的,剩下的人呢? Jack就要變成自由球員了,無法討論。Landry今年有PO,無法討論。 Lee跟Bogut要賣誰呢?也許勇士真的覺得非得從禁區兩個人挑一個出來賣,那會放出賣 Lee的風聲,至少代表他們有些sense。 今年的表現來看,Lee 非常好,Bogut普普,加上Bogut的傷病問題已經不是秘密,這種 時候要拿出來賣,顯然Lee會比Bogut得到更好的報價。 除非這個球員已經搞得整隊烏煙瘴氣欲除之而後快,否則交易不是丟自己不想要的球員 ,而是要交易可以幫自己換得有用資產的球員。很顯然,目前勇士可以拿出來的籌碼, 那個球隊願意換掉用其他人來代替的籌碼,就是Lee了。 只要記得交易不是丟掉自己不想要的球員,而是交易有交易價值的球員,就可以想像為 什麼勇士要拿Lee出來賣,而不必一直說著"勇士是腦殘嗎?幹嘛交易Lee"這種話。 人家只是說可能要交易 Lee,又不是已經確定換來什麼球員。何況如果決定以後場進攻 為主,只好從禁區球員開始動腦筋,配合雙槍,Lee 是個很好用的禁區球員,但絕對不 是可以用的唯一球員,如果勇士真可以換到另一個可以配合的球員,有什麼不好? ※ 引述《xpu (叉批U)》之銘言: : Source:http://tinyurl.com/np5zzbs : The Golden State Warriors went on a fantastic run through the 2013 NBA Playoffs, : fueled by a superstar-like performance from Stephen Curry and hot-shooting : from the rest of the team as well. They proved they are a young team with : a ton of talent that we should keep an eye on for the future as they develop and grow. : 今年NBA季後賽讓Curry發光發熱 : 這使得他們得開始放眼未來的發展和成長。 : One of the most impressive things about what the Warriors were able to accomplish : is that they did it with the only player on their roster to make the All-Star Game, : David Lee, rarely playing and playing at way less than full healthy when he : did get on the floor. Head coach Mark Jackson brilliantly made the move to : play Harrison Barnes at the power forward and playing a small-ball lineup. : Lee是勇士輪替中唯一打過明星賽的,而他卻沒有完全健康的出賽 : Mark Jackson巧妙的利用Barnes打PF,並且打起小球戰術。 : Though it may be a bit of over-reaction, : the fact that the Warriors were able to succeed without Lee on the floor : has to raise questions about how much value he actually adds to this team. : He averaged a double-double this season, can score, and is an above-average rebounder, : but he’s also an incredibly poor defender and can sometimes disappear on offense. : 也許我們過度反應了,事實上勇士缺少Lee還是可以成功的, : 但現在的問題在於,它帶給勇士全隊的價值、以及貢獻度有多大等等。 : Lee這季平均有Double-Double,他可以得分,籃板也是聯盟平均值以上的, : 但他的防守卻也是非常糟糕的,而且有時進攻端會神隱。 : It may be an unpopular idea, but the Warriors should, at the very least, : see what Lee’s value is on the trade market this summer. Golden State faces a : tough cap situation this off-season that may make it hard to retain some of : their key players from this year’s run in the postseason like : Jarrett Jack and Carl Landry. Trading Lee, who is due $13 million next season, : would alleviate some of those constraints and give them something in return. : 也許這想法不切實際,但金州會考慮的。 : 他們會看看Lee在自由市場的評價如何,畢竟他們想留下Jack還有Landry, : 把Lee交易掉,勇士就有13M可以運用,這將使他們更容易留下Jack&Landry。 : Trading Lee would also let the Warriors see how effective this small-ball : scheme could be for them with Barnes developing as an undersized power forward. : Lee puts up solid stats and helped the Warriors often this past season, : but it’s worth looking into what Golden State could get in a trade for him and : what they could do without him in the lineup. : 交易他可以讓勇士看到小球戰術的奧義,又可以培育出小Size的大前鋒Barnes : 但壞處是,他能換來什麼好球員呢? 以及沒有Lee的勇士又會變得怎樣呢? -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ 大澤木小鐵 9300439 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.117.43

05/26 22:25, , 1F
推 只是"可能"
05/26 22:25, 1F

05/26 22:25, , 2F
勇士老板不願繳稅,所以Jack幾乎確定不會留
05/26 22:25, 2F

05/26 22:28, , 3F
JACK就算了 我覺得留他不如賭新人
05/26 22:28, 3F

05/26 22:29, , 4F
2 3 號新人補上機率最高
05/26 22:29, 4F

05/26 22:29, , 5F
裡查 勇士老闆日前表明為了陣容他可以負擔豪華稅
05/26 22:29, 5F

05/26 22:30, , 6F
直接讓Bogut變成空氣就好了 沒有那麼複雜吧
05/26 22:30, 6F

05/26 22:30, , 7F
當初丟艾利斯是因為它不適合球隊 不是想拿它去升級
05/26 22:30, 7F

05/26 22:30, , 8F
有人接走勇士就很高興了XDD
05/26 22:30, 8F

05/26 22:33, , 9F
勇士當初換來的時候也應該知道他的出賽率了
05/26 22:33, 9F

05/26 22:33, , 10F
等他真的做了再說XD, 勇士隊史沒繳過稅
05/26 22:33, 10F

05/26 22:34, , 11F
Jack簽個5M他就要花10M以上,他有這麼凱嗎?
05/26 22:34, 11F

05/26 22:34, , 12F
公牛隊史也沒繳過稅呀 今年還不是繳了?
05/26 22:34, 12F

05/26 22:34, , 13F
別隊也不是笨蛋,沒事吃Bogut的14M很痛的
05/26 22:34, 13F

05/26 22:37, , 14F
要丟LEE 勇士也會想順便清掉RJ他們吧
05/26 22:37, 14F

05/26 22:40, , 15F
丟Bogut+RJ...這樣應該能交易到好東西XD?
05/26 22:40, 15F

05/26 22:45, , 16F
這就像湖人的Gasol一樣意思 因為只有他有好賣相
05/26 22:45, 16F

05/26 22:55, , 17F
怕什麼,5個先發都有約,後年RJ,Biedrins就沒約了
05/26 22:55, 17F

05/26 22:55, , 18F
再怎麼樣,找替補一定比找先發容易吧
05/26 22:55, 18F

05/26 22:56, , 19F
能丟得裡面就是LEE賣相好 不然就是忍痛放JACK
05/26 22:56, 19F

05/26 22:57, , 20F
勇士老闆很有錢;肯花錢的
05/26 22:57, 20F

05/26 22:58, , 21F
剛好也是季後賽LEE受傷後 Landry跟Bogut補上來
05/26 22:58, 21F

05/26 22:58, , 22F
至於要忍一年後找到像JACK這麼好的球員也不容易
05/26 22:58, 22F

05/26 23:00, , 23F
請問勇士74M 可以吃"先簽後換"嗎
05/26 23:00, 23F

05/26 23:03, , 24F
可, S&T的apron硬上限是交易後
05/26 23:03, 24F

05/26 23:03, , 25F
所以只要交易後低於apron即可
05/26 23:03, 25F

05/26 23:04, , 26F
apron...我不懂意思 反正可以就對了 那勇士是湖人現
05/26 23:04, 26F

05/26 23:04, , 27F
在最好的選擇囉 因為其他隊都是可以直接簽DH的
05/26 23:04, 27F

05/26 23:05, , 28F
apron就是tax line+4M, 目前就是你說的74M
05/26 23:05, 28F

05/26 23:05, , 29F
是 但是選擇權不在湖人手上
05/26 23:05, 29F

05/26 23:06, , 30F
對 選擇權在DH 所以勇士是湖人最希望DH去的隊吧
05/26 23:06, 30F

05/26 23:07, , 31F
在DH不留湖人的前提下
05/26 23:07, 31F

05/26 23:08, , 32F
來個 DH <-> Bogut(Lee)+Barnes(Thompson) 應該就好
05/26 23:08, 32F

05/26 23:10, , 33F
其實這新聞並沒有提到DH, 另外, 真的要追DH, 幹嘛
05/26 23:10, 33F

05/26 23:10, , 34F
不把David Lee拿去換籤 然後直接簽下DH就好呢?
05/26 23:10, 34F

05/26 23:10, , 35F
S&T應該是最不划算 找不到人交易才採取的步驟...
05/26 23:10, 35F

05/26 23:11, , 36F
這樣就可以直接簽DH了喔??
05/26 23:11, 36F

05/26 23:11, , 37F
另外...Laker也不見得想吃Lee的合約吧....
05/26 23:11, 37F

05/26 23:11, , 38F
考慮到Bogut的恐怖傷病史 如果丟LEE出去一旦Bogut又
05/26 23:11, 38F

05/26 23:11, , 39F
勇士薪資不是爆了
05/26 23:11, 39F

05/26 23:11, , 40F
清出空間就可以直接吃下啊
05/26 23:11, 40F

05/26 23:11, , 41F
掛了 那勇士就垮了......這賭很大 @@
05/26 23:11, 41F

05/26 23:12, , 42F
要清個34M就是了..
05/26 23:12, 42F

05/26 23:12, , 43F
對啊 Lee雖好用 但太長 卡到2014 Bogut雖有傷病問題
05/26 23:12, 43F

05/26 23:12, , 44F
但只一年約
05/26 23:12, 44F

05/26 23:13, , 45F
勇士應該清不了吧 一堆PO的 又沒特赦了
05/26 23:13, 45F

05/26 23:14, , 46F
如果DH真的要到勇士 湖人應該最高興 在要到年輕人就
05/26 23:14, 46F

05/26 23:14, , 47F
勇士不太可能為了DH去清空間 應該會以今年陣容做基底
05/26 23:14, 47F

05/26 23:14, , 48F
更爽了
05/26 23:14, 48F

05/26 23:15, , 49F
先簽後換也要換20M啊 而且還要不卡到Laker 2014
05/26 23:15, 49F

05/26 23:15, , 50F
拿Barnes出去根本不夠啊
05/26 23:15, 50F

05/26 23:15, , 51F
要把交易後薪資降到apron以下
05/26 23:15, 51F

05/26 23:16, , 52F
我還是希望能夠不動到LEE又留下JACK啦
05/26 23:16, 52F

05/26 23:16, , 53F
不過就是要忍痛一年的豪華稅
05/26 23:16, 53F

05/26 23:16, , 54F
Bogut+Barnes 就16M了 在加一個籤 不過要勇士肯 因為
05/26 23:16, 54F

05/26 23:16, , 55F
只要DH出走 湖人一定是被動的
05/26 23:16, 55F

05/26 23:16, , 56F
籤不佔空間 16M不夠
05/26 23:16, 56F

05/26 23:17, , 57F
勇士起碼要出Bogut Lee RJ 三選一才行
05/26 23:17, 57F

05/26 23:17, , 58F
講錯 三選二
05/26 23:17, 58F

05/26 23:17, , 59F
好吧 那再加上Rush的4M
05/26 23:17, 59F

05/26 23:17, , 60F
DH就算走 湖人也會選能出到期約的...
05/26 23:17, 60F

05/26 23:18, , 61F
先發:Bogut Gasol Barnes Meeks Steve
05/26 23:18, 61F

05/26 23:18, , 62F
替補:Hill Clark Rush Steve
05/26 23:18, 62F

05/26 23:18, , 63F
Rush千萬不要走阿
05/26 23:18, 63F

05/26 23:18, , 64F
湖人不會要RJ吧 打都不能打
05/26 23:18, 64F

05/26 23:19, , 65F
不過為什麼這篇推文一直討論Bogut?
05/26 23:19, 65F

05/26 23:19, , 66F
我是認為DH很合勇士 勇士的外線可以保護DH
05/26 23:19, 66F

05/26 23:19, , 67F
好像還是不夠XD
05/26 23:19, 67F

05/26 23:20, , 68F
RJ根本沒人要啊 大悲劇XD
05/26 23:20, 68F

05/26 23:20, , 69F
這三個人還差0.5M 如果apron不變的話
05/26 23:20, 69F

05/26 23:20, , 70F
Bogut 13M Barnes 3M Rush 4M 加一加有20M
05/26 23:20, 70F

05/26 23:21, , 71F
所以一定要剛好20M 我以為只要差不多就好
05/26 23:21, 71F

05/26 23:21, , 72F
...........掏空案嗎?
05/26 23:21, 72F

05/26 23:21, , 73F
有沒有可能出現三方交易呢?
05/26 23:21, 73F

05/26 23:21, , 74F
不是要剛好20M, 而是要超過20.6M(DH)+0.5M
05/26 23:21, 74F

05/26 23:22, , 75F
勇士明年估計超過apron大概0.5M
05/26 23:22, 75F

05/26 23:22, , 76F
收了DH之後要降到apron以下, 所以大概是20.6M+0.5M
05/26 23:22, 76F

05/26 23:22, , 77F
反正拜託DH早早決定 不要拖到最後 又留在湖人
05/26 23:22, 77F

05/26 23:24, , 78F
他就算決定也是要等到七月一號自由市場才開市阿...
05/26 23:24, 78F

05/26 23:24, , 79F
7/1還不行 要等到July Moratorium結束
05/26 23:24, 79F

05/26 23:24, , 80F
我左看右看都覺得他會留湖人XD
05/26 23:24, 80F

05/26 23:25, , 81F
7月1號很早 怕他拖到最後一刻 對了 選秀哪天
05/26 23:25, 81F

05/26 23:25, , 82F
希望DH打我臉(伸)
05/26 23:25, 82F

05/26 23:25, , 83F
他留湖人機率還是最高啦
05/26 23:25, 83F

05/26 23:25, , 84F
今年是7/9結束, 所以7/10之後才能簽
05/26 23:25, 84F

05/26 23:26, , 85F
July Moratorium July 1-9, 2013 完全忘了XD
05/26 23:26, 85F

05/26 23:27, , 86F
不過一般來講都會放出口頭協議啦
05/26 23:27, 86F

05/26 23:27, , 87F
除了一些稀有的說話不算話的例子
05/26 23:27, 87F

05/26 23:27, , 88F
不然verbal agreement幾乎就等同於簽了
05/26 23:27, 88F

05/26 23:28, , 89F
當然比較嚴謹的話還是要等7/9後正式簽約
05/26 23:28, 89F

05/26 23:30, , 90F
不過我想要丟Lee 也頂多會去追2年約的球員
05/26 23:30, 90F

05/27 00:33, , 91F
直接waive掉biedrins可能比較快
05/27 00:33, 91F

05/27 00:34, , 92F
目前勇士最慘的還是後場防線
05/27 00:34, 92F
文章代碼(AID): #1HeXh3EF (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HeXh3EF (NBA)