Re: [討論] Frank Vogel談最後一擊調度已回收

看板NBA作者 (Fundamental)時間12年前 (2013/05/23 15:46), 編輯推噓54(54推 0噓 135→)
留言189則, 34人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《PiGFAcE (被遺忘在沙灘上的腳印)》之銘言： : 個人覺得，這球如果已經屬意LBJ自己上。其他站位如此都拉開的話。那不管是誰都沒辦法在這個局面一對一守住LBJ的。太遠他就跳投，太近他轉身直上。不管今天是 KD 或 KG 或 PG 或香波或 DH 或 TA 或 Prince 或 Leonard 守。 都一樣，不是退一步跳投就是第一步硬過。 : 看那個瞬間爆發力的轉身，所有腎上線素都提起來，肌肉緊繃第一步腰力全下過人，兩步大跨步起飛滯空，穩定手肘手指微調放球上籃。 : 這是一氣呵成大巧不功，就跟TD的擦板，喬丹的後仰是一樣的，已經是最高籃球殿堂力與美的極限，是藝術。 : 如果有人在路線上，LBJ也煞不住，可能會被碾過去。 : 這已經不是人能守的。只能希望他出鎚，可惜事與願違了。 完全沒有辦法同意這個論點，犯了錯就是犯了錯。在那樣的站位之下 讓 LBJ清開空間單打的確是很難守，但是如果連只剩下 2.2秒都可以 讓他用最輕鬆的方式取分的話，要說全聯盟防守數一數二的溜馬隊盡 了全力還沒有犯錯，這是說不過去的。 神話 LBJ並不會掩蓋溜馬自己犯錯的事實。 http://0rz.tw/g2FEk 影片仔細多看個幾遍你會知道每個人在幹嘛。 先看Allen&Bosh這一組， Allen一往弧頂移動，Hansbrough馬上換防 跟著Allen 往底角跑，這應該是被授意直接換防的結果，因為根本還 沒有擋到人就換防了。這才是 Vogel不讓 Hibbert上場的用意，他一 開始就打算讓守Bosh的人去換防跟著射手跑（不管是誰，但是Allen 的可能性最大） Hansbrough跟的不錯，但他犯了另一個錯誤，這點等一下會講到。 然後Young 和Bosh下沉的時候Cole也來試圖通過掩護，Hill順利地穿 過兩人中間，這裡的配合也很OK，Bosh在發球者的對角，Young 可以 留給他一些空間好讓隊友通過掩護，沒問題。 West干擾發球之後先留著盯住 Battier也是正確的，不少球隊會讓發 球者進場接球出手，特別是剩下的時間大約就是發球後可以傳一次球 然後直接出手的時間。 最大的錯誤在 Paul George身上，影片中31秒可以明顯看到他的視線 被 Allen吸到右邊去了，既沒有看發球者也沒有看 LBJ，然後 LBJ推 開他去要球的時候他嚇了一跳才跟著衝出去，但是出去的路線又不對 ， LBJ接到球的時候的瞬間 George 整個跑到左邊去了，大約差了半 步。 LBJ下球時他還在調整往前的重心，根本不是一步過，大概半步 就過了，完全沒有身體對抗直接讓 LBJ開進去。內線全空的結果就是 輕鬆上籃絕殺。 剛剛說 Hansbrough 犯的錯這時候出現了，剩下 2.2秒的確有可能讓 Allen 接獲 LBJ的傳球來投籃，但是當 LBJ一下球，特別是內線全空 的情況下 Hansbrough 再怎麼要也要回去補防。在影片中可以發現他 只看著 Allen而沒有補防意識，不過這也有可能是被交代只要任何守 到 Allen的人都不用管其他人。 不過那同樣的邏輯也應該被用在 LBJ身上，我認為溜馬犯的錯誤在於 他們太過在意熱火排出的三分射手群，現在是領先一分不是兩分，無 論如何都還是要以守住內線為優先。輕易地被拉開防守陣線，就算不 是 LBJ單打，也有被開後門的可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.209
推
05/23 15:48, , 1F
的確是PG的問題，LBJ連硬切都不用
05/23 15:48, 1F
→
05/23 15:49, , 2F
同意 這個PLAY本來就是PG犯錯 LBJ是天生神力
05/23 15:49, 2F
推
05/23 15:49, , 3F
差一分卻沒守好禁區是很嚴重的問題
05/23 15:49, 3F
→
05/23 15:50, , 4F
但你讓他這樣開進去本身就是件莫名其妙的事情
05/23 15:50, 4F
→
05/23 15:51, , 5F
RA那個沒人敢放 我不覺得是H的錯 2.2S以LBJ的觀察力
05/23 15:51, 5F
→
05/23 15:51, , 6F
你只要重心往禁區移動 他立刻就能傳出去了
05/23 15:51, 6F
→
05/23 15:51, , 7F
不同意漢堡有錯
05/23 15:51, 7F
嚴格來說Hansbrough只是個小瑕疵 我想argue的但是他「從頭到尾」都沒有關照內線的企圖，視線完全在Allen身上 始終一樣的邏輯，領先一分時間又非常短，只要阻止對手一拍比賽就結束了 我也不是要他LBJ一持球就內縮，LBJ下球後剩下約1.6秒 這時間要再傳球射籃還要投進，跟籃下全空的威脅哪個大，其實是很明顯的。 當然Hansbrough就算及時內縮可能也阻止不了LBJ 但我要提的是他「從頭到尾」都只顧著Allen這件事情 除非是教練授意，否則身為一個場上唯一的長人（West在三分線外） 這樣的補防意識很明險有些問題
推
05/23 15:52, , 8F
PG往前的時候LBJ就往禁區切入了,不管是誰都停不下來
05/23 15:52, 8F
→
05/23 15:52, , 9F
我覺得教練的配置沒有錯,真的問題就只是PG恍神
05/23 15:52, 9F
→
05/23 15:52, , 10F
刺板板主可看一下12秒左右的部分，漢堡根本沒有任何
05/23 15:52, 10F
推
05/23 15:52, , 11F
同意 重點思維是"這是一分差 而非兩分差"的防守佈置
05/23 15:52, 11F
→
05/23 15:53, , 12F
機會在三分線一步內左右跟去補防。
05/23 15:53, 12F
推
05/23 15:53, , 13F
LBJ再神也要PG犯錯 一拍即合造就絕殺
05/23 15:53, 13F
→
05/23 15:53, , 14F
我也覺得漢堡不放RA是正確的
05/23 15:53, 14F
→
05/23 15:53, , 15F
他下球的瞬間漢堡還在盯Allen，重心不對，沒有加速，
05/23 15:53, 15F
推
05/23 15:53, , 16F
我覺得溜馬太在意三分線, 一分差只要球被投進都輸
05/23 15:53, 16F
→
05/23 15:54, , 17F
這怎麼看都不干漢堡的事情。
05/23 15:54, 17F
我同意你的看法，我的想法補充在上面。
→
05/23 15:54, , 18F
同意原po說的再怎樣內線都不能放
05/23 15:54, 18F
→
05/23 15:54, , 19F
教練換下速度慢的球員就是為了怕被檔拆防守跟不上
05/23 15:54, 19F
推
05/23 15:56, , 20F
懂你的意思了，感謝回覆
05/23 15:56, 20F
推
05/23 15:56, , 21F
再說今天熱火除了LBJ, 其他人手感都沒有很好, 內線實
05/23 15:56, 21F
推
05/23 15:56, , 22F
其實漢堡有動喔...他有想要往LBJ方向移動
05/23 15:56, 22F
→
05/23 15:56, , 23F
可是最後還是選擇定死RA
05/23 15:56, 23F
→
05/23 15:57, , 24F
在太空了
05/23 15:57, 24F
推
05/23 15:58, , 25F
我也不覺得漢堡選擇衝回去能夠阻止LBJ
05/23 15:58, 25F
→
05/23 15:58, , 26F
因為他貼Allen太近@@
05/23 15:58, 26F
推
05/23 15:59, , 27F
教練不是說他就是要重點防守跳投 就賭錯了這樣...
05/23 15:59, 27F
推
05/23 15:59, , 28F
是說漢堡本來就是單防比協防好的人，從數據上還算是
05/23 15:59, 28F
→
05/23 15:59, , 29F
能略知一二，他的補防意識的確沒說很好。
05/23 15:59, 29F
→
05/23 16:00, , 30F
教練應該是想要全力堵死其他人的跳投
05/23 16:00, 30F
推
05/23 16:00, , 31F
PG問題造成其他隊友根本無能為力吧..H過來防雷槍空檔
05/23 16:00, 31F
→
05/23 16:00, , 32F
但是PG的恍神,讓他趕到LBJ面前的時候已經被過了
05/23 16:00, 32F
→
05/23 16:01, , 33F
LBJ不會看到嗎!?剛好左切順勢傳球路線也沒對手..如果
05/23 16:01, 33F
推
05/23 16:02, , 34F
內線全空是後來的結果 誰想得到PG會漏成這樣?
05/23 16:02, 34F
→
05/23 16:02, , 35F
我看PG腦子裡想的也是防LBJ跳投吧 所以才貼那麼近
05/23 16:02, 35F
推
05/23 16:03, , 36F
要說大喬防L.James投籃也很有問題，他的重心偏掉了，
05/23 16:03, 36F
→
05/23 16:03, , 37F
PG防守沒問題阿 知道要防他右邊 沒想到禁區沒人補位
05/23 16:03, 37F
還有 112 則推文
還有 4 段內文
→
05/23 16:37, , 150F
好，為什麼他不能多信任漢堡一點呢？！
05/23 16:37, 150F
→
05/23 16:37, , 151F
PG失常是因為他經驗還不夠，也不夠油條...
05/23 16:37, 151F
推
05/23 16:37, , 152F
專注力跑掉了吧...沒辦法堅持到最後 是說也很猛了啦
05/23 16:37, 152F
→
05/23 16:38, , 153F
逼LBJ跳投就是溜馬要的，就算沒防好也沒差
05/23 16:38, 153F
推
05/23 16:38, , 154F
PG太大意，繳學費了。你想想如果是八爺來守LBJ這球..
05/23 16:38, 154F
→
05/23 16:39, , 155F
ㄎㄎ，LBJ不會那麼容易拿到球的(但可能還是投的進XD)
05/23 16:39, 155F
→
05/23 16:40, , 156F
我認為不是經驗不好 是恍神 以他的站位 LBJ直接投
05/23 16:40, 156F
→
05/23 16:40, , 157F
八爺百分之百會斷傳球路徑吧 不讓你輕鬆接球
05/23 16:40, 157F
→
05/23 16:40, , 158F
也是可以
05/23 16:40, 158F
→
05/23 16:40, , 159F
防守本來就會失常啊,說防守不會失常的說法太好笑
05/23 16:40, 159F
→
05/23 16:41, , 160F
你所有的輪轉補防跟對位都是要事先安排跟溝通的啊
05/23 16:41, 160F
→
05/23 16:41, , 161F
不然對方一個單黨就把你打得哇哇叫了
05/23 16:41, 161F
推
05/23 16:53, , 162F
PG防守問題加上LBJ出其不意的切入 而非跳投
05/23 16:53, 162F
推
05/23 17:28, , 163F
PG有問題 但整個佈陣連最基本的禁區補防都沒有
05/23 17:28, 163F
→
05/23 17:28, , 164F
說教練沒問題這誰信 剩2.2秒本來就要防切入 甚至籃板
05/23 17:28, 164F
→
05/23 17:28, , 165F
這可不是1.2秒球接了運一下出手就大家沒事的狀態
05/23 17:28, 165F
→
05/23 17:29, , 166F
這種play不要說出現在最後一擊 第一節出現都不應該
05/23 17:29, 166F
推
05/23 17:31, , 167F
該去補防的還有West 坦白說LBJ一下球所有人都該跟著
05/23 17:31, 167F
→
05/23 17:32, , 168F
LBJ去了 下球->收球->傳球->接球->投籃 這串動作2.2
05/23 17:32, 168F
→
05/23 17:32, , 169F
秒要完全可能性不高 就算出手也很倉促 比禁區空城風
05/23 17:32, 169F
→
05/23 17:33, , 170F
險低多了
05/23 17:33, 170F
→
05/23 17:33, , 171F
溜馬的佈陣基本上是領先兩分的佈陣方法 內線沒補防
05/23 17:33, 171F
→
05/23 17:34, , 172F
放切不放投 這場沒拿下系列賽變得很艱難了
05/23 17:34, 172F
→
05/23 17:34, , 173F
OT明顯打得比較好 但West兩罰不進跟最後這個play搞砸
05/23 17:34, 173F
推
05/23 19:05, , 174F
我覺得Hansbrough沒補防是人之常情 這種緊繃的情況下
05/23 19:05, 174F
→
05/23 19:06, , 175F
沒有立刻做出最佳的反應只是正常而已 能做出才特別
05/23 19:06, 175F
→
05/23 19:07, , 176F
必竟被打個措手不及 LBJ這麼快切入應該是意料之外的
05/23 19:07, 176F
推
05/23 19:27, , 177F
yk
05/23 19:27, 177F
推
05/23 19:40, , 178F
看一下重播....溜馬最後一波防守有夠爛的...
05/23 19:40, 178F
→
05/23 19:40, , 179F
竟然讓lbj輕鬆拿球還像走路一樣上籃...鳥爆了
05/23 19:40, 179F
推
05/23 19:48, , 180F
我倒認為是這個戰術太巧妙 讓RA從LBJ後面經過吸引注
05/23 19:48, 180F
→
05/23 19:48, , 181F
意力使得PJ犯了這個錯誤 不過我想同樣的戰術第二次成
05/23 19:48, 181F
→
05/23 19:49, , 182F
功(這裡指的是LBJ輕鬆上籃)機率就不太高
05/23 19:49, 182F
→
05/23 19:50, , 183F
(當然也有可能以同樣戰術造成射手的空檔進球)
05/23 19:50, 183F
推
05/23 19:56, , 184F
05/23 19:56, 184F
推
05/23 20:12, , 185F
結果論 不過除了戰術 他們最後防守太爛
05/23 20:12, 185F
→
05/23 20:13, , 186F
如果是被外線絕殺 就認了,是被上籃絕殺 很扯
05/23 20:13, 186F
→
05/23 20:13, , 187F
LBJ看到那超大空檔 直接切了
05/23 20:13, 187F
推
05/23 20:30, , 188F
用輸球買經驗 PG不知道能不能學到教訓
05/23 20:30, 188F
推
05/23 23:03, , 189F
堆最後一段 守內線被射進外線就認了 輕鬆切入是哪招
05/23 23:03, 189F
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1HdSbIzu (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 spurs2120 的文章
文章代碼(AID): #1HdSbIzu (NBA)