Re: [討論] 選秀前Kevin Durant的體測成績?已回收

看板NBA作者 (一丘之貉被戰活該)時間13年前 (2013/03/07 22:56), 編輯推噓32(32推 0噓 27→)
留言59則, 32人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《orz (我不是求檔工具)》之銘言： : 07年選秀的體能測試，共19名新秀參加測試 : KD大部分的測試都是後段班的成績，相反Oden七呎之驅成績都很可怕 : Oden這種身體、大一統治球賽的能力，百分之百是狀元 : 新聞對KD的體測成績都認為他雖然身高、臂展、手感優異，但過於單薄與差勁的身體 : 可能無法於高強度的NBA生存 : 以下是體測前三名跟KD的成績: : 站定垂直起跳高度 1 Nick Young 39.5 : 2 Mike Conley 35.5 : 3 Al Thornton 35 : ...前略18 Kevin Durant 26 : 助跑垂直起跳高度 1 Al Thornton 41 : 2 Nick Young 40.5 : 3 Mike Conley 40.5 : ...前略17 Kevin Durant 33.5 : 挺舉(次數) 1 Al Horford 20 : 2 Jeff Green 17 : 3 Jason Smith 15 : ...前略 Kevin Durant 0 : 敏捷度測試（秒數）1 Jason Smith 10.96 : 2 Acie Law 11 : 3 Nick Young 11 : ...前略19 Kevin Durant 12.33 : 短跑衝刺（秒數） 1 Mike Conley 3.09 : 2 Rodney Stuckey 3.11 : 3 Al Thornton 3.16 : ...前略16 Kevin Durant 3.45 : 我是想問以現在大家對KD的了解，上面除了挺舉之外都是假成績， : 他跳的相當高、敏捷度好、速度也挺快， : KD是個乖乖牌認真打球的好球員，那為什麼做體測時就隨便做做而已， : 他是憑哪一點認定前三順位的球隊一定會選他? : 而超音速是看上KD哪一點在榜眼籤就選他? 你認為1997年，為什麼馬刺毫不猶豫就選了Duncan？ 2003年，為什麼騎士毫不猶豫就選了James？ 2004年，為什麼魔術只討論Howard和Okafor，然後魔術選Howard之後山貓馬上選Okafor？ 如果這都太久了，那想近一點的就好。 2008年，為什麼大家只問公牛選Rose還是Beasley，然後公牛一選完，熱火馬上就帶走 Beasley？ 2009年，為什麼快艇毫不猶豫選Griffin，你知道當年選秀會被稱為"BG & PG"嗎？ 再講一個近的，為什麼A.Davis幫肯塔基拿到冠軍，一路上大家都問他NBA要加入哪一隊？ 當然史上不乏到選前讓人摸不透前三甲的選秀會，可是 NBA的球探系統是很厲害的。一個 球員不管是看天賦、或是看待選成績，幾乎都可以看出他大概的身價，那些早早就確定不 論誰來選都是狀元的(Duncan或 LBJ)，體測成績怎樣對他來說一點影響都沒有，除了身材 的基本測量多少還需要讓官方登記以外，其他單純展現來證明自己體能的數據對他們來說 一點意義都沒有。 舉例來說，以球探的角度，他既然都親眼看過 LBJ比賽了，會不清楚他的爆發力到底如何 ？還需要靠「他的垂直起跳有XX吋」來驗證嗎？ 他只要告訴高層：這個叫LeBron James的球員，打球多引人注目，體能多優秀，技巧多全 面，順便秀一下身材和平均數據就夠讓高層選人了。 所以那些本就確定自己選秀順位的前三甲，多半是不需要太認真體測的。那些狀元或榜眼 籤在手也早有定數的球隊，也不用關心自己的人選體測到底出了什麼事。 反過來說，那些努力體測的球員，就是需要靠這些表現來提升順位的人，這很實際，就拿 你舉的2007年當例子，Conley當年並不是公認待選最佳控衛(其實那年是長人年)，但是靠 體測的優秀表現，他硬是壓過了原本被視為是當年最佳控衛的Acie Law，早在第四順位就 中選。Stuckey第15順位被活塞挑中的時候引起驚呼，可見也是體測幫他的忙。 如果有興趣，可以去找當年的Mock資料，除了前兩順位以外，中間變動的情況還滿多的， 可見得許多球員都在體測時改變了自己的身價，這就是他們為什麼要認真拚體測的原因。 至於超音速為什麼在榜眼就選一個體測隨便做的人，我想你找找看他的數據就知道了。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安 國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.83.2
推
03/07 23:00, , 1F
你認為2001年 為什麼Jordan還不猶豫就選了Brown?
03/07 23:00, 1F
推
03/07 23:00, , 2F
其實NBA選錯人的例子也很多 問問喬丹就知道
03/07 23:00, 2F
推
03/07 23:03, , 3F
喬丹出來救援了
03/07 23:03, 3F
選秀還是需要眼光的，而2001年，並不是上述這些當然狀元年。 不過結果論很容易，如果不站在選秀前的立場去想的話，那討論就沒啥意思了。
推
03/07 23:04, , 4F
我比較好奇03年活塞棄甜瓜選一個塞爾維亞來的米粒
03/07 23:04, 4F
→
03/07 23:04, , 5F
當年lbj固然是不動狀元 但是melo拿下mop應該也是全國
03/07 23:04, 5F
→
03/07 23:04, , 6F
焦點 不然也不會有03梯雙星的稱號 不懂活塞心態~
03/07 23:04, 6F
推
03/07 23:05, , 7F
因為當年SF被正火紅的小王子卡死了吧...
03/07 23:05, 7F
推
03/07 23:05, , 8F
當年NBA還為了米粒改選秀規則，可以知道他當年有多夯
03/07 23:05, 8F
→
03/07 23:05, , 9F
喬丹表示:選秀會沒一個能打的, 隨便選一個就好
03/07 23:05, 9F
推
03/07 23:06, , 10F
03年的米粒 被稱為白人版KG
03/07 23:06, 10F
推
03/07 23:07, , 11F
可惜進去冰箱太久，出來後....
03/07 23:07, 11F
推
03/07 23:08, , 12F
小米利當初還被評估可以打到3號
03/07 23:08, 12F
推
03/07 23:11, , 13F
喬丹XDDDD 難以理解喬丹的眼光.....
03/07 23:11, 13F
推
03/07 23:11, , 14F
活塞當時禁區有雙蛙又簽了DICE 還不是照選小米粒
03/07 23:11, 14F
2003.6.26 Darko Milicic被活塞選中 2004.2.19 Rasheed Wallace被交易到活塞 當時活塞的陣容裡，PF的確是一個空缺，所以後來才會換Sheed來的
推
03/07 23:12, , 15F
其實米粒一進去就給機會 應該不會變這樣的
03/07 23:12, 15F
→
03/07 23:13, , 16F
後來總拐都怕喬丹重演 除非陣容很缺 不燃都選最好的
03/07 23:13, 16F
推
03/07 23:13, , 17F
真的滿好奇KD的數據的 可以PO嗎
03/07 23:13, 17F
推
03/07 23:14, , 18F
Rasheed是在米粒選到之後才換來的吧
03/07 23:14, 18F
※ 編輯: Phatmen 來自: 219.87.83.2 (03/07 23:16)
推
03/07 23:15, , 19F
kd當時體測為倒數第二 精華區爬一下就有了
03/07 23:15, 19F
推
03/07 23:17, , 20F
03年選秀前三順位也是很固定啊...只是看誰抽到而已
03/07 23:17, 20F
推
03/07 23:17, , 21F
教練差這麼多 要是給馬刺 搞不好小米粒就全明星了
03/07 23:17, 21F
推
03/07 23:18, , 22F
所以我還是不懂活塞心態~
03/07 23:18, 22F
→
03/07 23:18, , 23F
給阿拓選到 那可能就...
03/07 23:18, 23F
→
03/07 23:18, , 24F
活塞心態很正常啊 你如果會打輪抽就知道
03/07 23:18, 24F
→
03/07 23:19, , 25F
好牌先扣下來 用不到 也不要給人家用
03/07 23:19, 25F
→
03/07 23:19, , 26F
在退一萬步 要交易也是一個籌碼...
03/07 23:19, 26F
→
03/07 23:20, , 27F
居然會在這邊看到輪抽- - 不過米粒後面也不少好牌說
03/07 23:20, 27F
推
03/07 23:21, , 28F
樓上你不認為這跟輪抽很像嗎 先拿到好東西再說
03/07 23:21, 28F
→
03/07 23:22, , 29F
搭不搭後面再來調整...
03/07 23:22, 29F
推
03/07 23:25, , 30F
當年老杜根本只聽消息沒看過米粒就亂選了
03/07 23:25, 30F
推
03/07 23:29, , 31F
但一般來說體測還是不會亂做，KD當時是不是身體不適?
03/07 23:29, 31F
→
03/07 23:29, , 32F
LBJ Howard Griffin 這些怪物體測也是認真好好做
03/07 23:29, 32F
推
03/07 23:29, , 33F
選秀真的那麼敷衍嗎 說一下就可以選-0-
03/07 23:29, 33F
→
03/07 23:30, , 34F
順位不佳或需要舞台的球員當然靠體測拿分 會拼命
03/07 23:30, 34F
→
03/07 23:31, , 35F
但是前幾順位的人，也少有沒有體測亂做的case。
03/07 23:31, 35F
→
03/07 23:35, , 36F
Howard沒有認真作　他有一半的項目沒作
03/07 23:35, 36F
※ 編輯: Phatmen 來自: 219.87.83.2 (03/07 23:39)
推
03/07 23:40, , 37F
的確對球員來說NCAA比賽比較像大考 體測是小考
03/07 23:40, 37F
→
03/07 23:46, , 38F
選秀比較像輪抽最後一包了說 除非隊伍決定大立大破吧
03/07 23:46, 38F
推
03/07 23:56, , 39F
推
03/07 23:56, 39F
推
03/08 00:00, , 40F
光憑KD在德州大學的成績就一定穩前三順位了
03/08 00:00, 40F
→
03/08 00:01, , 41F
像他成績那麼誇張的，近年來也只有Melo或Beasley可比
03/08 00:01, 41F
推
03/08 00:01, , 42F
01年是結果論吧 Brown那個身體素質很棒
03/08 00:01, 42F
→
03/08 00:01, , 43F
米粒多少還是有問題,他之後輾轉打這麼多隊,上場時也
03/08 00:01, 43F
→
03/08 00:01, , 44F
這幾個也是選秀會前就註定前三的球員
03/08 00:01, 44F
推
03/08 00:01, , 45F
LBJ根本沒做體能項目,理由好像是高中母校當天有活動
03/08 00:01, 45F
→
03/08 00:02, , 46F
不是一個不堪用的球員,但是都呆不久,就可以說明他心
03/08 00:02, 46F
→
03/08 00:02, , 47F
理問題還是比技術問題嚴重
03/08 00:02, 47F
→
03/08 00:03, , 48F
另外當年選誇米沒啥問題,他是因為壓力過大加上不會養
03/08 00:03, 48F
→
03/08 00:04, , 49F
至少原本認為是廢材的他到湖人重新打出點成績與風格
03/08 00:04, 49F
→
03/08 00:04, , 50F
環境影響還是很大,大家最愛的麥基到金塊之後就好很多
03/08 00:04, 50F
推
03/08 00:06, , 51F
Kwame Brown打成這樣，Jordan至少要負三成責任吧
03/08 00:06, 51F
→
03/08 00:06, , 52F
他當年如果遇到良師，一定會比現在有成就許多
03/08 00:06, 52F
→
03/08 00:08, , 53F
bynum如果不是在湖人養成,應該會更癈吧,
03/08 00:08, 53F
推
03/08 00:28, , 54F
結果LAW現在普普而已
03/08 00:28, 54F
→
03/08 01:32, , 55F
Law早就不在聯盟了吧
03/08 01:32, 55F
推
03/08 01:51, , 56F
米粒再選秀前就被評估第二會第三 根本不是什麼意外
03/08 01:51, 56F
推
03/08 08:10, , 57F
現在講米粒只能說是結果論 當時這個選擇是很合理的
03/08 08:10, 57F
→
03/08 08:11, , 58F
而且那時活塞只有班蛙 溪蛙是季中交易 DICE隔年才來
03/08 08:11, 58F
推
03/08 08:20, , 59F
從米粒在鏡頭前說要幹翻裁判全家 就知道心理素質....
03/08 08:20, 59F
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1HEAgncK (NBA)
‣ 更多 Phatmen 的文章
文章代碼(AID): #1HEAgncK (NBA)