Re: [討論] Kobe有統治過nba嗎?已回收

看板NBA作者 (EvanYang)時間11年前 (2013/02/17 17:58), 編輯推噓17(28推 11噓 30→)
留言69則, 38人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《kaede0711 (kaede)》之銘言： : Mikan→Russell/Chamberlain→Jabbar/Dr.J→Bird/Magic : →Jordan(Olajuwon)Jordan→Shaq/Duncan/Kobe→LeBron? : 當然這只是個人看法,每個人都能有自己的看球觀點,就繼續看下去吧。 對統治的定義，小的我的定義比較簡單，那就是純度，所謂的純度 就是回想那個年代，哪個球星（可以複數）的表現以及成就基本上 讓人沒什麼質疑的肯定其成就，而不是找一堆有的沒有的資料佐證 某球星似乎是，但是又引來一票人否定。 直接以80年代後當例子討論，前期的Bird/Magic是普遍受到肯定， 他們就是那個時代的統治者，在Jordan首次80後期三年霸前，即使 活賽二連霸，團隊成就不亞於賽隊湖人，但是不會因為活賽曾經二 連霸，就表示活賽有達到統治這個純度。 同樣的，在Jordan退休後，普遍來說認為Olajuwon統治了94/95這 兩年，在於Olajuwon不只是達到二連霸，更是在同一個位子幹翻了 上將跟當時的歐瘦，即使對戰成績歐瘦並不亞於Olajuwon，但是人 們普遍認為那兩年是Olajuwon的時代，純度很夠的統治者。 Jordan二連霸後，統治的光環轉到Shaq身上，雖然以成就來說， Duncan完全不亞於Shaq，但是當時Shaq那令人絕望般的禁區統治力 ，評論一度有著Shaq在Duncan之上，但是隨著Shaq帶領湖人拿下三 連霸後，Duncan又補上了兩冠，漸漸的Duncan的評價追上Shaq，在 該世代的統治者是Shaq與Duncan。 Shaq與Duncan約在06、07年雙雙邁入衰退期，那麼，在LBJ接手前的 那段時間，我會說那段時間沒有統治者，從缺無誤。 一個統治者必須要具備純度，要有給予該世代無解般了統治力，明 知道他要怎樣，但是就是讓他允取取求。 以這個標準來看待Kobe，得分王的那一年，球隊戰績沒什麼亮點， 要說得分如流水，命中率也不過4成5~6上下，更不用說SG獨幹分的 打法對於讓隊友融入團隊造成的化學效應極為有限。 以純度來說，Kobe的支持者再怎麼認同Kobe是該時代的統治者，總 是會引起一票的反對者以各種觀點反駁其統治地位。 要達到統治地位，就是要讓不同支持者的球迷都認同其無解般的價 值，當球迷之間有爭論的空間時，那表示那個時代沒有統治者，只 有比較好的球星罷了，統治者從缺也是一個可接受的選項。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.51.180
推
02/17 18:00, , 1F
上一篇寫的不錯 這篇更好 我也更認同這說法
02/17 18:00, 1F
推
02/17 18:00, , 2F
推這篇
02/17 18:00, 2F
噓
02/17 18:00, , 3F
你講得好像用45%命中率得35.4分是很簡單的事
02/17 18:00, 3F
→
02/17 18:01, , 4F
T-MAC AI VC都不下KOBE
02/17 18:01, 4F
推
02/17 18:01, , 5F
推這篇
02/17 18:01, 5F
→
02/17 18:01, , 6F
有理查的噓文 更證明了這篇的好
02/17 18:01, 6F
→
02/17 18:01, , 7F
實際上最近十年來就他一個人做到過
02/17 18:01, 7F
推
02/17 18:02, , 8F
所以2015要不要出來說一下湖人那時戰績多好 季後賽走
02/17 18:02, 8F
→
02/17 18:02, , 9F
多遠
02/17 18:02, 9F
推
02/17 18:02, , 10F
MJ後諸侯割據的NBA
02/17 18:02, 10F
推
02/17 18:02, , 11F
是不簡單啊 因為其他SG不會出手那麼多次
02/17 18:02, 11F
→
02/17 18:02, , 12F
還有湖人那兩年的陣容跟墊底的灰狼拓荒者比沒有好到
02/17 18:02, 12F
→
02/17 18:03, , 13F
所以近十年也只有他做到 XDDDD
02/17 18:03, 13F
→
02/17 18:03, , 14F
是還不錯啦 差點打贏半殘太陽 隔年就不用說了
02/17 18:03, 14F
→
02/17 18:03, , 15F
哪去,卻能夠打進季後賽,正是證明了你所謂的化學效應
02/17 18:03, 15F
噓
02/17 18:03, , 16F
不知道再定義什麼? Jordan 大歐沒人質疑?
02/17 18:03, 16F
→
02/17 18:05, , 17F
大歐全盛時期 沒一票人質疑他的拐子?
02/17 18:05, 17F
噓
02/17 18:05, , 18F
你怎知以前那些人沒被質疑過? 你以近代看NBA的觀點看
02/17 18:05, 18F
→
02/17 18:05, , 19F
所以依照你不知為何的純度定義 大歐沒統治力?
02/17 18:05, 19F
→
02/17 18:05, , 20F
古人 你當然覺得他們是該時代的統治者
02/17 18:05, 20F
噓
02/17 18:06, , 21F
照你這麼說LBJ也一堆人質疑阿 縮水球季 靠三王
02/17 18:06, 21F
→
02/17 18:06, , 22F
你近代才真正看球 你敢說你沒有任何主觀意識來評斷?
02/17 18:06, 22F
噓
02/17 18:06, , 23F
裝中立言論幹嘛?
02/17 18:06, 23F
→
02/17 18:07, , 24F
過去幾年提NBA自然就聯想到KB不就是不爭的事實嗎?
02/17 18:07, 24F
推
02/17 18:08, , 25F
照你這麼說 LBJ才是這個世代的統治者
02/17 18:08, 25F
→
02/17 18:08, , 26F
總覺得本篇作者活在ptt這小小的世界裡XD
02/17 18:08, 26F
→
02/17 18:09, , 27F
這麼喜歡人們普遍 那我也可以說人們普片認為KB的確是
02/17 18:09, 27F
→
02/17 18:09, , 28F
這10年來的統治者
02/17 18:09, 28F
推
02/17 18:10, , 29F
在大歐/TD之後就是群雄亂鬥 LBJ的話要看今年能不能了
02/17 18:10, 29F
推
02/17 18:11, , 30F
不錯
02/17 18:11, 30F
推
02/17 18:21, , 31F
這篇見解不錯
02/17 18:21, 31F
推
02/17 18:24, , 32F
KB尚未表現出如MJ或大歐般的統治能力
02/17 18:24, 32F
推
02/17 18:26, , 33F
見解不錯 但我想科迷不會贊同
02/17 18:26, 33F
推
02/17 18:35, , 34F
我是科迷，我贊同。
02/17 18:35, 34F
→
02/17 18:36, , 35F
Kobe的生涯群雄並起，沒辦法達到原Po的要求
02/17 18:36, 35F
推
02/17 18:36, , 36F
科比在總冠軍賽都打得不太好 在最重要的比賽沒有發揮
02/17 18:36, 36F
→
02/17 18:37, , 37F
會使人覺得科比沒有那讓人無解的統治力
02/17 18:37, 37F
→
02/17 18:40, , 38F
kobe總冠軍賽強的那一年 對手太爛...魔術隊..
02/17 18:40, 38F
噓
02/17 18:42, , 39F
NBA又沒活賽這麼隊伍 平行世界的NBA?
02/17 18:42, 39F
→
02/17 18:44, , 40F
魔術在東冠射爆LBJ和騎士時可沒人說他們爛
02/17 18:44, 40F
推
02/17 18:49, , 41F
lbj當時可沒有三塔在裡面 kobe有
02/17 18:49, 41F
推
02/17 18:52, , 42F
科彌大舉入侵 幫補血
02/17 18:52, 42F
推
02/17 18:58, , 43F
你知道的太多了
02/17 18:58, 43F
推
02/17 19:09, , 44F
Kobe統治個鬼啦 這麼厲害才一個MVP
02/17 19:09, 44F
推
02/17 19:13, , 45F
才偷一個
02/17 19:13, 45F
推
02/17 19:25, , 46F
shaq也只有一個MVP
02/17 19:25, 46F
噓
02/17 19:50, , 47F
你從現在角度去看過去高成就的球星當然幾乎沒有反對
02/17 19:50, 47F
→
02/17 19:52, , 48F
聲浪 其實要做到讓當時球迷都無法爭論是不可能的
02/17 19:52, 48F
→
02/17 19:52, , 49F
在偉大的球星總會有批評聲浪
02/17 19:52, 49F
噓
02/17 19:53, , 50F
不可能沒人質疑好嗎 有板上這些高手 誰能不被質疑?
02/17 19:53, 50F
→
02/17 19:54, , 51F
這個板就是見不得別人好 妒火攻心轉變成深仇大恨
02/17 19:54, 51F
推
02/17 20:06, , 52F
科迷總是用嫉妒來安慰自己XDDDD
02/17 20:06, 52F
推
02/17 20:06, , 53F
你覺得舒服多了。
02/17 20:06, 53F
→
02/17 20:08, , 54F
照這鬼邏輯 MJ Stockton TD 等等怎沒被嫉妒到爆
02/17 20:08, 54F
推
02/17 20:25, , 55F
推！說KB統治過NBA還真講不出哪個時期
02/17 20:25, 55F
推
02/17 20:35, , 56F
好文
02/17 20:35, 56F
噓
02/17 22:18, , 57F
誰在跟你普遍
02/17 22:18, 57F
噓
02/17 22:48, , 58F
這篇真的不忠肯
02/17 22:48, 58F
→
02/17 22:48, , 59F
因為你沒提到老大
02/17 22:48, 59F
→
02/17 22:48, , 60F
一看就知道沒看很久
02/17 22:48, 60F
推
02/18 00:01, , 61F
近十年就老大做到過...... 也不看出手幾次
02/18 00:01, 61F
推
02/18 00:03, , 62F
科迷該想想 為啥LBJ一奪冠 大家幾乎都承認他是第一人
02/18 00:03, 62F
→
02/18 00:04, , 63F
你們老大前幾年拿兩罐 當時也沒被大眾認同?
02/18 00:04, 63F
推
02/18 00:05, , 64F
如果你的大眾=NBA板那倒是真的沒被大眾認同就是。
02/18 00:05, 64F
→
02/18 00:24, , 65F
那你的大眾是湖人版嗎? 老大已經連續10年是第一人吧?
02/18 00:24, 65F
推
02/18 00:46, , 66F
我在想湖人板應該沒有那麼多人把Kobe連續16年灌進
02/18 00:46, 66F
→
02/18 00:46, , 67F
明星賽 也沒有那麼多人有資格票選年度第一隊才是。
02/18 00:46, 67F
→
02/18 00:48, , 68F
不曉得票選第一隊的在K兄眼中是否都來自湖人板?
02/18 00:48, 68F
噓
02/18 01:15, , 69F
妳自己沒質疑就說大家都沒質疑?
02/18 01:15, 69F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1H8Acevc (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1H8Acevc (NBA)