Re: [外絮] Jordan: Nowitzki可以在我那年代獲得成功已回收

看板NBA作者 (認真過日子)時間11年前 (2013/02/17 15:12), 編輯推噓15(16推 1噓 42→)
留言59則, 20人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
你錯了 LBJ放在那個時代 因為沒有現代的重訓觀念 他的身材也會是 210-220磅左右 體能爆發力也不會有今天好 而 King這些人放到現代 當然會以現在的籃球打法及訓練了 況且他們在當年代就是體能素質最頂尖的一批了 放到這個年代發展 體能肌肉爆發力對抗性沒道理不會進步 或變成替補龍套 反而是 LBJ直到這一季 中長距離才有穩定的殺傷力 在以前重視投籃的球風 LBJ如果在 80's打球 進攻能不能有相同的表現 很有討論的空間呢 其實兩個時代的人比 本來就是關公打岳飛 無從比較 我認為還是用生涯累積成就來比 代表你贏過當代的球員 站在當代球員的前幾％上 這樣比較客觀吧 ※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言： : ※ 引述《Hasegawa176 (長谷川176)》之銘言： : : 你這篇漏了MJ專訪中很精髓的一段 : : http://0rz.tw/LYU0w : : When someone on TV compares LeBron to Oscar Robertson, Jordan fumes. He rolls : : his eyes, stretches his neck, frustrated. "It's absolutely … " he says, : : catching himself. "The point is, no one is critiquing the personnel that he's : : playing against. Their knowledge of how to play the game … that's not a fair : : comparison. That's not right … Could LeBron be successful in our era? Yes. : : Would he be as successful? No." : : 當有人問起比較大O跟LBJ時，MJ轉了轉眼，伸了個脖子，吐口菸 : : 說道: 這是肯定的...但問題是，沒人比較過他們的對手 : : 他們對籃球的理解... 這不是公平的比較，這不太對 : : LBJ可以在我那年代成功嗎? 可以 : : 但可以像現在這樣成功嗎? 不行 : : 所以MJ是霸氣側漏認為有他在所以LBJ同時期不能成功呢? : : 還是單純認為他那年代強度較高??? : 笑死人 : 這種說法太可笑了吧 : LBJ在過去無法跟今天一樣成功? : 他回到80年代根本把一堆人碾死吧... : 80年代到90年代中 : 哪個SF有6呎9+260磅 : 那年代6呎9的SF還不算難找，但是過去的球員普遍清瘦也是真的 : 一代SF名將king : http://0rz.tw/qnQVR : Pippen也是清瘦聞名 : http://0rz.tw/EGIKW 黑旋風也很瘦 : 但是請看LBJ的身材.... : http://ambasketball.com/wp-content/uploads/2010/01/lebron-james-gallery-61.jpg
: http://0rz.tw/h4R4z : 還忘了說這身材搭配的是PG的速度與勁爆體能 : 以前SF標準規格是6呎7或6呎8 210-220磅 : 怎麼守呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.17.116
→
02/17 15:13, , 1F
KD:無從比較
02/17 15:13, 1F
→
02/17 15:14, , 2F
為何NBA明星賽不加入單挑賽?多有趣 該來點新意了
02/17 15:14, 2F
推
02/17 15:16, , 3F
有單挑賽也沒用阿 LBJ連灌籃賽都不敢參加了 還單挑
02/17 15:16, 3F
→
02/17 15:17, , 4F
他感覺就是那種除非有十足把握 不然會出糗 寧願不要
02/17 15:17, 4F
推
02/17 15:21, , 5F
用當代的來比，LBJ早就無敵了@.@，要拿他和誰比?
02/17 15:21, 5F
推
02/17 15:22, , 6F
都是聯盟頂尖球星了，不用靠灌籃大賽證明什麼了號
02/17 15:22, 6F
→
02/17 15:23, , 7F
給年輕人去玩還比較省力氣
02/17 15:23, 7F
推
02/17 15:23, , 8F
更瘦速度不就更快? 不認為他在以前會沒爆發力
02/17 15:23, 8F
→
02/17 15:24, , 9F
灌籃大賽需要美感,坦克輾壓式的灌籃應該很難出頭天
02/17 15:24, 9F
推
02/17 15:24, , 10F
籃球智商練不出來的
02/17 15:24, 10F
推
02/17 15:27, , 11F
不是張飛打岳飛嗎，怎變關公了
02/17 15:27, 11F
推
02/17 15:38, , 12F
聽你在虎蘭 LBJ高中剛畢業選秀期就240磅了
02/17 15:38, 12F
→
02/17 15:40, , 13F
02/17 15:40, 13F
→
02/17 15:40, , 14F
有人就是常被酸沒打過大學男籃所以抵死不傳球的
02/17 15:40, 14F
→
02/17 15:42, , 15F
80重投籃? 但你知道MJ在生涯前半期得分都是靠切入嗎
02/17 15:42, 15F
→
02/17 15:43, , 16F
你這篇論點根本是自己幻想得很高興
02/17 15:43, 16F
推
02/17 15:44, , 17F
80不是只有MJ一個人
02/17 15:44, 17F
→
02/17 15:46, , 18F
LBJ高中就有在專門重量訓練 80's還沒有這麼好得觀念
02/17 15:46, 18F
推
02/17 15:47, , 19F
MJ可以在那年代所向匹敵 LBJ就只肌肉型跑龍套替補？
02/17 15:47, 19F
→
02/17 15:47, , 20F
另外運動員瘦跟速度沒有相關 跟肌肉才相關
02/17 15:47, 20F
推
02/17 15:47, , 21F
你這篇搞笑的地方就是把LBJ放在那個年代卻要用那個年
02/17 15:47, 21F
→
02/17 15:47, , 22F
爆發力 對抗性 通通需要肌肉 以前運動生理學不發達
02/17 15:47, 22F
→
02/17 15:48, , 23F
代的重訓方法........ 這樣講誰去都輸啊
02/17 15:48, 23F
→
02/17 15:48, , 24F
所謂刻板印象 就是看這人表面就推論他的全部
02/17 15:48, 24F
→
02/17 15:48, , 25F
然後古人回到現代一定更強，因為有新的訓練法
02/17 15:48, 25F
→
02/17 15:48, , 26F
我根本沒說 LBJ會是龍套，我只有說以那時的打法，
02/17 15:48, 26F
→
02/17 15:49, , 27F
進功能跟現在一樣，是未知數，火迷不要腦補，OK？
02/17 15:49, 27F
→
02/17 15:49, , 28F
要比就是拿他現在的能力值去該年代的遊戲規則看
02/17 15:49, 28F
→
02/17 15:49, , 29F
LBJ肌肉發達 就推論他靠體能 其他能力就弱?
02/17 15:49, 29F
→
02/17 15:50, , 30F
拜託樓上不要腦補。
02/17 15:50, 30F
推
02/17 15:51, , 31F
超腦補
02/17 15:51, 31F
→
02/17 15:51, , 32F
我也拜託你不要腦補
02/17 15:51, 32F
→
02/17 15:52, , 33F
你講的字，沒一個是我文中提的。您中文有問題？
02/17 15:52, 33F
→
02/17 15:52, , 34F
第一句話就嗆人你錯了 結果接下來的論點能聽嗎
02/17 15:52, 34F
→
02/17 15:53, , 35F
喇叭詹雖然愛走步 但是他的籃球智商高到可以跳過NCAA
02/17 15:53, 35F
→
02/17 15:53, , 36F
所以 l2l=takuminauki？你是他？
02/17 15:53, 36F
→
02/17 15:54, , 37F
的養成 再者他的身材跟80年代大前差不多又有控衛傳導
02/17 15:54, 37F
→
02/17 15:54, , 38F
視野 再怎樣都不可能是跑龍套的 強健肌肉只是輔助
02/17 15:54, 38F
→
02/17 15:56, , 39F
用SBL來看就是有陳經柴身高的李學林
02/17 15:56, 39F
→
02/17 15:57, , 40F
可能會被養成 Larry Johnson、C.Barkley這型吧
02/17 15:57, 40F
→
02/17 15:58, , 41F
唉 不要再腦補了
02/17 15:58, 41F
→
02/17 15:59, , 42F
除了身高不能練之外 最難練的就是籃球智商 喇叭詹跟
02/17 15:59, 42F
→
02/17 16:00, , 43F
他同期也有個知名高中明星就是這樣 得分能力強又怎樣
02/17 16:00, 43F
推
02/17 16:01, , 44F
lbj都回擊了 迷迷們在講更多只會更難看
02/17 16:01, 44F
推
02/17 16:50, , 45F
你拿現代的手槍去找呂布單挑一樣一槍幹掉他，SO?
02/17 16:50, 45F
→
02/17 16:51, , 46F
你就比呂布強？你拿他們當代沒有的技術當優勢
02/17 16:51, 46F
→
02/17 16:51, , 47F
這立基點本就不公平，原PO類比的沒錯啊
02/17 16:51, 47F
推
02/17 16:52, , 48F
Lbj不就是這時代吹判制度下的產物嗎 去以前應該會被
02/17 16:52, 48F
→
02/17 16:53, , 49F
沒有近代籃球的訓練技術及觀念,LBJ不會是現在的樣子
02/17 16:53, 49F
→
02/17 16:58, , 50F
其實這篇的內文就是在腦補啊 沒發生的事情誰知道 但
02/17 16:58, 50F
→
02/17 16:59, , 51F
Z大先行斷言球員穿越不同時代的變化 又不准別人腦補
02/17 16:59, 51F
噓
02/17 17:36, , 52F
你自已整篇都在腦補啊!說他回到過去會怎樣怎樣的~
02/17 17:36, 52F
→
02/17 17:40, , 53F
不然就是說，別人來到現在會怎樣怎樣的~
02/17 17:40, 53F
推
02/17 22:15, , 54F
l2l只會說人腦補 自己才腦補 MJ生涯前期都靠切入??
02/17 22:15, 54F
→
02/17 22:15, , 55F
拜託 你真看MJ年輕時比賽 進攻武器就是跳投好咩
02/17 22:15, 55F
→
02/17 22:17, , 56F
只是生涯前期大都是面框跳投居多 後期才變成背框居多
02/17 22:17, 56F
→
02/17 22:17, , 57F
MJ生涯第二季 季後賽 最高得分那場看過嗎? 幾乎都跳
02/17 22:17, 57F
→
02/17 22:18, , 58F
投 切入對他來說只是偶而吃吃的小菜
02/17 22:18, 58F
推
02/18 13:05, , 59F
MJ早期幾乎都切一下就直接拔了 對手被定在地上
02/18 13:05, 59F
‣ 更多 zyzzyvab 的文章
文章代碼(AID): #1H88BmNm (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zyzzyvab 的文章
文章代碼(AID): #1H88BmNm (NBA)