Re: [討論] 90年代4大中鋒
說到D.Robinson 總是伴隨著一些永無止休的爭執
因為他的打法的確不像是傳統定位上的中鋒 反而更像是一個靈活的大前鋒
而且身為一個禁區中樞 一個球隊應該賦以重任的中心人物
他的確是溫和了點 沒有足夠的殺氣 沒有凶狠的卡位 沒有唯我獨尊的傲氣
沒有關鍵時刻打破僵局的氣勢 這是很多人深深感到遺憾而惋惜的
今天如果他以他的打法取得勝利 率領球隊拿到冠軍或在場上壓過其他名中鋒
專家的評語不會是"一個像前鋒的中鋒" 而可能是"中鋒的革命"
就是因為他的高位打法無法壓過Ola Ewing Shaq的低位打法
所以他得到的專家背書比其他三位中鋒少
但你若大羅的比賽看的多了 你會發現他的身材簡直是完美的運動員
彷彿是用大理石雕刻出來的筋肉血脈 結實而堅硬 還有中鋒中罕見的速度及爆發力
都讓他足以成為場上的焦點所在 一個天生的不平凡球員
然而 問題卻是心態-太溫文儒雅 這是一代大師曲自立先生評論的
曲自立先生以前在專欄裡提到 比較例行賽跟季後賽的數據是一種參考性很強的資料
因為例行賽是練兵時期 個人數據的好壞是觀看戰術跟契合程度
但在寸土必爭的季後賽 激烈程度 意志力的考驗都是遠超過例行賽
讓我們參考一下數據
1990
season 平均26.6分 53% 13.1籃板 2.2助攻 1.8抄截 4.3火鍋
playoff 平均24.4分 53% 12.0籃板 2.3助攻 1.1抄截 4.0火鍋
1991
season 平均25.6分 55% 13.0籃板 2.5助攻 1.5抄截 3.9火鍋
playoff 平均25.8分 68% 13.5籃板 2.0助攻 1.5抄截 3.8火鍋
1992
season 平均23.2分 55% 12.2籃板 2.7助攻 2.3抄截 4.5火鍋
playoff 季後賽未打 球隊第一輪輸給太陽
1993
season 平均23.4分 50% 11.7籃板 3.7助攻 1.5抄截 3.2火鍋
playoff 平均23.1分 46% 12.6籃板 4.0助攻 1.0抄截 3.6火鍋
1994
season 平均29.8分 51% 10.7籃板 4.8助攻 1.7抄截 3.3火鍋
playoff 平均20.0分 41% 10.0籃板 3.5助攻 0.7抄截 2.5火鍋
1995
season 平均27.6分 53% 10.8籃板 2.9助攻 1.7抄截 3.2火鍋
playoff 平均25.3分 45% 12.1籃板 3.1助攻 1.5抄截 2.6火鍋
1996
season 平均27.2分 52% 13.2籃板 3.3助攻 1.5抄截 3.6火鍋
playoff 平均23.6分 51% 10.1籃板 2.4助攻 1.5抄截 2.5火鍋
1997
season 平均17.7分 50% 8.5籃板 1.3助攻 1.0抄截 1.0火鍋(受傷只上6場)
playoff 未進季後賽
1998
season 平均21.6分 51% 10.6籃板 2.7助攻 0.9抄截 2.6火鍋
playoff 平均19.4分 43% 14.1籃板 2.6助攻 1.2抄截 3.3火鍋
1999
season 平均15.8分 52% 10.0籃板 2.1助攻 1.4抄截 2.4火鍋
playoff 平均15.6分 51% 10.9籃板 2.5助攻 1.6抄截 2.3火鍋
2000
season 平均17.8分 51% 9.6籃板 1.8助攻 2.2抄截 2.3火鍋
playoff 平均23.5分 37% 10.8籃板 2.5助攻 1.7抄截 3.0火鍋
2001
season 平均14.4分 49% 8.6籃板 1.5助攻 1.0抄截 2.5火鍋
playoff 平均16.6分 47% 11.8籃板 1.7助攻 1.2抄截 2.3火鍋
2002
season 平均12.2分 51% 8.3籃板 1.2助攻 1.1抄截 1.8火鍋
playoff 平均 4.5分 49% 5.8籃板 1.3助攻 1.5抄截 2.5火鍋
2003
season 平均 8.5分 47% 7.9籃板 1.0助攻 0.8抄截 1.7火鍋
playoff 平均 7.8分 54% 6.6籃板 0.9助攻 0.8抄截 1.3火鍋
就表現來看 季後賽不亞於例行賽的只有1991 2000年
可惜的是這兩年季後賽都是在於第一輪即落敗
1991年被勇士三劍客轟垮 D.Robinson無法奈何外線的暴走
而2000年為何季後賽數據會比例行賽好呢?
因為例行賽時Duncan還沒什麼大問題 出賽了74場 突然要打季後賽時傷勢加重缺賽
於是第一輪遇到太陽 便由大羅率領馬刺面對少了kidd的太陽隊
因為太陽禁區太弱 使得大羅各項數據攀升 但是太陽的包夾相當迅速
讓大羅的命中率僅僅只有37% 而penny則是以優於例行賽的表現率領太陽解決馬刺
再看看大羅生涯總平均
season 平均21.1分 52% 10.6籃板 2.5助攻 1.4抄截 3.0火鍋
playoff 平均18.1分 48% 10.6籃板 2.3助攻 1.2抄截 2.5火鍋
看看同隊隊友TD
season 平均22.5分 51% 12.2籃板 3.1助攻 0.8抄截 2.5火鍋
playoff 平均23.8分 49% 13.0籃板 3.6助攻 0.7抄截 2.8火鍋
Ola
season 平均21.8分 51% 11.1籃板 2.5助攻 1.7抄截 3.1火鍋
playoff 平均25.9分 54% 10.1籃板 3.2助攻 1.7抄截 3.3火鍋
Shaq
season 平均26.7分 58% 12.0籃板 2.8助攻 0.7抄截 2.6火鍋
playoff 平均26.6分 56% 12.5籃板 3.0助攻 0.6抄截 2.3火鍋
Ewing
season 平均21.0分 50% 9.8籃板 1.9助攻 1.0抄截 2.4火鍋
playoff 平均20.2分 47% 10.3籃板 2.0助攻 1.0抄截 2.2火鍋
不難看出為什麼很多人對於D.Robinson的評語不一 頗有爭議
季後賽所有數據幾乎都不如例行賽 TD跟Ola則是表現的比例行賽還好
Ewing Shaq大約平盤 但是Ewing是後期的季後賽幾乎是上場充充時間
明顯的跟後來的尼克隊快速隊風不合 去超音速也跟不上節奏
但他在以他為中心時期的季後賽比例行賽更凶狠 更加優秀 94年是他最經典一年
可惜的是 也是Ola表現最好的一年.....
Shaq也不是一個公認的偉大領導者 不過他的身材優勢卻是公認的偉大
這使得他在後期沒有中鋒可以抗衡的情況下完成三連霸
而大羅則是幾乎每年都很平均的 季後賽表現不如例行賽
因為他太溫和了 在他的觀念裡 表現不好時輸給對方是一件再合理不過的事情
比賽就是一個良性競爭 運動家精神比勝負重要的多
其實並沒有什麼不對 不過在職業運動中 能夠技壓群雄 成為一代之霸的人
往往死不認輸 永不放棄 即使手感不好時也能夠透過各種方式來盡量幫球隊取勝
越是被包夾越是要展現他的魄力 他的抗壓性 不僅可以打擊對方士氣
也同時提升了隊友的向心力跟追求勝利的慾望
所以Jordan Bird Magic Barkley Ola 他們的季後賽表現都比例行賽好
而且越是關鍵時刻 越能看到他們展現自己超凡的意志力及抗壓性
這些不是D.Robinson擅長的 他是個完美的全能球員
卻在精神層面不屬於一個優秀的領導者 這點Pippen也有點類似
所以他們很適合擔任"天下最優秀的副手"這個角色
他們默默的做好各種工作 替隊上的王牌球員舖好勝利之道
其實也沒什麼不好 每個人都有自己最適合的角色定位
不是每個人都可以成為一個優秀的領導者
就像以前的拓荒者隊 雖然Drexler是隊上最閃亮的明星球員
但是實質的領導者卻是Buck Williams 他認真不爭功不諉過 承擔重責跟激勵隊友
而儘管2000前後的拓荒者星光閃閃 領導者也是數據不起眼的Arvydas Sabonis
球技好不等於是好領導者 不過如果球技精湛再加上優秀的精神領導力呢?
我想或許這是D.Robinson得到的評價不如其他中鋒的原因
ps:個人看法 如有錯誤還請大家指正 :)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.110.18
推
220.137.48.245 08/30, , 1F
220.137.48.245 08/30, 1F
→
220.137.48.245 08/30, , 2F
220.137.48.245 08/30, 2F
→
220.137.48.245 08/30, , 3F
220.137.48.245 08/30, 3F
※ 編輯: airanfernee 來自: 61.229.110.18 (08/30 21:25)
推
61.229.110.18 08/30, , 4F
61.229.110.18 08/30, 4F
→
61.229.110.18 08/30, , 5F
61.229.110.18 08/30, 5F
推
61.224.86.132 08/30, , 6F
61.224.86.132 08/30, 6F
推
218.166.55.233 08/30, , 7F
218.166.55.233 08/30, 7F
推
203.73.255.167 08/30, , 8F
203.73.255.167 08/30, 8F
→
203.73.255.167 08/30, , 9F
203.73.255.167 08/30, 9F
推
220.143.184.106 08/30, , 10F
220.143.184.106 08/30, 10F
推
61.229.79.237 08/30, , 11F
61.229.79.237 08/30, 11F
推
210.58.6.51 08/30, , 12F
210.58.6.51 08/30, 12F
推
218.175.233.168 08/30, , 13F
218.175.233.168 08/30, 13F
推
61.229.110.18 08/30, , 14F
61.229.110.18 08/30, 14F
推
203.203.114.230 08/30, , 15F
203.203.114.230 08/30, 15F
推
219.84.13.250 08/31, , 16F
219.84.13.250 08/31, 16F
→
219.84.13.250 08/31, , 17F
219.84.13.250 08/31, 17F
推
218.166.60.180 08/31, , 18F
218.166.60.180 08/31, 18F
推
210.85.93.137 08/31, , 19F
210.85.93.137 08/31, 19F
推
61.224.72.208 08/31, , 20F
61.224.72.208 08/31, 20F
推
140.116.214.140 08/31, , 21F
140.116.214.140 08/31, 21F
→
140.116.214.140 08/31, , 22F
140.116.214.140 08/31, 22F
推
220.139.132.23 08/31, , 23F
220.139.132.23 08/31, 23F
推
61.62.56.102 08/31, , 24F
61.62.56.102 08/31, 24F
推
218.160.35.204 08/31, , 25F
218.160.35.204 08/31, 25F
推
219.91.84.86 08/31, , 26F
219.91.84.86 08/31, 26F
推
210.61.241.70 09/01, , 27F
210.61.241.70 09/01, 27F
討論串 (同標題文章)