看板 [ NBA ]
討論串[討論] 90年代4大中鋒
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [討論] 90年代4大中鋒
推噓11(12推 1噓 11→)留言24則，0人參與, 最新作者robinson50 (球進算加罰)時間19年前 (2005/08/30 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應這篇的觀點. 首先 我直接講我的結論. Robinson怎麼會不是中鋒呢. 他頂多只是不一樣的中鋒. 誰說中鋒一定要長很高速度不快 加上最擅長背框取分的能力. 這根本就是一種mind set. 那如果一個後衛很會背框單打取分(例如裴頓 卡塞爾). 那是不是可以說他根本不是後衛?這有意義嗎. 本來
(還有520個字)
#2
Re: [討論] 90年代4大中鋒
推噓12(12推 0噓 4→)留言16則，0人參與, 最新作者chencisum (陳茂子)時間19年前 (2005/08/30 17:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上：他的數據可一點都不軟，他拿的獎項也一點都不軟。所以用數據來看，他一點. 也不軟弱。軟弱.....那數值上輸他的軟不軟弱不弱？軟弱這個名詞很抽象。. 而他的打法適合雙中鋒打法，或是搭配一個有得分能力強力強鋒。他就可以利用他的長. 處：速度、傳球、防守、卡位。而他比較不擅長的一對一單打，就可以找
(還有454個字)
#3
Re: [討論] 90年代4大中鋒
推噓21(21推 0噓 6→)留言27則，0人參與, 最新作者airanfernee (飛躍的心 )時間19年前 (2005/08/30 18:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到D.Robinson 總是伴隨著一些永無止休的爭執. 因為他的打法的確不像是傳統定位上的中鋒 反而更像是一個靈活的大前鋒. 而且身為一個禁區中樞 一個球隊應該賦以重任的中心人物. 他的確是溫和了點 沒有足夠的殺氣 沒有凶狠的卡位 沒有唯我獨尊的傲氣. 沒有關鍵時刻打破僵局的氣勢 這是很多人深深感
(還有3839個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁