Re: [其他] 關於伊邪那歧的妹妹
※ 引述《treasd (treasd)》之銘言:
: 伊邪那美真的在這裡出現了....
: 不曉得這是什麼術..................
: 真不知道岸本是看PTT再畫嗎
: 怎麼真的被猜到了!!!!!!!
有人在他版說我這篇推文被狂噓 還說要做成簽名檔 科科
就像有某位先知A在看了"波西傑克森:神火之賊"後
在PTT發了一篇文(或推了一段文)猜說"後面應該也會出現哈帝斯之子"
結果後來在"波西傑克森:泰坦魔咒"中碧安卡和尼克出現
有人跑出來發一篇文說
"哈帝斯之子真的在這裡出現了
真不知道雷克萊爾頓是看PTT在寫嗎
怎麼真的被猜到了"一樣
天照、月讀、須佐之男、伊邪那歧...一系列血輪眼術式名稱很明顯是出自日本創世神話
伊邪那美這招會出現真的並不是那麼令人意外
除非treasd口中的先知連伊邪那美的能力都命中
否則真的有必要說"岸本是看PTT在畫的嗎?"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.44.212
推
04/21 13:23, , 1F
04/21 13:23, 1F
推
04/21 13:31, , 2F
04/21 13:31, 2F
就像現在如果在PTT猜會出現蛞蝓仙人 難道要說岸本看PTT畫漫畫?
→
04/21 13:52, , 3F
04/21 13:52, 3F
為了打正疫魔人的臉而認真 否則這篇文其實我也很懶得回啦 推文也一堆幫我說話的了
===============================================================================
→
04/21 12:24, , 4F
04/21 12:24, 4F
噓
04/21 12:23, , 5F
04/21 12:23, 5F
===============================================================================
→
04/21 14:03, , 6F
04/21 14:03, 6F
說真的不管在哪一個版都會有一堆沒見識不懂梗又愛亂跳出來亂噓的正疫魔人
不過我想那篇噓文很多應該不是不爽火影嗆岸本
畢竟岸本抄其他故事早有紀錄 譬如金角銀角...等
→
04/21 15:36, , 7F
04/21 15:36, 7F
→
04/21 15:37, , 8F
04/21 15:37, 8F
→
04/21 15:37, , 9F
04/21 15:37, 9F
→
04/21 15:39, , 10F
04/21 15:39, 10F
噓
04/21 15:42, , 11F
04/21 15:42, 11F
哀 沒學過雙關修辭的麻煩可以不要出來丟人現眼嗎?
打錯字? 以為國小有教雙關修辭叫做打錯字? 誰會知道你們小學生的國文教學進度啊
你不覺得到他版說我在火影版被狂噓這件事情才叫利用資訊不對稱玩弄人嗎?
完整推文都弄出來了 除了ID馬賽克外其餘推文連改都沒改過 又何來斷章取義之說?
我在火影版發的這篇文針對的也是火影版的某篇文章內的推文
哪來的利用資訊不對稱玩弄人?
推
04/21 16:49, , 12F
04/21 16:49, 12F
推
04/21 16:52, , 13F
04/21 16:52, 13F
噓
04/21 17:46, , 14F
04/21 17:46, 14F
→
04/21 17:48, , 15F
04/21 17:48, 15F
→
04/21 17:48, , 16F
04/21 17:48, 16F
→
04/21 17:49, , 17F
04/21 17:49, 17F
取暖? 我比較想打臉而已 不推要噓那是你的事
→
04/21 17:54, , 18F
04/21 17:54, 18F
其實岸本的尾獸和日本神話比較無關 偏向鄉野奇談之類的
甚至連八尾都和日本神話中的八歧不太相同
不過血輪眼一系的招術等等典故幾乎都出自日本神話
→
04/21 18:29, , 19F
04/21 18:29, 19F
嗯 八尾不是八歧 而且其他的尾獸也幾乎都是鄉野傳說或故事而已
和日本創世神話的關係不太大
→
04/21 18:34, , 20F
04/21 18:34, 20F
其實火影很多致敬別人的地方啊
對熟知這些捏他的人來說很正常 但是說岸本是抄PTT 安捏干丟?
這很像有人說某個有女武神、奧丁...等設定的輕小說是抄襲仙境傳說一樣很詭異啊
→
04/21 18:55, , 21F
04/21 18:55, 21F
→
04/21 18:56, , 22F
04/21 18:56, 22F
→
04/21 18:57, , 23F
04/21 18:57, 23F
參考已成名作品很正常啊 從頭打造一個體系又完全沒有重複過很難
而且弄新東西出來消費者願不願意接受也是個問題
推
04/21 19:03, , 24F
04/21 19:03, 24F
→
04/21 19:03, , 25F
04/21 19:03, 25F
→
04/21 19:04, , 26F
04/21 19:04, 26F
推
04/21 19:06, , 27F
04/21 19:06, 27F
噓
04/21 19:27, , 28F
04/21 19:27, 28F
→
04/21 19:27, , 29F
04/21 19:27, 29F
還有 231 則推文
還有 41 段內文
→
04/24 21:10, , 261F
04/24 21:10, 261F
→
04/24 21:11, , 262F
04/24 21:11, 262F
→
04/24 21:11, , 263F
04/24 21:11, 263F
→
04/24 21:13, , 264F
04/24 21:13, 264F
→
04/24 21:13, , 265F
04/24 21:13, 265F
→
04/24 21:13, , 266F
04/24 21:13, 266F
→
04/24 21:14, , 267F
04/24 21:14, 267F
推
04/24 21:16, , 268F
04/24 21:16, 268F
→
04/24 21:16, , 269F
04/24 21:16, 269F
→
04/24 21:17, , 270F
04/24 21:17, 270F
→
04/24 21:17, , 271F
04/24 21:17, 271F
噓
04/24 21:43, , 272F
04/24 21:43, 272F
噓
04/24 21:45, , 273F
04/24 21:45, 273F
→
04/24 21:46, , 274F
04/24 21:46, 274F
噓
04/24 21:58, , 275F
04/24 21:58, 275F
→
04/24 21:59, , 276F
04/24 21:59, 276F
→
04/24 21:59, , 277F
04/24 21:59, 277F
→
04/24 21:59, , 278F
04/24 21:59, 278F
該篇文章內明明一堆人也在反對t大用"岸本抄PTT"這件事
請問你是盲胞還是患有失讀症嗎?
不然要怎樣才會得到"只有我誤解 別人都沒誤解"的結論?
至於海賊版 請和canandmap反映去 這篇除了引文外依然是討論火影
對於他人如何引導推文走向應該不歸發文者管吧?
噓
04/24 22:03, , 279F
04/24 22:03, 279F
→
04/24 22:03, , 280F
04/24 22:03, 280F
→
04/24 22:05, , 281F
04/24 22:05, 281F
事件主因依然是本版t大發的那篇文章 只不過是在他版被提起而已
去掉那句對內文有任何影響嗎? 這樣你也可以理解成他版事務 你是真的有失讀症對吧?
噓
04/24 22:11, , 282F
04/24 22:11, 282F
→
04/24 22:11, , 283F
04/24 22:11, 283F
→
04/24 22:11, , 284F
04/24 22:11, 284F
誰管你那句話是在說誰 你要說海賊版 那就是跟他講 至於你原本跟誰講干我屁事
在他版提到本版文章 然後回本版發文 這樣叫他版事務? 算了 不跟失讀症患者計較太多
噓
04/24 22:16, , 285F
04/24 22:16, 285F
我有把吵海賊版的事往自己身上攬? 跟你講清楚要針對誰 這樣叫出來擋槍?
哇 你的認知能力真的有夠強啦的 要量化的話大概就tan(-pi/2)吧
好! 你要講誇飾法就來講誇飾法
請問你國中老師有沒有將過誇飾法的使用原則? 如果沒有我教你 國中課本就有了
1.誇而有節,主觀方面出於情意的自然流露。
2.飾而不誣,客觀方面不可使人誤會。
你以為什麼都能用誇飾法唬過去啊?
※ 編輯: HDT 來自: 223.142.137.207 (04/24 22:26)
噓
04/24 23:44, , 286F
04/24 23:44, 286F
→
04/24 23:44, , 287F
04/24 23:44, 287F
推
04/25 12:57, , 288F
04/25 12:57, 288F
→
04/25 12:57, , 289F
04/25 12:57, 289F
推
04/25 23:03, , 290F
04/25 23:03, 290F
噓
04/26 00:10, , 291F
04/26 00:10, 291F
噓
04/26 10:05, , 292F
04/26 10:05, 292F
推
04/26 18:52, , 293F
04/26 18:52, 293F
→
04/26 18:53, , 294F
04/26 18:53, 294F
→
04/26 18:54, , 295F
04/26 18:54, 295F
→
05/11 18:41, , 296F
05/11 18:41, 296F
討論串 (同標題文章)