Re: [討論] 火影裡都是近親結婚嗎

看板NARUTO作者 (一個人X窮開心)時間13年前 (2010/10/05 14:08), 編輯推噓5(5推 0噓 68→)
留言73則, 9人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
請看維基百科的解釋 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BF%91%E8%A6%AA%E7%B9%81%E6%AE%96 近親繁殖 維基百科，自由的百科全書（重定向自近親繁殖） 跳轉到: 導航, 搜尋 近親繁殖或近親交配，簡稱近交，是指在生物（動物或植物）在近親之間進行的繁殖行為 。對動物而言，一般指交配雙方在3代內有共同祖先，即親緣係數在6.25%-25%之間。近交 可用以獲得主要性狀高度一致的個體，常用於純種的選育。 長期重複進行近交會降低遺傳多樣性，增加不良隱性性狀的基因表現，導致近交衰退。 近親繁殖在自然界中普遍存在。在植物界，許多植物會自花授粉，其親緣係數為1。 [編輯] 近親繁殖 近親繁殖是近親的交配，無論是植物或動物。如果反覆交配，可致使後代受隱性、有害的 特性影響。 這通常會使物種的適應力降低，即近交衰退。要刪除導致近交衰退的基因， 可透過選擇性地殺掉較弱的後代， 這就是所謂的遺傳清洗。 在植物育種中，近交的植物可用以繁殖出雜交的後代，以得到雜種優勢。植物的自花授粉 是自然的近親繁殖。 近親繁殖的特點，是因為近親父母可能是隱性基因只有共同的兩個。這裡將是顯性和隱性 的特徵，不是在意 義上的優勢，遺傳學的條款。在許多有性繁殖的生物（如染色體異常 ）每一雙遺傳因素（2人）的基因。一種 是繼承他的父親，另一種是繼承了母親。外觀的 隱性基因性狀，只有家長收到了相同的基因，這種基因似乎 是顯性基因性狀的基因從一 個父只有一個。 ============================= xiaoa:要知道禁止亂倫, 其實都只是一種文化的選擇 這又是倒因為果 文化上的近親通婚 通常都是人類選擇的結果 比方說皇室為防止政權外落 但是 生出的後代常帶有遺傳病 這從文獻上都查得到 近親通婚產生的缺陷後代就是近交衰退 禁止亂倫有他生物學上的原理 絕對不是文化上的禁止而以 別在那瞎說 雖然我不是念生物的 至少我會找點資料 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.165.179 ※ 編輯: chunguan 來自: 60.251.165.179 (10/05 14:14)
→
10/05 14:18, , 1F
想更了解 直接在維基輸入近親婚姻
10/05 14:18, 1F
→
10/05 14:54, , 2F
為什麼別人都是瞎說? 很多寵物也是透過亂倫來穩定顏色或表現
10/05 14:54, 2F
→
10/05 15:00, , 3F
我只的瞎說是 亂倫是文化上的禁止 而不是指別的
10/05 15:00, 3F
→
10/05 15:01, , 4F
近親配種會純化血統這是正確 但是同時也會有近代衰退
10/05 15:01, 4F
→
10/05 15:03, , 5F
動物配到隱性基因 死了就算了 人可不能這樣配種
10/05 15:03, 5F
→
10/05 15:35, , 6F
禁止亂倫 有非常大的比例來自文化上 仔細去看條文就知道
10/05 15:35, 6F
→
10/05 15:37, , 7F
規定上有一堆完全沒有優生方面的考量
10/05 15:37, 7F
→
10/05 16:10, , 8F
2樓你知道寵物亂倫產生多少聽障視障甚至智障寵物嗎?
10/05 16:10, 8F
→
10/05 16:11, , 9F
業者還不是為了賺錢?反正寵物只要可愛就好其他都不用管
10/05 16:11, 9F
→
10/05 16:16, , 10F
那樓上知道有多少全球有多少天生殘疾的人嗎？根據優生學考量
10/05 16:16, 10F
→
10/05 16:17, , 11F
是不是因該限制他們結婚或是生育下一代？ 禁止亂倫若不是
10/05 16:17, 11F
→
10/05 16:19, , 12F
有文化背景的支持早就被人道理由給否決了
10/05 16:19, 12F
→
10/05 18:34, , 13F
古早以前嫁娶表親的例子很多~後來都是因為優生學考量才禁
10/05 18:34, 13F
→
10/05 18:35, , 14F
然後更進一步的立法禁止 其實還是因為生出畸型兒比例很高
10/05 18:35, 14F
→
10/05 18:36, , 15F
jupto所說的條文是甚麼?請列出來看看
10/05 18:36, 15F
→
10/05 18:37, , 16F
舉折耳貓為例 折耳是一種隱性基因表現 基本上算是突變
10/05 18:37, 16F
→
10/05 18:38, , 17F
用二隻摺耳貓生出來的摺耳貓就有很高比例有骨骼問題
10/05 18:38, 17F
推
10/05 18:39, , 18F
折耳貓不被歐盟等國認定為貓的種類之一 因為本來就是"遺傳
10/05 18:39, 18F
→
10/05 18:39, , 19F
缺陷"的貓
10/05 18:39, 19F
→
10/05 18:47, , 20F
chun,你自己不都說古早以前嫁娶表親的例子很多了?
10/05 18:47, 20F
→
10/05 18:48, , 21F
而優生學考量, 每一個國家禁亂倫的親近度都不一樣
10/05 18:48, 21F
→
10/05 18:48, , 22F
古代近親繁殖多得很 台灣早期社會親上加親也是一種近親繁衍
10/05 18:48, 22F
→
10/05 18:49, , 23F
這些都是文化遺留下來.(PS:優生學是何出現的? 想想應該知道)
10/05 18:49, 23F
→
10/05 18:49, , 24F
古代民智未開 不知道會生出畸型兒 現在有人視而不見
10/05 18:49, 24F
→
10/05 18:50, , 25F
倒也不一定古代民智未開 事實是我們的祖先八成都是近親繁
10/05 18:50, 25F
→
10/05 18:50, , 26F
至於缺陷, 我想那是沒有人否認的問題, 不必一直提
10/05 18:50, 26F
→
10/05 18:50, , 27F
那X你的意思是 你跟你的近親通婚就會生出優秀後代?
10/05 18:50, 27F
→
10/05 18:50, , 28F
衍出來的 很多民族的歷史與傳說都證明了這點 但為何後來會
10/05 18:50, 28F
→
10/05 18:50, , 29F
盡說些違反常識的論調會讓你覺得自己很特別??
10/05 18:50, 29F
→
10/05 18:51, , 30F
禁止 人際倫理是最大的考量 優生學的價值嘛...看看研究是
10/05 18:51, 30F
→
10/05 18:52, , 31F
否會改變吧 基因研究愈來愈先進 遺傳性疾病基因愈來愈被察
10/05 18:52, 31F
→
10/05 18:53, , 32F
覺 恐怕就不是單純近親繁衍的問題了
10/05 18:53, 32F
→
10/05 18:55, , 33F
以台灣為例 姻親、領養也有禁婚的相關規定 這根本沒有血緣
10/05 18:55, 33F
→
10/05 18:55, , 34F
可言 哪來的優生考量
10/05 18:55, 34F
→
10/05 18:59, , 35F
另外就是在優生判定下的高危險群(有遺傳問題者、高齡者...)
10/05 18:59, 35F
→
10/05 19:00, , 36F
我那句話跑出那樣的意思? 我不是不否認會有缺陷嗎?
10/05 19:00, 36F
→
10/05 19:00, , 37F
請google一下 民法 禁止通婚 六等親之內禁婚 收養不限
10/05 19:00, 37F
→
10/05 19:01, , 38F
也沒有規定不可生小孩 而且真要說純粹由優生出發根本也不需
10/05 19:01, 38F
→
10/05 19:02, , 39F
禁婚 只要禁生就好了
10/05 19:02, 39F
→
10/05 19:02, , 40F
你覺得法律會規定你可以結婚但不能生小孩??那生了怎麼辦?
10/05 19:02, 40F
→
10/05 19:02, , 41F
殺掉嗎?法律當然是禁到底
10/05 19:02, 41F
→
10/05 19:03, , 42F
人道處理 溺嬰 -.-.........古代有民族作這種事..
10/05 19:03, 42F
→
10/05 19:05, , 43F
收養成立關係者 四等內不得結婚 (民法第九百八十三條)
10/05 19:05, 43F
→
10/05 19:05, , 44F
另外大陸不就做到了 可結婚不可生子
10/05 19:05, 44F
→
10/05 19:06, , 45F
古代很多作法都不是很文明包括童養媳 裹小腳 娶表親維護
10/05 19:06, 45F
→
10/05 19:06, , 46F
家族勢力
10/05 19:06, 46F
→
10/05 19:08, , 47F
裹小腳的風俗也不是很古代開始的耶.....童養媳或者說同父異
10/05 19:08, 47F
→
10/05 19:09, , 48F
母兄妹通婚 後者更常見於更遠古的時代 那時也沒事 生了一
10/05 19:09, 48F
→
10/05 19:09, , 49F
jupto講的是你娶你收養的小孩這種情形 這不要說法律
10/05 19:09, 49F
→
10/05 19:09, , 50F
光道德面就過不太去
10/05 19:09, 50F
→
10/05 19:09, , 51F
堆民族XD 環境不同? 民族間的遺傳疾病不同恐怕也是其中
10/05 19:09, 51F
→
10/05 19:10, , 52F
的原因
10/05 19:10, 52F
→
10/05 19:12, , 53F
那姻親怎麼說？ 也沒有優生考量吧 另外四等內也不是只有
10/05 19:12, 53F
→
10/05 19:13, , 54F
老爸不能取女兒
10/05 19:13, 54F
→
10/05 19:15, , 55F
姻親是因為結婚關係 就是你要娶你堂哥的養女 完全沒血緣
10/05 19:15, 55F
→
10/05 19:15, , 56F
當然是成立的
10/05 19:15, 56F
→
10/05 19:21, , 57F
不過還是不能娶表妹啊 儘管她是收養來的....沒血緣吧
10/05 19:21, 57F
→
10/05 19:24, , 58F
順帶一題 民國七十四年六月四日前表兄弟姊妹是可以結婚的
10/05 19:24, 58F
推
10/05 20:19, , 59F
為什麼那時候表兄妹可以結婚,現在不行,是因為基因學發達,還
10/05 20:19, 59F
→
10/05 20:20, , 60F
是文化水準提升?
10/05 20:20, 60F
→
10/05 20:23, , 61F
是因為早期考慮到"親上加親"的習俗 所以特別開放表兄妹
10/05 20:23, 61F
→
10/05 20:24, , 62F
後來基於優生才禁止的 從這點可以看出該法律重視文化的程度
10/05 20:24, 62F
→
10/05 20:26, , 63F
比優生來的大 這個法律還蠻複雜的也是因為文化考量
10/05 20:26, 63F
→
10/05 20:26, , 64F
不然單就優生考量根本不需要這麼複雜
10/05 20:26, 64F
推
10/05 20:31, , 65F
原來如此,早期文化支持親上加親所以可以近親結婚
10/05 20:31, 65F
→
10/05 20:32, , 66F
最近因為優生學所以禁止了親上加親
10/05 20:32, 66F
→
10/05 20:40, , 67F
不要只看台灣的法律, 看看外國, 為何和我們有差異
10/05 20:40, 67F
→
10/05 20:41, , 68F
而且優生學不是一門真正的學科. 要說遺傳學, 考慮近親, 不如
10/05 20:41, 68F
→
10/05 20:42, , 69F
考慮基因. 如果法律看重的是"優生學", 那就不該有那麼多bug
10/05 20:42, 69F
→
10/05 20:43, , 70F
而各國法律的限定也應該更一直
10/05 20:43, 70F
→
10/05 20:43, , 71F
致
10/05 20:43, 71F
推
10/05 21:30, , 72F
這文章越來越多篇
10/05 21:30, 72F
推
10/06 01:14, , 73F
只是想說現在表兄妹可以結婚的國家，除了日本還有哪些啊
10/06 01:14, 73F
‣ 更多 chunguan 的文章
文章代碼(AID): #1Cgi3FRb (NARUTO)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 chunguan 的文章
文章代碼(AID): #1Cgi3FRb (NARUTO)