[疑問] 有人支持『長門』的嗎?

看板NARUTO作者 (自由)時間15年前 (2009/02/26 10:20), 編輯推噓24(37推 13噓 71→)
留言121則, 54人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如果長門說的話是真的，有多少人會支持他呢? 我比叫想看長門獲勝，讓整個劇情顛覆傳統。 看板友很多人都是站在木葉這邊，應該是整部漫畫幾乎都在畫木葉村的正義， 而不是畫木業邪惡可恨的地方，或許有人會說為什麼他要殺自來也、卡卡西...等 好人? 戰爭不就是這樣，難道你會挑人殺? 長門:理由是在事情發生後自己追加的 我對歷史不是很熟，像清朝時期被外國人侵略，外國人理由之一:因為中國人民 沒有自由，處於水生火熱之中。講的很偉大，請問牠們從中獲得多少利益? (檯面上跟檯面下) 火影忍者跟海賊王做個比較， 火影村=世界政府，長門=魯夫海賊團 差別只是火影村、魯夫海賊團讓人覺得正義，世界政府、長門讓人覺得邪惡。 我想看看多少人支持長門! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.2.193
→
02/26 10:21, , 1F
...
02/26 10:21, 1F
→
02/26 10:24, , 2F
看不懂....
02/26 10:24, 2F
→
02/26 10:32, , 3F
我比較支持唐門... ‧Q‧
02/26 10:32, 3F
推
02/26 10:33, , 4F
我支持長門下集就把鳴人掛掉而不是一堆廢話
02/26 10:33, 4F
→
02/26 10:34, , 5F
比較支持唐牛...
02/26 10:34, 5F
→
02/26 10:35, , 6F
我支持唐伯虎
02/26 10:35, 6F
推
02/26 10:38, , 7F
長門有希
02/26 10:38, 7F
推
02/26 10:38, , 8F
我支持長谷川
02/26 10:38, 8F
→
02/26 10:48, , 9F
長門應該像革命軍吧
02/26 10:48, 9F
推
02/26 10:52, , 10F
我支持 蒙其.D.長門
02/26 10:52, 10F
推
02/26 11:09, , 11F
我支持唐阿門
02/26 11:09, 11F
→
02/26 11:15, , 12F
長門大萌神我支持
02/26 11:15, 12F
→
02/26 11:17, , 13F
你只是想要顛覆傳統而已吧，理由講的也不明不白的
02/26 11:17, 13F
我不知道是我的問題還是你的問題，至少還是有人看的懂。
→
02/26 11:20, , 14F
長門很萌耶 當然支持
02/26 11:20, 14F
推
02/26 11:21, , 15F
支持長門+1
02/26 11:21, 15F
→
02/26 11:21, , 16F
樓樓樓上口氣很差喔
02/26 11:21, 16F
→
02/26 11:28, , 17F
最後長門當上火影 這樣有沒有顛覆傳統啊?
02/26 11:28, 17F
推
02/26 11:33, , 18F
要是樓上說的成真 一定有很多人要吃書
02/26 11:33, 18F
→
02/26 11:34, , 19F
歷史真真假假 , 中國人侵略他國未必少 , 只是歷史的巨輪往前
02/26 11:34, 19F
→
02/26 11:35, , 20F
走 , 迫使中國要改變 , 未必是好是壞 . 人類要學的還很多
02/26 11:35, 20F
→
02/26 11:36, , 21F
你教科書上看到的歷史 , 一半是假的 , 因為勝者為王 ,
02/26 11:36, 21F
→
02/26 11:38, , 22F
另外 , 別扯政治進討論區 會比較好 (雖然很難)
02/26 11:38, 22F
推
02/26 13:09, , 23F
我覺得原Po沒扯政治..但聽者有心
02/26 13:09, 23F
→
02/26 13:12, , 24F
他說清朝時期被外國人欺侮 ..... 那種東西太複雜了...
02/26 13:12, 24F
推
02/26 13:12, , 25F
我也看不出哪裡政治了....= ="
02/26 13:12, 25F
→
02/26 13:14, , 26F
或許我聽起來有心 , 但擁中者反中者 .一旦介入討論 就複雜了
02/26 13:14, 26F
→
02/26 13:16, , 27F
我有補個刮號很難 .就是因為很難判定.要是也是 說不是也不是
02/26 13:16, 27F
推
02/26 13:16, , 28F
明知道長門獲勝是不可能的 為什麼還要po文?
02/26 13:16, 28F
七龍珠悟空必勝，所以不能PO文討論悟空輸了會怎樣?
→
02/26 13:18, , 29F
另外 , 火影忍者內容哪一段說他們自己是正義 ??
02/26 13:18, 29F
→
02/26 13:18, , 30F
我記憶中也沒有看到類似的字樣..
02/26 13:18, 30F
→
02/26 13:19, , 31F
個人認為會希望主角贏 ,是觀點的問題,漫畫是站在主角的觀點
02/26 13:19, 31F
→
02/26 13:20, , 32F
畫,讀者會不知不覺的,想像自己是一份子
02/26 13:20, 32F
推
02/26 13:54, , 33F
比喻很爛 木葉殺了多少人我不知道 但是長門殺了很多人
02/26 13:54, 33F
→
02/26 13:55, , 34F
長門=魯夫海賊團????????????????????????????????????????
02/26 13:55, 34F
因為長門都是殺"名人"，所以算殺了很多人，木葉殺了多少你不知道=沒殺人? 至於我的比喻或許很濫，但是在我看來你連我在比喻什麼都看不懂。
推
02/26 13:58, , 35F
文後面有點不懂～中華民族已經攻略外域的領地~兩三千年
02/26 13:58, 35F
→
02/26 13:59, , 36F
別人攻打中國的土地就叫侵略~~都以自己的歷史看世界吧!
02/26 13:59, 36F
還有 45 則推文
還有 3 段內文
→
02/26 18:30, , 82F
的被破壞者, 人類該學習的是從歷史得到教訓,長門發生的事,
02/26 18:30, 82F
→
02/26 18:32, , 83F
(被迫害),現實世界也還是一直發生阿,只是形式不一定是死亡
02/26 18:32, 83F
→
02/26 18:33, , 84F
人類為了利益,彼此互相迫害,長門只是一個被破壞者,如果有可
02/26 18:33, 84F
→
02/26 18:34, , 85F
怕的能力的結果,人類要想辦法的是解決這個 ""錯""
02/26 18:34, 85F
→
02/26 18:35, , 86F
是"被迫害者"...上面的"被破壞" 打錯
02/26 18:35, 86F
推
02/26 18:44, , 87F
看漫畫還要那麼累 真辛苦
02/26 18:44, 87F
噓
02/26 19:21, , 88F
表達不好 口氣又差
02/26 19:21, 88F
推
02/26 19:25, , 89F
有必要為了漫畫吵架嗎?XD
02/26 19:25, 89F
噓
02/26 19:29, , 90F
按錯 噓回來
02/26 19:29, 90F
推
02/26 19:47, , 91F
兩個人想法都那麼幼稚膚淺,有人會支持嗎?XD
02/26 19:47, 91F
推
02/26 19:53, , 92F
........誰在為漫畫吵架阿...單純觀點交流....文字討論.罷了
02/26 19:53, 92F
推
02/26 20:10, , 93F
我覺得同樣地劇情 鋼彈很常探討這樣的問題 要消除戰爭彼此
02/26 20:10, 93F
→
02/26 20:10, , 94F
的仇恨 因而開發大規模的毀滅武器 幾乎每部的鋼彈都會探討
02/26 20:10, 94F
→
02/26 20:11, , 95F
想不到 火影也開始步入類似的劇情了....
02/26 20:11, 95F
→
02/26 20:12, , 96F
這種問題本來就沒有誰對誰錯..都是主觀感
02/26 20:12, 96F
推
02/26 21:02, , 97F
我覺得原po表達得很清楚
02/26 21:02, 97F
→
02/26 21:02, , 98F
不過我說啊 po在這裡只會被噓啦...
02/26 21:02, 98F
推
02/26 21:40, , 99F
02/26 21:40, 99F
推
02/26 22:07, , 100F
支持長門！木葉死光光！
02/26 22:07, 100F
噓
02/26 22:12, , 101F
表達不好 口氣又差
02/26 22:12, 101F
推
02/26 22:31, , 102F
事實上岸本老師著墨之處不是正義，而是和平，兩者滿不同的
02/26 22:31, 102F
推
02/26 22:33, , 103F
其實我也覺得原po表達怪怪的 但勇於發言還是給推
02/26 22:33, 103F
推
02/26 23:46, , 104F
兩邊都支持+1 這也是岸本刻意營造的矛盾吧XD
02/26 23:46, 104F
推
02/27 00:58, , 105F
長門控的全都站起來
02/27 00:58, 105F
噓
02/27 01:58, , 106F
本來po的還好 後來修文口氣變差也不知道在講什麼
02/27 01:58, 106F
噓
02/27 09:04, , 107F
我支持長門有希
02/27 09:04, 107F
噓
02/27 11:39, , 108F
表達不好 口氣又差
02/27 11:39, 108F
噓
02/27 11:52, , 109F
只有和平 就是 Rest In Peace R.I.P 領並當去吧
02/27 11:52, 109F
噓
02/27 15:01, , 110F
噓口氣差
02/27 15:01, 110F
噓
02/27 17:08, , 111F
本來看內文沒啥 可是回推文口氣很差 不舒服
02/27 17:08, 111F
→
02/27 17:08, , 112F
你可以顛覆傳統 推文都不能有反對意見就對了?
02/27 17:08, 112F
→
02/27 17:10, , 113F
好 認 真
02/27 17:10, 113F
噓
02/27 19:54, , 114F
我真的覺得你OVER了!作者不過就想賺錢...
02/27 19:54, 114F
→
02/27 19:55, , 115F
你想那麼多幹麻...
02/27 19:55, 115F
噓
02/27 21:46, , 116F
表達不好 口氣又差
02/27 21:46, 116F
噓
02/28 08:30, , 117F
草帽有殺過人嗎? 有主動挑世界政府嗎? 有人說魯夫是正義嗎
02/28 08:30, 117F
→
02/28 08:33, , 118F
魯夫自己都不這樣認為了,但長們是專門和木葉做對 兩者不同
02/28 08:33, 118F
噓
02/28 15:20, , 119F
說得很屌一樣 地球圍繞你旋轉?
02/28 15:20, 119F
推
02/28 15:33, , 120F
推
02/28 15:33, 120F
推
03/01 03:59, , 121F
我比較想看到以色列戰敗..不想看木葉戰敗
03/01 03:59, 121F
‣ 更多 awaken2006 的文章
文章代碼(AID): #19fVo71T (NARUTO)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 awaken2006 的文章
文章代碼(AID): #19fVo71T (NARUTO)