Re: [老師] 想問大家兩題樂理

看板Musicteach作者 (尋人~玉茹)時間17年前 (2008/04/16 17:57), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 5人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《eting49 (還是很在意)》之銘言： 先為我會錯題目原意以致解答錯誤向閱讀此文者道歉 題目原意是要選出可建立Eb為主音的兩個音 而我會意成"選出與Eb同時發出音響時的穩定(諧和)音響" 會意不同，答案就不同 若原意是前者，答案則為1(Ab,D) : 推 sixersai:tri-tone is important in tonality. 大致上解釋了全部 04/15 19:25 : 推 sixersai:不過說真的 你會去奇摩找答案 或是聽信一個什麼貝斯ㄚ過 04/15 19:31 : → sixersai:這種國中生聚集地找答案本身就是一件很奇怪的事 04/15 19:32 s大如何得知奇摩是一個國中生聚集地？ 敝人曾在奇摩知識發問問題得到不錯的解答 (如稅務、電腦、醫療相關問題) 更何況貝斯ㄚ過解釋的非常有條理 : 推 sixersai:簡單的講就是tritone能穩定調性 04/15 19:38 : 推 composer0:贊同樓上,全部的樂理題就這題出的好,可以清楚分辨出考生 04/15 20:52 敢問c大是否看過此份考卷全部題目？ 否則如何得知就這題出得好？ : 推 composer0:而且不明白來這裡找答案的老師要怎麼教學生,雖然罵到人 04/15 20:55 : → composer0:還是要講出來,看到這種文的時候真不知道要不要回.... 04/15 20:56 就我對板名的了解 「音樂教學討論板」 顧名思義就是在教學上有問題可以提出討論 Tutor板也有許多解題上面的問題討論 是否可以不要對發問者這麼嚴苛？ 否則只會導致討論的人越來越少 --- 沒有人是完美無缺的神 如果能多一點包容 世界會更美好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.71.194 ※ 編輯: meafly 來自: 59.113.71.194 (04/16 18:03) ※ 編輯: meafly 來自: 59.113.71.194 (04/16 18:04)
推
04/16 21:54, , 1F
我不知道C大怎麼想 但是像這樣的題目 答案只有對和錯
04/16 21:54, 1F
推
04/16 22:02, , 2F
也許C大的口氣硬了一些 能得到合適的答案不是很好嗎？
04/16 22:02, 2F
→
04/16 22:03, , 3F
而且這裡有專業的人 也有初學者 眼睜睜看的錯誤發生
04/16 22:03, 3F
→
04/16 22:04, , 4F
對那些音樂上敬業的人 反而是不能容許的 希望你可以釋懷
04/16 22:04, 4F
※ 編輯: meafly 來自: 59.113.72.16 (04/16 22:46)
推
04/16 22:52, , 5F
各位不必太在意,就如同各位說得,在這裡有各式各樣的人
04/16 22:52, 5F
→
04/16 22:52, , 6F
在外面交樂理的也有各式各樣的人,我也覺得有發問的老師
04/16 22:52, 6F
→
04/16 22:53, , 7F
還是值得鼓勵,的確當然要對自己說的話負責,整份的確就這
04/16 22:53, 7F
→
04/16 22:54, , 8F
這題值得討論,他可以分辨出考生是真的了解樂理意義
04/16 22:54, 8F
→
04/16 22:55, , 9F
或是只是會解題,現在台灣一些音樂班的小孩也只是會解題
04/16 22:55, 9F
→
04/16 22:55, , 10F
很少真的用心得去了解理論的意義,
04/16 22:55, 10F
→
04/16 22:56, , 11F
而這問題也一直延續到後來的音樂專業教育上......
04/16 22:56, 11F
推
04/16 22:59, , 12F
這個題目就像以前出過的一個大三度可以有幾個調一樣的意
04/16 22:59, 12F
→
04/16 23:01, , 13F
只是大家都已經推出了標準答案,所以出題老師用心的換個
04/16 23:01, 13F
→
04/16 23:02, , 14F
方式考,這題如果清楚調.音階,的意義也可以解,
04/16 23:02, 14F
→
04/16 23:04, , 15F
也許多說多得罪人,但是一些研究生也是聽到第一個大三和
04/16 23:04, 15F
→
04/16 23:04, , 16F
弦,就以此來判斷調性了.包含我的同學也會有這種錯誤
04/16 23:04, 16F
→
04/16 23:05, , 17F
我也只能無言中....不想再說
04/16 23:05, 17F
→
04/17 01:54, , 18F
同感,離題一下,很感慨台灣音樂教育的僵化,考試領導教學,
04/17 01:54, 18F
→
04/17 01:55, , 19F
教學內容千年不變依樣畫葫蘆,無力中,但是還是要加油啊
04/17 01:55, 19F
→
04/17 11:35, , 20F
只有音樂教育嗎
04/17 11:35, 20F
推
04/17 13:33, , 21F
C大的暱稱跟我還真像... 猛一看還以為自己在推文
04/17 13:33, 21F
‣ 更多 meafly 的文章
文章代碼(AID): #181SsbnA (Musicteach)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 meafly 的文章
文章代碼(AID): #181SsbnA (Musicteach)