Re: [討論] 大h這手臂 自然健美真的辦得到嗎

看板MuscleBeach作者時間3年前 (2020/10/07 09:34), 3年前編輯推噓-4(9推 13噓 21→)
留言43則, 24人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
很棒的起手式 當別人提出質疑時，先講一堆這個人不會練等等 大家給大h的評價都是基因好 那妳怎不說怎麼剛好基因那麼好 你自己沒打還可以證明大h沒打的邏輯？ 你每天跟他住？ 之前一堆人也幫某江護航 好像每天都跟他住一樣 藥檢是當下就能驗出來？ 選手也不是低能 一堆都是好幾年後才被驗到 你可能要補充一下相關知識 還有你反駁人的邏輯 盡量不要把不同的事扯在一起 練完肌肉的時間可以去念理則學 打藥只有自己知道 公眾人物被評論本來就很正常 在代言這些商業產品的同時，被質疑有錯嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1602034455.A.842.html 補充一點，我骨骼肌有破40，這樣算會練嗎？ ※ 編輯: Laoda245566 (223.137.227.91 臺灣), 10/07/2020 09:36:22
噓
10/07 09:40, 3年前 , 1F
不認同你 對啊H看起來就像沒打的
10/07 09:40, 1F
→
10/07 09:40, 3年前 , 2F
如果你之後多follows 選手你就會知道自己現在多可笑
10/07 09:40, 2F
噓
10/07 09:41, 3年前 , 3F
先研究好再質疑才應該吧？
10/07 09:41, 3F
江看起來不是更像沒打,某藝人只因為講了他的肌肉成長量就被大家駡翻天，那你們怎麼 知道其他人講的是事實，死命替別人護航，你們的根據是？只會說有用不可能是這樣 ※ 編輯: Laoda245566 (223.137.227.91 臺灣), 10/07/2020 09:47:25
噓
10/07 10:07, 3年前 , 4F
你的邏輯是不是有問題 你要質疑應該是你要先提出質疑依
10/07 10:07, 4F
→
10/07 10:08, 3年前 , 5F
據吧？？？？
10/07 10:08, 5F
→
10/07 10:08, 3年前 , 6F
怎麼別人比你強就打藥 你去公園打籃球全場都打藥了？
10/07 10:08, 6F
推
10/07 10:10, 3年前 , 7F
你是不是要抓他去驗尿
10/07 10:10, 7F
→
10/07 10:12, 3年前 , 8F
那你怎沒拿出證據說我沒多follow選手，真可笑
10/07 10:12, 8F
噓
10/07 10:12, 3年前 , 9F
大H有參加藥檢的比賽了 他還硬要說人家用藥
10/07 10:12, 9F
→
10/07 10:12, 3年前 , 10F
你的依據呢？
10/07 10:12, 10F
→
10/07 10:12, 3年前 , 11F
某江一開始藥檢也過啊，他比的比賽更大
10/07 10:12, 11F
→
10/07 10:13, 3年前 , 12F
10/07 10:13, 12F
推
10/07 10:14, 3年前 , 13F
推一個 現在連質疑都不行了
10/07 10:14, 13F
噓
10/07 10:14, 3年前 , 14F
所以你的依據呢？
10/07 10:14, 14F
→
10/07 10:15, 3年前 , 15F
依據呢？江有用藥叫做依據？
10/07 10:15, 15F
這是在教你，參加藥檢比賽沒驗出不代表沒用，台灣代表隊一堆人在台灣都過藥檢 懂嗎，有些新藥過幾年才驗得出來 ※ 編輯: Laoda245566 (223.137.227.91 臺灣), 10/07/2020 10:20:08
噓
10/07 10:21, 3年前 , 16F
誰教誰啊 是我在教你質疑別人要先有證據
10/07 10:21, 16F
→
10/07 10:21, 3年前 , 17F
你證據呢？
10/07 10:21, 17F
推
10/07 10:28, 3年前 , 18F
笑死選擇性忽略欸 所以我說證據呢？
10/07 10:28, 18F
推
10/07 10:30, 3年前 , 19F
幫補血
10/07 10:30, 19F
→
10/07 10:40, 3年前 , 20F
我覺得質疑ok 但沒頭沒尾的質疑就只是打嘴砲 我拿某藝
10/07 10:40, 20F
→
10/07 10:40, 3年前 , 21F
人骨骼肌出來做比對就是基於這個方式作為判別 你原文
10/07 10:40, 21F
→
10/07 10:40, 3年前 , 22F
什麼都沒說啊?? a了一下你的文章也不意外 有痘痘就是
10/07 10:40, 22F
→
10/07 10:40, 3年前 , 23F
用藥？平常在健身房你該不會也是這樣質疑別人的吧XD
10/07 10:40, 23F
→
10/07 10:43, 3年前 , 24F
我也a了你的id，痾....
10/07 10:43, 24F
推
10/07 10:51, 3年前 , 25F
補血
10/07 10:51, 25F
噓
10/07 11:04, 3年前 , 26F
放血 有罪推定就對了 笑死
10/07 11:04, 26F
→
10/07 11:10, 3年前 , 27F
身體組成測試 ffmi就擺在那裡還可以嘴砲 酸民真的太閒
10/07 11:10, 27F
→
10/07 11:25, 3年前 , 28F
開局十連抽喔
10/07 11:25, 28F
推
10/07 11:44, 3年前 , 29F
補血 一堆練很爛的都打到不知道哪去了
10/07 11:44, 29F
噓
10/07 11:49, 3年前 , 30F
現在質疑都不用提證據，造謠一張嘴，闢謠跑斷腿
10/07 11:49, 30F
噓
10/07 11:50, 3年前 , 31F
沒證據質疑三小
10/07 11:50, 31F
推
10/07 12:41, 3年前 , 32F
中肯
10/07 12:41, 32F
噓
10/07 15:02, 3年前 , 33F
所以你的證據呢？
10/07 15:02, 33F
噓
10/07 15:08, 3年前 , 34F
所有質疑點是？
10/07 15:08, 34F
→
10/07 15:08, 3年前 , 35F
以
10/07 15:08, 35F
→
10/07 15:11, 3年前 , 36F
質疑是可以的 但你也沒啥證據吧 這叫亂黑> <"
10/07 15:11, 36F
噓
10/08 09:13, 3年前 , 37F
???
10/08 09:13, 37F
噓
10/08 11:19, 3年前 , 38F
亂黑 可憐
10/08 11:19, 38F
→
10/08 16:09, 3年前 , 39F
依據就是他很巨，一定有用藥之類的。
10/08 16:09, 39F
推
10/09 23:24, 3年前 , 40F
補血 邏輯沒錯 樓主又沒咬定大H有打藥
10/09 23:24, 40F
→
10/09 23:25, 3年前 , 41F
怎麼一堆人搞錯重點
10/09 23:25, 41F
推
10/11 21:56, 3年前 , 42F
沒驗說沒打驗給我看啊，驗了沒有說反正也不是馬上就驗的
10/11 21:56, 42F
→
10/11 21:56, 3年前 , 43F
出來
10/11 21:56, 43F
‣ 更多 Laoda245566 的文章
文章代碼(AID): #1VVHiNX2 (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Laoda245566 的文章
文章代碼(AID): #1VVHiNX2 (MuscleBeach)