Re: [閒聊] 我在健身房報警告人了

看板MuscleBeach作者 (偏鄉替代役)時間5年前 (2019/04/12 13:39), 5年前編輯推噓-13(7推 20噓 49→)
留言76則, 19人參與, 5年前最新討論串12/31 (看更多)
先說結論:遇到不鎖的人你只能檢舉，或是自認倒楣，絕對不能把對方的置物櫃打開放著 看了所有討論串，每個人講的都有道理，只要站在任何一方的立場就會有情緒性的發言 只要雙方都是情緒性發言，那這件事就永遠不會有共識 所以這件事我們應該單就法律/健身房規矩方面來討論 兩件事情 第一: 巨巨不鎖置物櫃，這件事違反健身房規定，理當接受制裁，這點應該沒有爭議 第二: 原PO打開了置物櫃，發現有東西卻沒鎖，所以不關置物櫃讓它開著 原PO的做法說真的讓人大快人心，我看了也很爽，因為我也很不爽那些不鎖櫃子的人 但這做法有很大的問題 一來你不是執法者，也不是健身房業者，你沒有任何權力去處置違反規定的人 二來如果你開櫃不關的行為被准許的話，那以後就會有人去健身房的第一件事就是 把所有沒鎖的櫃子打開 健身房絕對不會允許這樣的行為，所以原po開櫃不關這件事不能也不會被合理化 原po認為自己是在做對的事，但這件事如果是對的，就會讓規矩產生很大的漏洞 反之則沒有任何問題，巨巨不鎖就是該受處罰，但這也只有健身房有權處理 健身房不處理也輪不到任何人當健身房法官 我在最後再舉一個時事當例子 記不記得前陣子罵很兇的紅包要課贈與稅的事 https://news.tvbs.com.tw/world/883097 只要贈與人一年超過220萬，紅包就會被課贈與稅 這法律聽起來瞎爆了，紅包課三小贈與稅???? 但事實上，按照規定政府只能這樣回答沒錯 因為一旦政府表示，紅包不會被課贈與稅 那我連爺爺在我結婚時包紅包1億給我，直接大搖大擺光明正大的省掉贈與稅囉 所以事實上，你一個紅包不管包多少政府都不會鳥你 同理，原po開櫃不關這件事如果合理化了，會讓健身房規矩產生很大的漏洞 巨巨不鎖--有錯 開櫃不關--一樣有錯 最後結論再講一次:遇到櫃子不鎖的人，你只能跟健身房檢舉請求處理，或是自認倒楣 然後我也要情緒性發言一下，不鎖櫃子的人真的很有事= = 即使東西都不值錢也至少掛個鎖在上面吧 你不鎖起來也沒差阿至少別讓別人浪費時間 ※ 引述《cicadascry (惡意)》之銘言： : 手機排版請見諒，發生這種事真是有夠倒楣，不吐不快=_= : 以下文長不喜勿入。 : 想不到小妹也有這麼一天，在健身房眾目睽睽之下大喊「警察先生，就是這個人」。 : 事情發生在鳳山澄清工廠，4/11晚上六點左右，分館內人潮擁擠，本來讓我咋舌的現象反 而 : 別人，但也沒有乖乖讓人欺負的道理！ : 當下我一個女生被男的強逼到牆角、大聲叫囂、限制自由，心裡有多麼害怕相信不是大 家 : 因為我有一個好習慣，如果開櫃子看到裡面有東西，我就會讓它開著，體貼下一個會員 能 : 關於鎖不鎖櫃子這件事，不論是靠北健身界還是ptt，都已經幹譙到爛了，因此留給各 位? : 我有兩件事情想和各位共勉： : 1、男人把身體練的強壯應該是為了自我精進以及保護重要的人，不是為了欺負女生， 都? : 我只能說台灣離已開發文明國家還有很長一段路啊。 : 2、對「人」我一向很和善，對「它」當然不用客氣，怎麼可以讓「它」覺得女生好欺 負? : 此外跟警察先生小聊了一下，鳳山澄清工廠的會員因為櫃子的問題報警已經好幾次了， 由 : 最後，想不到報案提告做筆錄的過程如此耗時，就當作我踩到狗屎花了將近兩個小時洗 鞋 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.74.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1555047570.A.9E9.html
噓
04/12 13:46, 5年前 , 1F
所以不關門違反哪條法律？
04/12 13:46, 1F
法律和健身房規定要先搞清楚唷 健身房有規定置物櫃要上鎖 ※ 編輯: wen12305 (115.82.209.155), 04/12/2019 13:48:13
→
04/12 13:47, 5年前 , 2F
不關門不合規矩 所以是不合哪條「規矩」？
04/12 13:47, 2F
噓
04/12 13:48, 5年前 , 3F
懶得回了,用推文回好累
04/12 13:48, 3F
推
04/12 13:48, 5年前 , 4F
本來法律就有分實務跟學理 你硬要拿不相干私人的事情套
04/12 13:48, 4F
→
04/12 13:48, 5年前 , 5F
用在公共地方 所以我問你到底違反哪條法律？
04/12 13:48, 5F
就像我說的，如果不關門這件事被合理化，是ok的 那有人去把所有櫃子門都打開，健身房難道只能摸摸鼻子去把櫃子關起來？ ※ 編輯: wen12305 (115.82.209.155), 04/12/2019 13:49:45
→
04/12 13:49, 5年前 , 6F
所以有健身房規定櫃子門一定要關上？
04/12 13:49, 6F
→
04/12 13:50, 5年前 , 7F
樓上，沒有違法，但輪不到顧客處置，因為櫃子也不是你
04/12 13:50, 7F
噓
04/12 13:50, 5年前 , 8F
對啊 他不上鎖跟我開門不關 法律依據何在
04/12 13:50, 8F
→
04/12 13:50, 5年前 , 9F
馬上有好幾個人證明邏輯不好XDDD
04/12 13:50, 9F
噓
04/12 13:50, 5年前 , 10F
看了回覆,我更混亂了,有沒有白話文解釋一下他在說什麼
04/12 13:50, 10F
→
04/12 13:51, 5年前 , 11F
的資產，這些權力都歸營業者
04/12 13:51, 11F
噓
04/12 13:51, 5年前 , 12F
原來不關門就算處置了
04/12 13:51, 12F
當然囉，不然你去把健身房所有沒鎖的櫃子打開看看 看會不會被健身房業者關注 ※ 編輯: wen12305 (115.82.209.155), 04/12/2019 13:53:48
→
04/12 13:52, 5年前 , 13F
處置什麼？從頭到尾都沒碰過裡面的東西耶
04/12 13:52, 13F
噓
04/12 13:53, 5年前 , 14F
從今天起 我每個打地鼠完都會打開放置~~~~~~~
04/12 13:53, 14F
噓
04/12 13:53, 5年前 , 15F
只要店家沒規定要關門,哪怕我就在物品主人面前開關個
04/12 13:53, 15F
→
04/12 13:53, 5年前 , 16F
櫃子資產是業者 所以放裡面的東西只有業者能動？
04/12 13:53, 16F
→
04/12 13:53, 5年前 , 17F
一百次,你都不能拿我怎樣
04/12 13:53, 17F
噓
04/12 13:53, 5年前 , 18F
打開發現有東西～關回去 不小心關不好不就好惹
04/12 13:53, 18F
噓
04/12 13:54, 5年前 , 19F
她沒在處罰啊 她只是開沒鎖的櫃子找地方放自己東西而已
04/12 13:54, 19F
→
04/12 13:54, 5年前 , 20F
連營業者都必須立約並且合法規定在營業時間過後才能<開
04/12 13:54, 20F
→
04/12 13:54, 5年前 , 21F
啟會員所置物之櫃子及內物>，他人隨意開啟不復原，不是
04/12 13:54, 21F
→
04/12 13:54, 5年前 , 22F
處置，是什麼?
04/12 13:54, 22F
→
04/12 13:55, 5年前 , 23F
沒有人會這麼閒把所有沒鎖的櫃子都打開 大家都只是想
04/12 13:55, 23F
推
04/12 13:55, 5年前 , 24F
你搞錯一件事情了 我打開櫃子不關你無法可管 我打開全
04/12 13:55, 24F
→
04/12 13:55, 5年前 , 25F
節省時間趕快練
04/12 13:55, 25F
→
04/12 13:56, 5年前 , 26F
部櫃子被關切是因為我刻意的做出不合常理的行為
04/12 13:56, 26F
沒錯，是很刻意的不合理行為 但這沒辦法定義啊 所以我才說，規矩不能有漏洞 有漏洞，即使我刻意做這些不合理行為 你要怎麼定義我是開櫃找空格還是來亂的？
→
04/12 13:56, 5年前 , 27F
復什麼原?健身房空的櫃子本來就有開有關 你沒去過?
04/12 13:56, 27F
※ 編輯: wen12305 (115.82.209.155), 04/12/2019 13:58:20
推
04/12 13:56, 5年前 , 28F
嗯 照這推論 健身房有規定打開置物櫃不關上有什麼罰則？
04/12 13:56, 28F
噓
04/12 13:56, 5年前 , 29F
所以合約或櫃子使用條約到底有沒有寫:誤開要關上 ????
04/12 13:56, 29F
→
04/12 13:56, 5年前 , 30F
沒有？開著沒事 不鎖是違反規定喔
04/12 13:56, 30F
→
04/12 13:57, 5年前 , 31F
沒寫你管我那麼多?
04/12 13:57, 31F
→
04/12 13:57, 5年前 , 32F
如果有人在更衣室跳combat 在更衣室大聲吼叫一樣
04/12 13:57, 32F
→
04/12 13:57, 5年前 , 33F
在她還沒打開之前 請問要怎麼知道有會員置放個人物品
04/12 13:57, 33F
→
04/12 13:57, 5年前 , 34F
都沒被禁止阿 只是異於常人的行為被關切而已
04/12 13:57, 34F
→
04/12 13:57, 5年前 , 35F
愛那個沒鎖的櫃子裡?
04/12 13:57, 35F
→
04/12 13:58, 5年前 , 36F
在
04/12 13:58, 36F
噓
04/12 13:58, 5年前 , 37F
又一個不開門就知道裡面有東西的啦～～
04/12 13:58, 37F
→
04/12 13:59, 5年前 , 38F
每個人進健身房不是都找沒鎖的櫃子開? 然後放自己東西?
04/12 13:59, 38F
→
04/12 13:59, 5年前 , 39F
[很簡單 你視開櫃找空格 打開是空的=你放進去 事件END
04/12 13:59, 39F
→
04/12 13:59, 5年前 , 40F
你就不是來亂的 就這麼簡單
04/12 13:59, 40F
痾你確定不再想想？ 我也希望法律這麼簡單，這樣律師一定超好考 ※ 編輯: wen12305 (115.82.209.155), 04/12/2019 14:00:11
→
04/12 13:59, 5年前 , 41F
這就是定義
04/12 13:59, 41F
→
04/12 13:59, 5年前 , 42F
她就做跟每個人一樣的事 不懂有啥問題?
04/12 13:59, 42F
→
04/12 14:01, 5年前 , 43F
就算她把所有沒鎖的櫃子打開的確也沒問題 只是很閒而已
04/12 14:01, 43F
→
04/12 14:02, 5年前 , 44F
而且確實沒有人想這樣做 所以你不用討論這種特例
04/12 14:02, 44F
大哥，不知怎麼回你，你從頭到尾都離題啦
推
04/12 14:02, 5年前 , 45F
不用在想阿 如果你本意就是開櫃找空格 看到一堆空格不放
04/12 14:02, 45F
→
04/12 14:03, 5年前 , 46F
難到你還要看櫃子的風水?
04/12 14:03, 46F
→
04/12 14:03, 5年前 , 47F
她只是想找一個空櫃子放自己東西 結果發現裡面已經有放
04/12 14:03, 47F
※ 編輯: wen12305 (115.82.209.155), 04/12/2019 14:03:56
→
04/12 14:03, 5年前 , 48F
空氣在裡面
04/12 14:03, 48F
→
04/12 14:03, 5年前 , 49F
東西然後沒浪費時間幫那個人關起來 如此而已
04/12 14:03, 49F
推
04/12 14:05, 5年前 , 50F
噓 silencedance: 又一個不開門就知道裡面有東西的啦
04/12 14:05, 50F
噓
04/12 14:07, 5年前 , 51F
邏輯0分
04/12 14:07, 51F
→
04/12 14:11, 5年前 , 52F
就是這兩種放了不鎖 開了不關一直惹糾紛，在營業者眼裡
04/12 14:11, 52F
→
04/12 14:11, 5年前 , 53F
一樣麻煩，拜託別發文發的一副自己正義凜然，替天行道。
04/12 14:11, 53F
其實最好的的結果就是業者嚴格執行去處分不鎖的人 不要讓一堆人傻傻的跑去當健身房法官，這遲早被吉爆 ※ 編輯: wen12305 (36.230.74.171), 04/12/2019 14:16:35
推
04/12 14:43, 5年前 , 54F
的確有只能摸鼻子自己關啊......公廁沒人我還要幫他關門
04/12 14:43, 54F
噓
04/12 15:36, 5年前 , 55F
所以要打開全部不鎖的再通通不關才叫處置? 只一個就不是處置?
04/12 15:36, 55F
噓
04/12 17:47, 5年前 , 56F
結論就有問題了，絕對不能讓他開著？那條規定？健身房規則是
04/12 17:47, 56F
→
04/12 17:47, 5年前 , 57F
用的人要鎖 你是怎解釋成開的人要把它關好的？再來 規定也沒
04/12 17:47, 57F
→
04/12 17:47, 5年前 , 58F
說不鎖要懲罰 哪來懲罰是健身房的事？健身房那個意思就是我
04/12 17:47, 58F
→
04/12 17:47, 5年前 , 59F
不管理 你丟東西也別找我的意思
04/12 17:47, 59F
→
04/12 17:49, 5年前 , 60F
還有 紅包例子關置物櫃啥事？法律訂出來就照著走 置物櫃管理
04/12 17:49, 60F
→
04/12 17:50, 5年前 , 61F
跟法律又無關
04/12 17:50, 61F
紅包例子是在跟你講法律/規定有漏洞的話會發生什麼事 你閱讀理解能力這麼差，好意思跟別人討論法律和規範？ ※ 編輯: wen12305 (115.82.209.155), 04/12/2019 17:52:19
噓
04/12 17:59, 5年前 , 62F
你說的規矩就是沒效力 整串在那扯 好意思在那嘴啥閱讀能力
04/12 17:59, 62F
→
04/12 17:59, 5年前 , 63F
沒事多讀點書吧
04/12 17:59, 63F
連國高中程度的公民都讀到頭痛的人嗆人多讀點書 如果你真有認真好好讀書的話就不會連文言文都看不懂了
噓
04/12 18:14, 5年前 , 64F
拜讀鍵盤法學專家對"處置"的見解~~ 高!! 今年國考必讀的學說
04/12 18:14, 64F
※ 編輯: wen12305 (115.82.209.155), 04/12/2019 18:28:56
推
04/12 18:31, 5年前 , 65F
同意這篇文章
04/12 18:31, 65F
→
04/12 20:40, 5年前 , 66F
不關門違反哪個規定?
04/12 20:40, 66F
噓
04/12 22:06, 5年前 , 67F
剛剛從健身房回來 處置了四五個櫃子 當健身房法官真爽!!!
04/12 22:06, 67F
讚，支持你的做法 希望你明天可以開多一點 ※ 編輯: wen12305 (36.230.74.171), 04/12/2019 22:35:23
→
04/12 22:39, 5年前 , 68F
我是認真覺得去開他們不鎖櫃子的人很爽啦，但為了你自己
04/12 22:39, 68F
→
04/12 22:39, 5年前 , 69F
好建議你們不要這麼做而已，當然你堅持要入地獄那我還是
04/12 22:39, 69F
→
04/12 22:39, 5年前 , 70F
會推你
04/12 22:39, 70F
噓
04/12 23:17, 5年前 , 71F
不懂法就別來丟臉
04/12 23:17, 71F
噓
04/12 23:38, 5年前 , 72F
開櫃不關有錯這件是是從何推導的？再者想推的一乾二淨
04/12 23:38, 72F
→
04/12 23:38, 5年前 , 73F
的就是業者，所以才會要你自己帶鎖，不負任何保管責任
04/12 23:38, 73F
噓
04/13 17:04, 5年前 , 74F
又一個欠噓的 ， 鎖頭一個是多重啦不會帶喔？ 浪費我
04/13 17:04, 74F
→
04/13 17:04, 5年前 , 75F
時間開開關關的，順手貼心不關讓你承受應有的風險也
04/13 17:04, 75F
→
04/13 17:04, 5年前 , 76F
只是剛好而已
04/13 17:04, 76F
‣ 更多 wen12305 的文章
文章代碼(AID): #1Si2IIdf (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 wen12305 的文章
文章代碼(AID): #1Si2IIdf (MuscleBeach)