Re: [閒聊] 我在健身房報警告人了

看板MuscleBeach作者 (CHUChuck)時間5年前 (2019/04/13 16:09), 編輯推噓38(60推 22噓 166→)
留言248則, 54人參與, 5年前最新討論串27/31 (看更多)
※ 引述《cicadascry (惡意)》之銘言 : 手機排版請見諒，發生這種事真是有夠倒楣，不吐不快=_= : 以下文長不喜勿入。 : 想不到小妹也有這麼一天，在健身房眾目睽睽之下大喊「警察先生，就是這個人」。 : 事情發生在鳳山澄清工廠，4/11晚上六點左右，分館內人潮擁擠，本來讓我咋舌的現 象反 : 而幫了我一個大忙，因為一個很白癡的原因，我被一個男的強行逼迫到牆角，它不但 近距 : 離對我大聲叫囂，並且還「用身體擋住我的去路不讓我走」，這已經不止是不舒服了 ，而 : 且人身安全還受到嚴重威脅！所幸當下人多，我找到空隙就大聲疾呼，吸引眾人注意 ，諒 : 它在這麼多雙眼睛的注視之下不敢對我動手，然後我也立即報警處理，畢竟文明人就 是該 : 用文明人的作法來處理事情，自己丟臉就罷了，別讓人笑話你爸媽是怎麼教育你的。 順帶 : 一提我爸媽對我的教育是：我們當然不要去欺負 : 別人，但也沒有乖乖讓人欺負的道理！ : 當下我一個女生被男的強逼到牆角、大聲叫囂、限制自由，心裡有多麼害怕相信不是 大家 : 關心的重點，這件比踩到狗屎還衰小的鳥事起因是這樣的：那個男的櫃子沒有鎖！ : 因為我有一個好習慣，如果開櫃子看到裡面有東西，我就會讓它開著，體貼下一個會 員能 : 快速找到空櫃子，不用浪費時間玩抽抽樂還一肚子烏煙瘴氣，它似乎就是因為這點才 對我 : 心生不滿，把我逼到牆角大吼大叫，質問我為什麼開它櫃子沒有關上、好像還質疑我 是不 : 是偷它東西，更好笑的是它還說我這是強制罪，hello？你今天的行為才叫強制罪好嗎 ？ : 刑法304條你要不要去查一下？ : 關於鎖不鎖櫃子這件事，不論是靠北健身界還是ptt，都已經幹譙到爛了，因此留給各 位 : 評論。 : 我有兩件事情想和各位共勉： : 1、男人把身體練的強壯應該是為了自我精進以及保護重要的人，不是為了欺負女生， 都 : 民國幾年了，還有人以為仗著自己比力氣比女生大就把人家逼到牆角大聲叫囂會比較 man？ : 我只能說台灣離已開發文明國家還有很長一段路啊。 : 2、對「人」我一向很和善，對「它」當然不用客氣，怎麼可以讓「它」覺得女生好欺 負？ : 此外跟警察先生小聊了一下，鳳山澄清工廠的會員因為櫃子的問題報警已經好幾次了 ，由 : 於大館的櫃子設在更衣室內，櫃子不上鎖導致東西不見也因為沒有監視器而無從查起 ，警 : 察先生說他們也跟工廠提過此事，但工廠只會回應公司規定就是如此，工廠對於很多 看不 : 懂國字而造成別人困擾的會員無動於衷，我也很不以為然，諸如櫃子不鎖的啦、霸佔 器材 : 滑手機聊天的啦 發生問題我也只能自己報警處理了。 : 最後，想不到報案提告做筆錄的過程如此耗時，就當作我踩到狗屎花了將近兩個小時 洗鞋 : 子吧。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 前員工華麗現身 先來談談個人觀感 這篇文章真的風很大，風向一直往發問者吹 (吹啊吹啊我的驕傲放縱) 從標題 超級驚悚的 『我報警告人了』 到內開頭的『警察先生，就是這個人』我真的以為我在看小本的廉價超商小說。 後來內文不斷的重複跟提醒著讀者，我是女的，我被男生大聲與逼近感到害怕，男生不 應該欺負女生而是要保護心愛的人，WTF(？) 再來用「它」取代「他」影射對方地位地下，甚至不足以擔任靈長類的介門綱目科屬種 的隱喻法，來比較法來顯示自己在文章內有多麼高尚。 你也不用強調跟警察先生小聊啦，我前員工處理過多少次廠館內灰色地帶事件，真的很 多次，會員跟警察說完話後，換我跟警察談，一句彼此辛苦了，然後露出不用解釋的對 空氣的微笑，笑的無奈。 你就知道警察對於某些會員真的是表面功夫做的很足，你也只是一個路人。 再來談談企業方面 確實企業方對於規範的部分有需要確實的執行，但是就連法律都有明文規範但是無法徹 底執行的地方了。 舉例：紅線禁止臨停，誰人生沒有臨停紅線。 那要如何要求嚴格一個企業對於服務層面的東西進行開罰呢(？) 罰金？禁止進場？降等？警告信？開除會籍？ 我相信可以理性思考的人都可以明白，只是因為器材上滑手機、使用置物櫃不上鎖、洗 澡不關門、上廁所不洗手，這些事情要去執行理想層面是完全不可能的。 企業方面也只能進行規勸與協助，但是因為這些都是屬於個人行為所以沒有辦法去強行 干涉。 這次事件的所有的置物櫃都是健身工廠免費提供的，對於免費提供這件事情代表，所有 會員都是有繳交月費且與你一樣簽訂共同的合約內容與使用權利，既然都是有同樣的使 用權利，將別人正在使用的置物櫃開啟後因為個人行為而不關閉是有道德瑕疵的。 這件事情就像我說的『個人行為』 A君 使用置物櫃不上鎖 B君 開啟他人置物櫃後不關門 C君 將運動完的臭內褲放在門扉上 但是有沒有道德瑕疵，絕對是有的。 A君影響他人置物櫃選擇的狀況。 B君可能讓他人財物遭受損失與隱私問題 C君衛生與觀感問題 諸如此類的事情都只能利用規勸與記錄。 對於這些灰色地帶，希望發文的小妹可以了解明白與悉知。 對了，我認識的所有健身房的女生都不會畏懼比他們強壯的男性，甚至不會用比較法把 犯罪者與仇恨的對象用這麼偏激的方式來請大家公審有關道德瑕疵這件事情。 畢竟 你沒有辦法達到零道德瑕疵，不要這麼會起風。 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.60.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1555142945.A.563.html
推
04/13 16:25, 5年前 , 1F
正解
04/13 16:25, 1F
推
04/13 16:28, 5年前 , 2F
+1
04/13 16:28, 2F
推
04/13 16:28, 5年前 , 3F
當心中存有"我要教訓這些人"之念，你的舉動就會帶仇恨值了
04/13 16:28, 3F
推
04/13 16:36, 5年前 , 4F
原po就自己去惹事孬了上來討拍 還一直用性別帶風向
04/13 16:36, 4F
→
04/13 16:41, 5年前 , 5F
就是一種報復心態而已 不需要用一堆理由來美化自己 開了
04/13 16:41, 5F
→
04/13 16:41, 5年前 , 6F
櫃子發現有人 時間被浪費甚至有種被耍的感覺 會不爽是正
04/13 16:41, 6F
→
04/13 16:42, 5年前 , 7F
常的 但開了不關就不能怪對方也有情緒
04/13 16:42, 7F
推
04/13 16:46, 5年前 , 8F
業主應該要有因應對策，不然最後火還是會燒到業主自己
04/13 16:46, 8F
推
04/13 16:52, 5年前 , 9F
推~企業怎沒沒有你
04/13 16:52, 9F
→
04/13 16:53, 5年前 , 10F
能
04/13 16:53, 10F
推
04/13 17:11, 5年前 , 11F
說得真好
04/13 17:11, 11F
推
04/13 17:17, 5年前 , 12F
根本沒人在乎原po事件，在乎的是不照規矩讓其他會員戳
04/13 17:17, 12F
→
04/13 17:17, 5年前 , 13F
戳樂這件事，對事不對人，大家也不是吃飽沒事找不帶鎖
04/13 17:17, 13F
→
04/13 17:17, 5年前 , 14F
的碴，如果你不遵守規定不帶鎖但是有露個衣角在外面或
04/13 17:17, 14F
→
04/13 17:17, 5年前 , 15F
是用其他方法讓人家知道這櫃有人使用，誰管你帶不帶鎖
04/13 17:17, 15F
→
04/13 17:17, 5年前 , 16F
啊，又不是吃飽沒事幹，大家都想趕快找到空櫃趕快練一
04/13 17:17, 16F
→
04/13 17:17, 5年前 , 17F
波而已，像透明櫃就很好啊，馬上就知道哪格是空的，有
04/13 17:17, 17F
→
04/13 17:17, 5年前 , 18F
透明櫃的健身房我就不相信還會有人靠北不帶鎖，帶不帶
04/13 17:17, 18F
→
04/13 17:18, 5年前 , 19F
鎖不是重點，怎麼避免戳戳樂這件事發生才是
04/13 17:18, 19F
推
04/13 17:18, 5年前 , 20F
ㄏ台女
04/13 17:18, 20F
推
04/13 17:30, 5年前 , 21F
好了啦 沒邏輯的通通下去
04/13 17:30, 21F
噓
04/13 17:49, 5年前 , 22F
紅線臨停.警察可以開單罰錢..健身房收了會員的會費.
04/13 17:49, 22F
→
04/13 17:50, 5年前 , 23F
沒有行督導之責.發生會員糾紛.兩手一攤.事不關己.只會
04/13 17:50, 23F
→
04/13 17:53, 5年前 , 24F
交由警察處理..收了錢..不管事.任由會員吹風機吹GG.
04/13 17:53, 24F
→
04/13 17:55, 5年前 , 25F
器材上划手G.只會用廣播行事.推卸責任.反正你不爽.關
04/13 17:55, 25F
→
04/13 17:56, 5年前 , 26F
關我(健身房)P4.我只管收會費.其他不關我的事
04/13 17:56, 26F
噓
04/13 18:28, 5年前 , 27F
明明打算打人跟關廁所都是更嚴重的行為 為什麼覺得櫃子開
04/13 18:28, 27F
→
04/13 18:29, 5年前 , 28F
關才是重點
04/13 18:29, 28F
噓
04/13 18:39, 5年前 , 29F
因為是起因
04/13 18:39, 29F
→
04/13 18:39, 5年前 , 30F
好好上鎖就沒有後面的困擾與糾紛
04/13 18:39, 30F
→
04/13 18:40, 5年前 , 31F
不鎖 引發不爽 就不關
04/13 18:40, 31F
→
04/13 18:41, 5年前 , 32F
更妙的是後面 看到被不關 也不會不好意思 反而氣壯興師
04/13 18:41, 32F
→
04/13 18:41, 5年前 , 33F
問罪來了 接著爭吵 再用恐嚇的方式引發強制行為
04/13 18:41, 33F
→
04/13 18:42, 5年前 , 34F
到了這裡 才能報警
04/13 18:42, 34F
→
04/13 18:43, 5年前 , 35F
健身房管理方式未確實執行是造成糾紛的第二原因 主因還
04/13 18:43, 35F
→
04/13 18:44, 5年前 , 36F
是不遵守規定的人 但幾個討論串都歪到亂七八糟 XD
04/13 18:44, 36F
→
04/13 19:47, 5年前 , 37F
那也只能代表健身房對這類事情是無能的
04/13 19:47, 37F
→
04/13 19:48, 5年前 , 38F
雖然我也認為要健身房管這種事會很無奈啦
04/13 19:48, 38F
→
04/13 19:59, 5年前 , 39F
不過有時候這跟道德瑕疵沒啥關係
04/13 19:59, 39F
還有 169 則推文
推
04/14 13:37, 5年前 , 209F
媽的真的無腦
04/14 13:37, 209F
噓
04/14 14:05, 5年前 , 210F
不鎖仔取暖區
04/14 14:05, 210F
→
04/14 14:46, 5年前 , 211F
「提供幫助的行為在行為人犯意形成之前，那就是討論教唆
04/14 14:46, 211F
→
04/14 14:46, 5年前 , 212F
犯」乾自己打錯改正一下
04/14 14:46, 212F
噓
04/14 14:49, 5年前 , 213F
某人真的學過刑法嗎? 真的大開眼界
04/14 14:49, 213F
噓
04/14 17:02, 5年前 , 214F
我只負責收錢，其他你們自己喬
04/14 17:02, 214F
噓
04/14 17:39, 5年前 , 215F
你也只是個路人 警察無奈笑那裡也只是你自以為罷了ZZZ
04/14 17:39, 215F
推
04/14 20:30, 5年前 , 216F
推這篇
04/14 20:30, 216F
噓
04/14 22:15, 5年前 , 217F
喔喔
04/14 22:15, 217F
噓
04/15 04:30, 5年前 , 218F
問題根本就是不鎖仔啊 說那麼多…
04/15 04:30, 218F
推
04/15 11:06, 5年前 , 219F
台女
04/15 11:06, 219F
噓
04/15 13:43, 5年前 , 220F
自己不鎖還取暖
04/15 13:43, 220F
噓
04/15 14:25, 5年前 , 221F
檢討別人的道德，這種人通常私德很糟
04/15 14:25, 221F
噓
04/15 14:29, 5年前 , 222F
企業是合約甲方不約束找警察來處理？民事私人契約找警察
04/15 14:29, 222F
→
04/15 14:29, 5年前 , 223F
有屁用？
04/15 14:29, 223F
噓
04/15 14:40, 5年前 , 224F
某些純粹想酸台女錯了嗎
04/15 14:40, 224F
推
04/15 18:19, 5年前 , 225F
也不用討論什麼法律問題啦 簡單來說惡人自有惡人磨
04/15 18:19, 225F
→
04/15 18:19, 5年前 , 226F
狗咬狗一嘴毛 我相信原Po以後也不敢白目開人櫃子了
04/15 18:19, 226F
噓
04/15 20:56, 5年前 , 227F
如果真的提告，不知道是恐嚇他人嚴重，還是誤開櫃子嚴
04/15 20:56, 227F
→
04/15 20:56, 5年前 , 228F
重？顆顆
04/15 20:56, 228F
→
04/15 21:25, 5年前 , 229F
請問要用什麼來告恐嚇他人??
04/15 21:25, 229F
推
04/16 01:46, 5年前 , 230F
原文有敘述 筆錄做了 接下等程序跑囉
04/16 01:46, 230F
推
04/16 12:30, 5年前 , 231F
推
04/16 12:30, 231F
推
04/16 17:55, 5年前 , 232F
從犯理論被完全洗臉洗到地板上了XDD
04/16 17:55, 232F
→
04/16 17:56, 5年前 , 233F
當無法確定犯人是誰和犯罪事實的時候是完全不會有刑法問
04/16 17:56, 233F
→
04/16 17:57, 5年前 , 234F
題的 又不是猜機率 我怎麼知道下一個案件是看到櫃子開
04/16 17:57, 234F
→
04/16 17:58, 5年前 , 235F
我怎麼知道他不是看你一身名牌 你放東西的時候他在旁看
04/16 17:58, 235F
→
04/16 17:58, 5年前 , 236F
你沒鎖? 你又怎麼知道門不關可能被人放東西誣賴 可能你
04/16 17:58, 236F
推
04/16 18:03, 5年前 , 237F
原po正妹被灑奇怪液體?
04/16 18:03, 237F
→
04/16 18:04, 5年前 , 238F
當然退1萬步想如果你是保全之類的 可能你門忘了關
04/16 18:04, 238F
→
04/16 18:05, 5年前 , 239F
可能在善忽職守上會要賠錢 但公共門 抱歉 沒有責任
04/16 18:05, 239F
噓
04/16 20:54, 5年前 , 240F
你484跳槽萵苣 來幫建工放火的
04/16 20:54, 240F
噓
04/18 08:37, 5年前 , 241F
所以把人逼到角落不讓人行走並大聲叫囂，這件事你覺得很合
04/18 08:37, 241F
→
04/18 08:37, 5年前 , 242F
理?
04/18 08:37, 242F
→
04/18 08:38, 5年前 , 243F
你文章內容完全在模糊焦點
04/18 08:38, 243F
→
04/19 14:18, 5年前 , 244F
我真的大笑。這篇文章我想要表達的意思是其實這件事情從
04/19 14:18, 244F
→
04/19 14:18, 5年前 , 245F
不同的角色看其實嚴重度不一樣，但是都只有道德與感觀的
04/19 14:18, 245F
→
04/19 14:18, 5年前 , 246F
問題。原PO 直接公審還用文章帶風向實在難看。另外我文章
04/19 14:18, 246F
→
04/19 14:18, 5年前 , 247F
從來沒有談到男方大聲跟行為這件事情是對或是錯，我只是
04/19 14:18, 247F
→
04/19 14:18, 5年前 , 248F
說原Po在哭哭。
04/19 14:18, 248F
‣ 更多 homotw 的文章
文章代碼(AID): #1SiPaXLZ (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 27 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 homotw 的文章
文章代碼(AID): #1SiPaXLZ (MuscleBeach)