Re: [心得] 肌酸增補:安全性及功效消失

看板MuscleBeach作者時間7年前 (2018/04/16 01:51), 7年前編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
睡前看到這種試圖貶低科學研究的言論,實在覺得應該回覆一下... 關於你提到的論文沒提到服用肌酸會使運動表現增長多少,因為原文引用的論文我也沒讀 過所以沒辦法給你答案,但我剛剛隨手一搜就有看到關於力量和肌酸的關係,因為要睡了 所以沒細讀,但在摘要的部分就已經回答了你的問題了,不知道WantF大是沒有看過文獻 ,還 是存心找碴。 科學研究就是利用相對嚴謹的方式去印證或是挑戰我們的生活經驗,雖然其中可能會有因 為利益而導致研究結果出現偏頗,但並不是多數,身為讀者經由廣泛的搜索還是能得出一 些正確的結論。 ——————— 下面是隨手搜尋看到的文獻 Effects of creatine supplementation and resistance training on muscle strength and weightlifting performance. 在大綱就寫道:經過22個文獻的review,他們發現在肌肉力量上服用肌酸的組別比服用安 慰劑的人表現高出8% 而在給定固定重量百分比來檢測最大反覆次數的測試中,有使用肌酸的組別表現高出14% 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.246.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1523814660.A.7BC.html ※ 編輯: eliteLIFT (219.71.246.235), 04/16/2018 01:53:30 ※ 編輯: eliteLIFT (219.71.246.235), 04/16/2018 01:56:58 ※ 編輯: eliteLIFT (219.71.246.235), 04/16/2018 02:12:24

04/16 06:01, , 1F
論文數據是會隱惡揚善的,尤其是在濃縮的摘要裡面,和
04/16 06:01, 1F

04/16 06:01, , 2F
點數不高的期刊中,參考參考是可,但也不用太過執著
04/16 06:01, 2F

04/16 07:48, , 3F
那ID就不用認真了 你可以查一下他各版發的文
04/16 07:48, 3F
不小心認真了一下 哈哈哈,另外這篇論文的被引用次數有兩百多,所以還是有些可信度 啦,只是想稍微證明一下文章還是有討論到這些東西,希望不要沒做功課就瞎說 ※ 編輯: eliteLIFT (219.71.246.235), 04/16/2018 08:18:01

04/16 08:22, , 4F
跟那種人講是浪費時間
04/16 08:22, 4F

04/16 08:23, , 5F
有些人就是自甘下流 無聊 別理他就好
04/16 08:23, 5F

04/16 10:36, , 6F
根本不用理他
04/16 10:36, 6F
文章代碼(AID): #1Qqv44Uy (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1Qqv44Uy (MuscleBeach)