Re: [討論] 肩膀增生療法
小弟復健科醫師 英文沒有很好 所以認真的讀了三次
述小弟駑鈍 內容寫的是有效 怎麼被你寫得像沒效?
而且我到處看到的文獻都是有效阿
增生療法已經普遍再使用了
但跟開刀一樣 與施行技術者有很大關聯
不曉得是怎樣會覺得沒效?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27429562
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16162983
我再隨便連結點了幾篇 雖然結論都是需要更多病患數據
但幾乎大部分都寫了 初步治療至少有效阿???
※ 引述《whiteheart (生活需要藝術)》之銘言：
: 比較新的文獻可以看這篇
: Dextrose Prolotherapy Versus Control Injections in Painful Rotator Cuff
: Tendinopathy.
: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26301385
: 當然去pubmed查還可以查到其他的，但我認為這篇是有case control對照
: 而且有超音波評估，不是只有評估主觀症狀改善與否或是活動度
: 重點如下:
: 1. 有沒有打增生療法對於超音波下關節病變改善並無顯著差異
: 2. 9個月追蹤之下，症狀改善實驗組與對照組無顯著差異
: 還有另外一個重點，文獻上查的到肩關節與增生療法有關的受試者
: 都是慢性肩關節疼痛的病人(超過三個月)且保守治療無效
: 所以鄭重建議原PO再想想，畢竟目前"健保不給付"
: 一打就是要三個月，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.134.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1500367052.A.C1C.html
※ 編輯: cancelbow (1.160.134.147), 07/18/2017 16:43:54
→
07/18 18:27, , 1F
07/18 18:27, 1F
→
07/18 18:27, , 2F
07/18 18:27, 2F
→
07/18 18:27, , 3F
07/18 18:27, 3F
→
07/18 20:58, , 4F
07/18 20:58, 4F
→
07/18 21:00, , 5F
07/18 21:00, 5F
→
07/18 21:01, , 6F
07/18 21:01, 6F
→
07/18 21:03, , 7F
07/18 21:03, 7F
如果開刀 打針跟施術者沒差
那叫實習生 護師來打來開刀就好啦 幹嘛練針練刀
那名醫也不會一堆人排著等他開刀啦
→
07/18 23:19, , 8F
07/18 23:19, 8F
→
07/18 23:20, , 9F
07/18 23:20, 9F
→
07/18 23:21, , 10F
07/18 23:21, 10F
※ 編輯: cancelbow (220.135.208.39), 07/18/2017 23:28:34
→
07/19 10:19, , 11F
07/19 10:19, 11F
→
07/19 10:20, , 12F
07/19 10:20, 12F
→
07/19 10:21, , 13F
07/19 10:21, 13F
→
07/19 10:55, , 14F
07/19 10:55, 14F
→
07/19 10:56, , 15F
07/19 10:56, 15F
→
07/19 10:58, , 16F
07/19 10:58, 16F
討論串 (同標題文章)