[討論] 意外在網路上看到的一篇

看板MuscleBeach作者 (威啪乎)時間9年前 (2014/07/23 11:02), 編輯推噓40(43推 3噓 70→)
留言116則, 52人參與, 最新討論串1/1
剛剛早起閒逛FB 看到了這篇文章 我一直在想他是在諷刺吧 是在跟我開玩笑吧 但他似乎是認真了 怎麼辦，價值觀活在平行世界? http://ppt.cc/VLaJ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.158.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1406084560.A.8B2.html
推
07/23 11:15, , 1F
就女性觀點而言，或許沒錯
07/23 11:15, 1F
→
07/23 11:16, , 2F
這個也不能怎麼辦 美感 味覺之類的 都是很主觀的啊
07/23 11:16, 2F
→
07/23 11:17, , 3F
多樣化 不同的概念充斥世間 才會有活力
07/23 11:17, 3F
→
07/23 11:18, , 4F
我個人覺得有幾個太細...腿的運動機能 機動感比較缺乏
07/23 11:18, 4F
推
07/23 11:20, , 5F
沒有啊 我反而覺得有點..噁==
07/23 11:20, 5F
→
07/23 11:21, , 6F
而且有點甲味XD
07/23 11:21, 6F
推
07/23 11:43, , 7F
本來今天要練腿的，跳過好了
07/23 11:43, 7F
推
07/23 11:53, , 8F
我覺得布蘇湖……
07/23 11:53, 8F
→
07/23 11:59, , 9F
拼命郎約翰尼........?
07/23 11:59, 9F
推
07/23 12:05, , 10F
下盤粗大對身體比較健康
07/23 12:05, 10F
→
07/23 12:07, , 11F
感覺圖有修過
07/23 12:07, 11F
→
07/23 12:11, , 12F
有些已經誇張到不好看了吧@@
07/23 12:11, 12F
推
07/23 12:13, , 13F
感覺圖修過+1 況且純粹個人觀點...
07/23 12:13, 13F
→
07/23 12:14, , 14F
圖都超怪怪der
07/23 12:14, 14F
→
07/23 12:14, , 15F
難道他寫一篇女乳症最MAN 大家不就要......
07/23 12:14, 15F
推
07/23 12:19, , 16F
狼叔 印象中腿沒這麼細 感覺有改圖
07/23 12:19, 16F
→
07/23 12:22, , 17F
難看
07/23 12:22, 17F
推
07/23 12:32, , 18F
圖應該有修過，不過金鋼狼上半身是真的比較壯
07/23 12:32, 18F
→
07/23 12:33, , 19F
07/23 12:33, 19F
→
07/23 12:40, , 20F
唔... 阿狼下半身真是名模級...
07/23 12:40, 20F
→
07/23 12:43, , 21F
一直強調小腿可是圖都是大腿阿 重點很逼機
07/23 12:43, 21F
→
07/23 13:01, , 22F
穿長褲(西裝褲、牛仔褲)的場合，腿不能太粗
07/23 13:01, 22F
→
07/23 13:02, , 23F
穿短褲(球褲、緊身褲)的場合，腿不能太細
07/23 13:02, 23F
→
07/23 13:04, , 24F
大家看自己對外是哪種場合比較多吧,雖然重點應該都是臉蛋啦
07/23 13:04, 24F
推
07/23 13:15, , 25F
明星或模特兒腿太粗 九成的設計服飾不能穿吧
07/23 13:15, 25F
推
07/23 13:18, , 26F
腿粗很慘耶，我連部分Nike的運動長褲腿部分都會卡住了…
07/23 13:18, 26F
推
07/23 13:19, , 27F
我是女生 也覺得不要全身壯 可是圖誇張細好噁=..=
07/23 13:19, 27F
→
07/23 13:31, , 28F
這麼好練就好了~到底在困擾甚麼?
07/23 13:31, 28F
→
07/23 13:42, , 29F
每個人價值觀不一樣，不需要去戰別人價值觀
07/23 13:42, 29F
推
07/23 13:45, , 30F
有些感覺是修圖 不過腿修長視覺上的確比較好看
07/23 13:45, 30F
噓
07/23 13:53, , 31F
有點想吐
07/23 13:53, 31F
推
07/23 14:10, , 32F
噁
07/23 14:10, 32F
→
07/23 14:35, , 33F
人家開心就好 不用管那麼多吧
07/23 14:35, 33F
推
07/23 14:52, , 34F
頗噁
07/23 14:52, 34F
推
07/23 14:55, , 35F
超噁心
07/23 14:55, 35F
噓
07/23 14:55, , 36F
沒必要貼一篇別人的美感文來批評
07/23 14:55, 36F
噓
07/23 15:03, , 37F
這篇是在搞笑嗎 很口惡
07/23 15:03, 37F
推
07/23 15:14, , 38F
但是下半身太壯 真的還沒啥衣服能穿
07/23 15:14, 38F
→
07/23 15:31, , 39F
從運動觀點，用肌肥大式訓練練小腿也沒啥意義啊 =_=
07/23 15:31, 39F
還有 37 則推文
→
07/23 18:09, , 77F
田徑跟短跑大腿不粗...你是生活在平行世界嗎?
07/23 18:09, 77F
→
07/23 18:10, , 78F
說了個幾乎沒有被打臉後就開始亂說話
07/23 18:10, 78F
推
07/23 18:10, , 79F
07/23 18:10, 79F
→
07/23 18:11, , 80F
大腿粗跟小腿粗是不一樣的！小腿粗很醜！
07/23 18:11, 80F
→
07/23 18:16, , 81F
真的很無知..田徑比賽中的鉛球 鐵餅 短距離障礙等等選手
07/23 18:16, 81F
→
07/23 18:17, , 82F
的大腿都是粗到靠北的程度
07/23 18:17, 82F
→
07/23 18:22, , 83F
足球員腿絕對算粗的
07/23 18:22, 83F
推
07/23 18:25, , 84F
或許是認知的不同吧 對我來說那頂多叫結實 不算粗
07/23 18:25, 84F
→
07/23 18:25, , 85F
但如果你是說大腿的話 那沒有疑問是算粗的
07/23 18:25, 85F
推
07/23 18:26, , 86F
我跟你講啦 小腿你從正面看可以看到有型到菱菱角角的
07/23 18:26, 86F
→
07/23 18:27, , 87F
叫他腳尖墊起來肌肉都是一顆球啦 那不粗啥叫粗
07/23 18:27, 87F
→
07/23 18:28, , 88F
運動員幾乎正面都看得出型 那不叫粗是啥
07/23 18:28, 88F
→
07/23 18:31, , 89F
短跑的話更不用說..你知道伯爾特的大腿超過25吋嗎?
07/23 18:31, 89F
推
07/23 18:31, , 90F
叫結實不算粗 那哪種粗叫粗? 胖子那種粗嗎?????????
07/23 18:31, 90F
→
07/23 18:33, , 91F
整體好不好看跟腿粗不粗沒有關係 腿短不練照樣難看
07/23 18:33, 91F
→
07/23 18:33, , 92F
我再講白一點 有錢臉又帥 誰管你腿長不長啊?
07/23 18:33, 92F
推
07/23 18:41, , 93F
我認為比膝蓋上五公分的大腿粗 就真的很粗
07/23 18:41, 93F
→
07/23 18:42, , 94F
畢竟粗不粗是看比例
07/23 18:42, 94F
推
07/23 18:49, , 95F
推看比例 誰跟你有小腿肌就叫粗
07/23 18:49, 95F
→
07/23 18:51, , 96F
扯臉跟錢也滿好笑的 163的貝克漢 VS 183的貝克漢 選誰?
07/23 18:51, 96F
推
07/23 18:52, , 97F
我是貝克漢選一個身高163沒差啊 =_= 無聊的問題
07/23 18:52, 97F
→
07/23 18:53, , 98F
多去看一些運動員照片啦 多學習不是種損失
07/23 18:53, 98F
→
07/23 19:08, , 99F
這圖有修過吧
07/23 19:08, 99F
推
07/23 19:24, , 100F
足球員的腿也不能算細啊，而且文中那種忽略腿訓練的，跟
07/23 19:24, 100F
→
07/23 19:24, , 101F
一般運動員根本不能比好不好，足球員有可能不練腿嗎?
07/23 19:24, 101F
→
07/23 19:25, , 102F
這篇文章就是很腦殘很沒常識沒知識，審美觀是個人價值觀
07/23 19:25, 102F
→
07/23 19:25, , 103F
沒錯，但成因是什麼根本搞錯。
07/23 19:25, 103F
推
07/23 20:53, , 104F
輪胎影響很小???????? 輪胎影響很小????????
07/23 20:53, 104F
→
07/23 20:54, , 105F
馬力再大抓不住地板也沒用阿...
07/23 20:54, 105F
推
07/23 20:58, , 106F
一直很不喜歡這種只練上半身的身材
07/23 20:58, 106F
推
07/23 22:19, , 107F
修長不需要細阿~看看芭蕾舞者的腿 http://ppt.cc/asO3
07/23 22:19, 107F
→
07/23 22:35, , 108F
比喻失當啦，我只能說我不是汽車通 XD
07/23 22:35, 108F
→
07/23 23:35, , 109F
應該說，如果有認真練，那成果應該就是他們想要的
07/23 23:35, 109F
→
07/23 23:37, , 110F
這種臀圍和大腿圍,應該是特意控制的結果，而非不小心練錯了
07/23 23:37, 110F
→
07/23 23:39, , 111F
這樣練一定有他們的用意，只是我們這些粗人難以理解罷了XD
07/23 23:39, 111F
推
07/24 01:57, , 112F
雖然我也認為腿部要有線條不要粗,但這些修過的圖真是醜死了
07/24 01:57, 112F
推
07/24 22:49, , 113F
小弟就是交啊咖 蹲舉100kg 7下 大腿已塞滿褲管但小腿怎麼
07/24 22:49, 113F
→
07/24 22:50, , 114F
蹬都還是看起來很細QQ 無解
07/24 22:50, 114F
→
07/25 10:23, , 115F
我發現一件事,鳥仔腳的男性,腿毛都滿稀少的
07/25 10:23, 115F
→
07/25 10:31, , 116F
看看男人黃金比例大衛像,結實的大腿換纖細的大腿 能看嗎?
07/25 10:31, 116F
‣ 更多 wepahoo 的文章
文章代碼(AID): #1JpoNGYo (MuscleBeach)