[問題] 體格疑惑?

看板MuscleBeach作者 (ChanYu)時間13年前 (2011/03/09 08:07), 編輯推噓8(806)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
健身過一段時間的大大們,不知道有沒有注意到: Case 1 有些男生的胸部總是特別寬,手臂也很粗。 但肌肉線條「不一定」比有練過的還要明顯。 (寬和粗不是因為脂肪高,遠小於男生標準<15%) Case 2 兩個人的肌肉量近乎相同(體脂機算除脂肪量)。 體能卻差很多(大致上測過耐力、敏捷度、柔軟度、速度、力量)。 想當然爾,當然是有練過的體能比較好。 Case 3 有人宣稱自己上次運動是好幾年前了。 正餐還亂吃,但是有規律的三餐與作息。 肌肉量比長期重量訓練的人多上許多,且體脂肪仍然很低。 (這個Case就沒看過本人的肌肉曲線了,不過手臂也是粗得嚇人。) 想請問這些是標準的「天生體格」因素嗎? Case 1 似乎是骨架比較大?沒練就看起來很壯。 Case 2 和 Case 3 似乎是天生易長肌肉型的。 練了以後肌肉直接以指數性質增加。 各位有沒有什麼看法呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.157 ※ 編輯: s58460 來自: 140.112.218.157 (03/09 08:11)

03/09 09:20, , 1F
人的體格本來就有外胚型, 中胚型, 內胚型
03/09 09:20, 1F

03/09 09:21, , 2F
金塊隊的Keyon Martin受傷整年沒運動 體脂跟肌肉還是
03/09 09:21, 2F

03/09 09:22, , 3F
全金塊隊最強
03/09 09:22, 3F

03/09 09:38, , 4F
基因阿
03/09 09:38, 4F

03/09 10:06, , 5F
1.胸部寬手臂粗≠結實 (至少並非100%......)
03/09 10:06, 5F

03/09 10:07, , 6F
有練過當然好...可是假如體能100%都能練出來...那路上應該
03/09 10:07, 6F

03/09 10:08, , 7F
抓一抓就一堆百米十秒,隨便灌籃的了...基因還是最重要...
03/09 10:08, 7F

03/09 10:08, , 8F
不過有練有差啦,只是每個人極限不同吧
03/09 10:08, 8F

03/09 10:41, , 9F
衣服脫下來最準(咦?)
03/09 10:41, 9F

03/09 12:32, , 10F
除非朝夕相處 不然宣稱的都聽聽就好
03/09 12:32, 10F

03/09 14:58, , 11F
看到K罵就要推XD
03/09 14:58, 11F

03/09 15:04, , 12F
哪裡可以測自己是偏向外胚中胚阿@@
03/09 15:04, 12F

03/09 18:43, , 13F
天賦啊 有些人就是天賦異稟 只能怪自己運氣不好XD
03/09 18:43, 13F

03/10 10:51, , 14F
拼了命的練不就是為了彌補先天不足嗎 我無怨無悔啦
03/10 10:51, 14F
文章代碼(AID): #1DTiJVxw (MuscleBeach)
文章代碼(AID): #1DTiJVxw (MuscleBeach)