Re: [討論] 我同學的身材照片 請評評理...

看板MuscleBeach作者 (保羅安卡)時間15年前 (2008/12/16 23:21), 編輯推噓12(12推 0噓 31→)
留言43則, 10人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《zbr (二祖慧可禪師)》之銘言： : → cosy:有練的人 穿衣服絕對看的出來..胸會特別挺.肩膀寬等等 12/16 22:38 我覺得穿衣服要看得出來 一定要長一些「肉」（肥肉） 體脂肪低的人，肌肉就算再怎麼粗勇 穿衣服看起來都跟同體型沒練過的差不了多少（除非穿緊身衣...） （阿諾那種就別拿來講了，那對東方人來說是做夢都不用去想的） 這一點我以前就注意過，也觀察過很多例子了 自己也曾經陷入身體結實穿衣服比較挺的迷思，但其實不完全是這樣 朋友A肌肉練得很漂亮，線條比原文那張照片猛得多 但他體脂肪實在太低了，他的肌肉一摸都是硬的，完全摸不到有脂肪層的存在 但就因為沒多長一些肥肉，穿起衣服就沒比較吃香（看起來沒比較挺），整個很slim 我自己本身以前體脂肪低的時候（大概7~8%，不到10%）穿衣服也是只有被說瘦而已 只有衣服脫下來才會聽到久違的「哇，你肌肉好明顯喔」這句話 當時我自己照鏡子也覺得有沒有穿衣服看起來差很多，衣服一穿看起來只像個一般瘦子 反而是現在變比較胖了（體脂肪大概飆到15%了），穿著衣服才有被誇壯的體驗 但自己心知肚明那只是多長了一點肥肉而已，搞不好肌肉量還縮水了咧... 像在電視上看到飛輪海一起上綜藝節目時 我也注意到吳尊跟其他人坐在一起，看起來根本不覺得他會是個肌肉棒子 反而肩膀看起來還比隔壁那一位（忘記是誰）還窄一點咧 如果他不脫衣服，說真的我也看不出來他其實是有健身底子的人 吳尊的例子是有點爭議，因為可能會有人說他是因為長得太斯文才看不出來有練過 但是其實你只要多觀察一些周遭有健身習慣的人，你就會跟我有一樣的結論： 穿衣服看起來要挺，光有肌肉沒有用，一定要長肥肉，穿衣服時型才會出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.136.239
推
12/16 23:24, , 1F
恩~~有道理~~
12/16 23:24, 1F
※ 編輯: PaulAnka 來自: 114.44.136.239 (12/16 23:25)
→
12/16 23:25, , 2F
可是練"壯" 而不是練線條 應該還是會看的出來吧@@
12/16 23:25, 2F
推
12/16 23:26, , 3F
我覺得看吳尊穿衣服...還蠻明顯是有練過的，棒不棒子另一回事
12/16 23:26, 3F
→
12/16 23:30, , 4F
肌肉+些微脂肪在衣服下都能裝成肌肉沒錯，但肌肉夠大就不需要
12/16 23:30, 4F
→
12/16 23:32, , 5F
也不用非得到阿諾那樣，劉耕宏穿T恤就和一般人差很多了
12/16 23:32, 5F
→
12/16 23:33, , 6F
不過有些人骨架比較寬，加點脂肪好像三角就很大個，天生的...
12/16 23:33, 6F
→
12/16 23:34, , 7F
12/16 23:34, 7F
→
12/16 23:35, , 8F
隨便一張給你看好了，還半透明的夠明顯了吧？....並沒有
12/16 23:35, 8F
推
12/16 23:35, , 9F
這張吳尊側身側成這樣...除非是小叮噹，不然看不出來吧!
12/16 23:35, 9F
→
12/16 23:37, , 10F
那你自己google一張圖來，跟大家說明你看得出來的點在哪
12/16 23:37, 10F
→
12/16 23:37, , 11F
我是看電視的的感覺，不是看海報啊雜誌啊的圖片
12/16 23:37, 11F
推
12/16 23:39, , 12F
12/16 23:39, 12F
推
12/16 23:40, , 13F
http://0rz.tw/2b5a0 看的出來嗎
12/16 23:40, 13F
→
12/16 23:40, , 14F
你那兩張，劉田井宏完全看不出來，吳尊如果沒露手也是..
12/16 23:40, 14F
→
12/16 23:41, , 15F
連劉阿宏都看不出來了.....................
12/16 23:41, 15F
推
12/16 23:41, , 16F
我覺得他們這樣衣服的型已經出來了，很挺，不用肥肉也挺
12/16 23:41, 16F
→
12/16 23:42, , 17F
他那張你看得出來劉田井宏有練過？我只能說：你好神！
12/16 23:42, 17F
→
12/16 23:43, , 18F
我會猜他1.有練過 2.胖得很剛好 3.骨架很寬
12/16 23:43, 18F
→
12/16 23:44, , 19F
看起來還好而已，路上一堆人都這種型，不要自己幫他幻想
12/16 23:44, 19F
→
12/16 23:45, , 20F
總之我是針對你本文最後一句而已...路上這種體型的通常都臉肥
12/16 23:45, 20F
→
12/16 23:47, , 21F
臉會不會肥是天生的，你扯太遠了喔～ = =
12/16 23:47, 21F
→
12/16 23:47, , 22F
沒看日本女生很多看起來都像插在筷子上的貢丸嗎？天生的
12/16 23:47, 22F
→
12/16 23:48, , 23F
現在是在講身材耶 = =
12/16 23:48, 23F
→
12/16 23:48, , 24F
嗯，但臉肥還有後天脂肪的因素
12/16 23:48, 24F
推
12/16 23:48, , 25F
問一下 如果吳尊的手臂再多點肥肉看起來會更大嗎
12/16 23:48, 25F
→
12/16 23:49, , 26F
我身體變胖臉就沒變胖，看臉不準好嗎...
12/16 23:49, 26F
→
12/16 23:49, , 27F
(和多點 肌肉 比較起來)
12/16 23:49, 27F
→
12/16 23:49, , 28F
TSFM的意思是說 沒在練的人 通常穿衣服挺 都是臉肥拉
12/16 23:49, 28F
→
12/16 23:50, , 29F
好吧。總之，以你自己為例子的話，10趴~15趴的脂肪份量，你絕
12/16 23:50, 29F
→
12/16 23:50, , 30F
在講什麼東西啦～ 算了不討論了，你們自己聊吧
12/16 23:50, 30F
→
12/16 23:50, , 31F
對無法練出和那等量的肌肉就是了
12/16 23:50, 31F
推
12/16 23:51, , 32F
請理性討論 我等等要睡了 不想明天看到又吵起來 thx~
12/16 23:51, 32F
→
12/16 23:56, , 33F
當我沒回過文吧~
12/16 23:56, 33F
→
12/16 23:56, , 34F
推
12/16 23:56, 34F
推
12/16 23:57, , 35F
上次認錯人 沒道歉= ="
12/16 23:57, 35F
推
12/17 02:23, , 36F
我覺得要看的出來要一定的肉量 第二張前臂看的出來
12/17 02:23, 36F
→
12/17 02:24, , 37F
第四張也看的出來有練過 淺色系的衣服吧 衣服的選擇也會
12/17 02:24, 37F
→
12/17 02:25, , 38F
影響
12/17 02:25, 38F
→
12/18 00:05, , 39F
說來說去就是你的發言不小心踩到某T的專業,下次注意點吧!
12/18 00:05, 39F
→
12/18 00:08, , 40F
畢竟某人興師問罪的正義感也不是第一次了,穿搭方面就少說些
12/18 00:08, 40F
→
12/18 00:09, , 41F
省得捋虎鬚惹得一身晦氣~
12/18 00:09, 41F
推
12/20 01:45, , 42F
這篇我完全同意
12/20 01:45, 42F
推
12/21 21:10, , 43F
不能同意更多了
12/21 21:10, 43F
‣ 更多 PaulAnka 的文章
文章代碼(AID): #19HyUFwj (MuscleBeach)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 PaulAnka 的文章
文章代碼(AID): #19HyUFwj (MuscleBeach)