看板 [ MuBin ]
討論串[討論]認為徵兵制還是比較好
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者VA520 (明天的明天)時間17年前 (2008/04/30 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
募兵制已經是未來趨勢. 讓想當兵給予優渥福利. 也可以避免浪費不想當兵人的歲月. 兵不在多 在於精 希望朝向完全募兵. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.152.102.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zaku7777 (zaku)時間18年前 (2008/03/12 14:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
事實上完全不會,雖然國防部沒有公開志願役總員額,不過根據以前推估的結果,. 志願役員額的數目大於10萬人以上,很可能有14萬人並且更多一點,. 以08年的人事成本來說,是1307億(尾數去掉)佔總國防預算3487億為37%. 當然,這並不能算是正常狀況,因為2005年的國防預算是2538億,GNP3
(還有435個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者tkce0213 (人家千人斬 我被千人砍)時間18年前 (2008/03/12 07:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
募兵募到十五萬,假設平均薪水四萬,ㄧ個月就要付出60億,ㄧ年單是薪水就付出720億. 加上其他有的沒有的照顧與支出可能ㄧ年千億跑不掉,就算是十萬募兵,也要六七百億,. 即使是新加坡也是實施徵兵制,以台灣的經濟狀況,募兵真的很難。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者zaku7777 (zaku)時間18年前 (2008/03/06 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
募兵制不太可能募到15萬員額以上的,. 這只要去類比 員額/總人口 就知道了,. 比較日美各國,台灣也算是很尚武的了,提高薪資與福利只是增強誘因,. 並不會改變結構. 如果有這種認知,就會知道想募10萬人以上的員額,募兵邊際成本會增加,. 資源運用的效率就低,. 加上為了控制兵員素質,也不可能來者不
(還有546個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 最新作者zaku7777 (zaku)時間18年前 (2008/02/25 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從徵兵制改募兵制的理由. 1.從心態上根本的改變軍隊意識,除去得過且過的心理. 2.一個相當長的服役時間,不斷的訓練與進階,而非僅停留在基礎訓練,. 減少人員不停的流動,以一個完整的組織作戰. 3.組織的扁平化與縮減,導致職缺與編階的減少與降低. a.擴大對中低階軍官的授權,而非層層管制. b.延長
(還有245個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁