Re: [問題] 你們怎麼知道陳金鋒不能打了?

看板Monkeys作者tsaimu ( )時間8年前 (2015/10/28 16:07)推噓9(9推 0噓 58→)

留言67則, 12人參與討論串11/18 (看更多)

※ 引述《tsaimu ( )》之銘言： : ※ 引述《changeup (3/4拍子的逆襲)》之銘言： : : 這兩年的陳金鋒，沒有再傳出明顯的新的傷勢， : : 可以看到的是，陳金鋒在2015年的XBH/H、GO/AO都是在衰退。 : : SO/BB似乎是進步，但其實1:1的SO/BB在二軍還是屬於不達標的成績。 : : 當然BIP%看起來是OK的，可是這只能代表他的意識上是OK的。 : → changeup: 3-2. 用GO/AO看陳金鋒確實有盲點，因為他有一堆飛球都直 10/27 : → changeup: 接飛出牆了 10/27 : → changeup: 3-2. 這部份講的是他歷年的一軍成績 10/27 我覺得變速球你原文用「GO/AO在衰退」一句帶過很容易暗示這數據代表鋒哥衰退這樣不好會被其他不探究的人拿來做文章所以我提出了鋒哥歷年在一軍的成績表示這個數據對於鋒哥沒什麼影響因為扣掉這兩年他GO/FO最高的一年還是他成績最好的一年接著你又說「因為他有一堆飛球都直接飛出牆 <- 講的是歷年的一軍成績」這樣又容易被人解讀成所以GO/AO這數據來看二軍的鋒哥「可能」可以但其實這兩年鋒哥二軍成績2015還比2014好滾飛出局比這麼高也是因為他真的還是一堆飛球都直接飛出牆... AB HR AB/HR 2015二軍 99 8 12.38 2014二軍 97 5 19.4 2008一軍 240 16 15 2007一軍 301 26 11.58 2006一軍 344 21 16.38 所以即使是二軍 GO/AO看鋒哥還是有盲點就不要再只用一句「GO/AO在衰退」帶過吧... 現在板上明顯有兩派 1.給鋒哥足夠的PA他就能表現出一定基本的成績 2.鋒哥就是不行了, 餵他PA不如餵年輕選手還比較有未來性鋒哥到底還行不行，基本上在沒有實際餵鋒哥PA的情況下根本就是空談 : → Mihro: 大家一直討論有沒想過小胖心裡的感覺.... 10/27 小胖就想蹲補，是紅中不給蹲 : → andy89202033: 大概也沒想過小飛機的感覺 10/27 : 推 theropod: 小飛機會不會想：我代打那麼好，都沒得先發了 10/27 小飛機跟鋒哥的案例根本不能比小飛機今年受傷在二軍才打三場立刻就被拉上一軍接著得到大量先發上場機會一個月內得到54個PA 前44個PA還打很爛.225/.272/.350 （那陣子被罵很兇）還不是繼續給打為什麼？因為他是有過實績所以相信他回得來果然最後真的有回來成績拉尾盤有趣的是，小飛機去年OPS+也才剛好100，但今年還是有過足以證明自己的機會大家一直提的鋒哥2013年OPS+還有135，2014就急凍...這作法不會很奇怪嗎？反觀鋒哥一整年只有52個PA 一整年只有先發一場這樣算是有公平的給他機會讓他證明自己到底還能不能打嗎？ : → ararthur: 他們是不會想到小飛機和小胖等選手的想法的因為陳金鋒 10/27 : → ararthur: 是台灣的陳金鋒可是他們只是LM的小飛機和小胖... 10/27 大家想像中的讓鋒哥多一點機會上場壓縮到的又不是小飛機跟小胖大家想的是小胖蹲捕（小胖自己也想蹲）鋒哥DH 所以其實壓縮的應該是詩人或60號而已到時真的打不出他們兩位的水平應該也能坦然的退休我相信大家都知道鋒哥衰退了都這把年紀了誰不會衰退？但真的衰退到在打擊年OPS打不到0.6？讓鋒哥在這種無法證明自己還能不能打的情況下退休真的是好的方式嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.85.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1446019668.A.976.html

推