Re: [問題] 你們怎麼知道陳金鋒不能打了?

看板Monkeys作者 (胖胖哈士奇)時間8年前 (2015/10/27 10:27), 8年前編輯推噓55(57推 2噓 140→)
留言199則, 33人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《pclemens (愛心哥)》之銘言： : 教練團做這樣的決定大概有幾種原因： : 1. 打擊能力 林泓育>陳金鋒 : 2. 對捕手的特別要求：配球、阻殺、引導全隊等等 : 可以看到強打捕手相當稀有，例如日職目前各隊主戰捕手，甚至國家隊 : 　 幾乎打擊成績差不多都是黃浩然等級 : 　 可見教練對捕手這個位置的要求是比較不一樣的 : 　 加上生涯阻殺率黃>林 : 林在2012, 2013的整季阻殺率都不到一成 : 3. 林泓育蹲捕常受傷，但他是不可或缺的第四棒： : 當然第2點一定也會有人說日本有城島、古田，美國有Piazza、I-Rod : 不過就算是國外你要找到打擊強生涯又不太受傷的捕手都不容易了 : 更何況－－林泓育在主戰捕手期間還蠻常受傷的 : 4. 2011慘敗與2012大勝 : 這兩年冠軍戰都是對獅，但2011年林泓育蹲捕時投手被爆的很慘 : 2012黃浩然主捕卻封鎖住火力提升的獅隊，還拿下亞職第二名 : 　 我想這點應該是會讓紅中覺得捕手這個位置 黃>林 的一個參考點 : (但也許明年開始劉時豪的機會就來了) : 5. 一壘過於擁擠 : 年輕強打蹲DH其實在大聯盟也並不少見 : 先說林泓育其實也快30了，大聯盟從27歲開始站DH的也是有 : 不過大部分會先丟一壘 : 但是2014有車禍復出的林智勝，今年則是膝蓋有傷的陳俊秀 : 　 所以最後只能卡DH : 所以綜合以上，其實教練團的決定不一定令人滿意，但也並非毫無道理 : 現在這種打線，鋒哥就算是先發上場，也只能排第八棒 對，沒錯你分析得非常有道理，真是好棒棒 但我告訴你，只要洪中繼續當教練，這支球隊對球員的態度還是這樣 就算林智勝留在陣中，再過三、五年就換猿板吵『你怎麼知道智勝不能打』 然後再過三、五年，就換吵『你怎麼知道林泓育不能打』 再過個三、五年，就換吵『你怎麼知道柏融不能打』 然後每次吵就會有一些『理性的球迷』出來分析說，因為以下種種原因 所以某某某受傷回來之後沒位置可上，教練團的決定不一定令人滿意，但也並非毫無道理 然後還會有人附和說，我們是支持這支球隊，X迷不要來分化我們 誠然，球員不可能打一輩子陪球迷一輩子，一定會有新陳代謝，但這個世代交替不應該 是這麼粗糙，不應該是球員為了球隊燃燒殆盡後教練團出來拿掃把畚箕把灰塵掃一掃 拿去倒，球員更不應該被視作為『季後賽票房生產線』上的一個零件 但這支球隊一直以來都是這麼做的： 反正球員只是球隊之中的一個零件，好用的時候就讓他一直用 壞了的時候拿去修一修看會不會好，修不好就冰起來換新零件 因為球員買票進場的球迷走了就算了，反正我們主場開趴一樣可以吸引其他球迷進場 『今天的陳金鋒，就是明天的林智勝』 義氣相挺之外更多的是對未來的遠慮 不要說我危言聳聽，自己翻開LM創隊史以來，看看有多少球員倒在爭奪季後賽的路上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.24.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Monkeys/M.1445912847.A.DC9.html ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.24.83), 10/27/2015 10:28:35
→
10/27 10:29, , 1F
所以呢?每個球員都擺上去 yoyo 偉仔 黑豆 蛙人 永維也上去
10/27 10:29, 1F
所以就是把球員當人看，有傷就休息，適當的輪換替補 全年勝率只要五成五大概就勝率第一，沒有必要連輸的那四成五都讓球員上來燃燒
推
10/27 10:29, , 2F
基本上只要這個聯盟維持這種全年盈餘靠季後賽的狀態
10/27 10:29, 2F
→
10/27 10:30, , 3F
比賽一場放16個野手好不好,今天大家來談感情,你對本隊其他
10/27 10:30, 3F
→
10/27 10:30, , 4F
任何一隊都會過度損耗選手健康拚季後，對老將也不太有耐
10/27 10:30, 4F
→
10/27 10:31, , 5F
球員有沒有感情,他們沒上場要不要也來爭取PA
10/27 10:31, 5F
→
10/27 10:31, , 6F
性沒用即丟...看看當年統一的三寶就知道了
10/27 10:31, 6F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.24.83), 10/27/2015 10:33:20
→
10/27 10:31, , 7F
球員就是那麼多,PA就是那麼少,今天比賽不是分西瓜,大家PA分
10/27 10:31, 7F
推
10/27 10:32, , 8F
1樓這些球員 不是精神指標也不算核心 (免強算YOYO)
10/27 10:32, 8F
推
10/27 10:32, , 9F
一則以喜 一則以憂 好的是小胖卡DH確實打的很好
10/27 10:32, 9F
→
10/27 10:32, , 10F
憂的是陳金鋒上場時間大幅壓縮
10/27 10:32, 10F
→
10/27 10:33, , 11F
神主牌就是他的的位置 要尊重的 懂?
10/27 10:33, 11F
→
10/27 10:33, , 12F
中職二十多年來最殘酷的一件事就是多數球迷追求的是贏球
10/27 10:33, 12F
→
10/27 10:33, , 13F
一分就好,讓老將多一個PA上,就是新秀少一個PA,明年yoyo跟偉
10/27 10:33, 13F
老將被新秀汰換是一定的，但這不是你隨便燃燒老將縮短其運動生涯的理由 2011的金鋒、智勝 2013的小飛機，數也數不清的RP 你真的覺得這樣用有把他們當人看~?
→
10/27 10:33, , 14F
少了尊重的球團 說實在不太會有延續的傳統跟歷史
10/27 10:33, 14F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.24.83), 10/27/2015 10:35:45
→
10/27 10:34, , 15F
而不是球員，為唯一的例外只有曼尼。
10/27 10:34, 15F
→
10/27 10:34, , 16F
仔面對的是更健康的大王,你覺得他們PA剩多少,還兩個人分
10/27 10:34, 16F
推
10/27 10:34, , 17F
球隊一個世代大約就是那一兩個球員有這種特殊性,
10/27 10:34, 17F
→
10/27 10:34, , 18F
這個球團會改名就擺明不在乎傳統跟歷史阿，他要的只是
10/27 10:34, 18F
推
10/27 10:35, , 19F
老面孔上場時間壓縮相對於就是補進來的真的很猛
10/27 10:35, 19F
→
10/27 10:35, , 20F
這也是很無奈的一件事
10/27 10:35, 20F
→
10/27 10:35, , 21F
票房跟利潤，不然大家最後都要退回去打甲組春秋聯賽XD
10/27 10:35, 21F
→
10/27 10:35, , 22F
你要拿尊重 先打出成績和價值~ 1樓舉的大多數沒打出頂級成績
10/27 10:35, 22F
→
10/27 10:35, , 23F
反過來想,假設鋒哥跟智勝跑到別隊打個幾年再退休
10/27 10:35, 23F
→
10/27 10:35, , 24F
譯:不給鋒哥上就是錯
10/27 10:35, 24F
→
10/27 10:36, , 25F
所以來來去去變成隱形人算很正常~
10/27 10:36, 25F
→
10/27 10:36, , 26F
對LM是多大的諷刺,保證被象迷酸到死
10/27 10:36, 26F
→
10/27 10:36, , 27F
現實的一點就是 紅中這種用法真的是贏了
10/27 10:36, 27F
→
10/27 10:36, , 28F
你去 美國看看 不給老大上不給司機上 會不會暴動
10/27 10:36, 28F
推
10/27 10:37, , 29F
這下又變成績了?不是說要談感情了??
10/27 10:37, 29F
→
10/27 10:37, , 30F
是阿 贏了 就像邁阿密一樣 贏過2次總冠軍又如何?
10/27 10:37, 30F
→
10/27 10:37, , 31F
LI你不懂我也沒辦法~
10/27 10:37, 31F
推
10/27 10:37, , 32F
我懷念以前劉董事長說過的他要照顧球員的人生生涯,希望
10/27 10:37, 32F
→
10/27 10:37, , 33F
贏了 球迷多 賺錢 不是很難理解阿
10/27 10:37, 33F
→
10/27 10:38, , 34F
當年興隆可以毫不在乎直接把前一年18HR的林仲秋逼退，
10/27 10:38, 34F
→
10/27 10:38, , 35F
更慘的是如果鋒哥轉隊打出成積,保證被酸死
10/27 10:38, 35F
還有 124 則推文
還有 2 段內文
推
10/27 12:33, , 160F
哪隊不是這樣對待老將...超廢話
10/27 12:33, 160F
推
10/27 12:38, , 161F
哪個球隊不是好用就一直用啊 看看林羿豪...
10/27 12:38, 161F
→
10/27 12:39, , 162F
國外更是說賣掉就賣掉，想到兔肉..
10/27 12:39, 162F
推
10/27 12:46, , 163F
修不好就冰起來換新零件...那？硬上用嗎？
10/27 12:46, 163F
推
10/27 12:48, , 164F
經過了一天 紅粉還是只會用圍魏救趙這招 可以來點新梗
10/27 12:48, 164F
→
10/27 12:48, , 165F
嗎? 黑豆曾幾何時變成老將還可以類比陳金鋒了 要不要
10/27 12:48, 165F
→
10/27 12:49, , 166F
這樣好笑
10/27 12:49, 166F
→
10/27 12:49, , 167F
又在說國外 國外沒看到幾隊這樣對待當家球星的啦
10/27 12:49, 167F
→
10/27 12:50, , 168F
買掉對球員有什麼影響嗎？ 他還是有表現的舞台
10/27 12:50, 168F
→
10/27 12:50, , 169F
就說Jeter今年OPS+76 還讓他先發一整季
10/27 12:50, 169F
→
10/27 12:50, , 170F
巡迴退休 人人搶著看 連兔肉都去看了
10/27 12:50, 170F
→
10/27 12:51, , 171F
更正 不是今年 是去年
10/27 12:51, 171F
→
10/27 12:51, , 172F
變速球大都放大絕說 國外這樣 LAMIGO也要這樣喔
10/27 12:51, 172F
→
10/27 12:52, , 173F
別再說國外都是這樣對待曾為當家看板的老將了啦
10/27 12:52, 173F
推
10/27 12:59, , 174F
然後呢?這裡是台灣，只有四隊，平行時空嗎
10/27 12:59, 174F
→
10/27 13:00, , 175F
請鋒哥站出來說清楚自己要什麼
10/27 13:00, 175F
→
10/27 13:00, , 176F
比較實在，不用打口水戰
10/27 13:00, 176F
→
10/27 13:22, , 177F
粗糙 不然強制退休好了 這樣就不粗糙
10/27 13:22, 177F
推
10/27 13:24, , 178F
觀點不同又被扣帽子為紅粉
10/27 13:24, 178F
→
10/27 13:25, , 179F
補一下
10/27 13:25, 179F
推
10/27 13:26, , 180F
變速球是紅粉。XD
10/27 13:26, 180F
→
10/27 13:26, , 181F
沒補到
10/27 13:26, 181F
→
10/27 13:27, , 182F
再補
10/27 13:27, 182F
推
10/27 13:28, , 183F
補什麼啦。 XD
10/27 13:28, 183F
推
10/27 13:30, , 184F
補推或補噓直接用登出在登入會比較快
10/27 13:30, 184F
推
10/27 16:08, , 185F
幫推
10/27 16:08, 185F
推
10/27 16:18, , 186F
要份尊重，就是這麼難
10/27 16:18, 186F
推
10/27 16:19, , 187F
你MP不足了吼?XD
10/27 16:19, 187F
推
10/27 16:24, , 188F
推原PO 現在在吵在提醒球團 也是不忍心看到以後秀秀小胖阿文
10/27 16:24, 188F
→
10/27 16:24, , 189F
也這樣被對待
10/27 16:24, 189F
噓
10/27 16:32, , 190F
理性球迷都被扣上粉紅迷
10/27 16:32, 190F
→
10/27 16:33, , 191F
我以為我來到北韓板，人家的觀點不同就扣帽子
10/27 16:33, 191F
推
10/27 17:22, , 192F
為什麼我感覺是lisyu、nydiami兩位在扣別人帽子
10/27 17:22, 192F
→
10/27 18:18, , 193F
我扣了誰甚麼帽子,懇請樓上解答
10/27 18:18, 193F
→
10/27 20:17, , 194F
連鋒哥都只有冰庫 真不敢想像其他球星退化後的待遇~
10/27 20:17, 194F
推
10/27 22:57, , 195F
誰還記得林家瑋? 要用就共體時艱 操爆就說你不行了 球
10/27 22:57, 195F
→
10/27 22:57, , 196F
隊要新陳代謝@#$&
10/27 22:57, 196F
推
10/28 01:02, , 197F
那li開頭的你跳完針了沒，不知道要講什麼就閉嘴
10/28 01:02, 197F
推
10/28 01:53, , 198F
你會被數據派酸喔 先幫補
10/28 01:53, 198F
→
11/03 15:27, , 199F
再來比啦 https://muxiv.com
11/03 15:27, 199F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1MBk4Ft9 (Monkeys)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1MBk4Ft9 (Monkeys)