Re: [心痛]為什麼..

看板Monkeys作者Johnason (Zexith)時間19年前 (2004/10/05 18:28)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《momoda (低調的泰山才是真泰山)》之銘言： : 對不起在這獻醜 : 據我的觀察泰山似乎很想讓自己的內角球發揮的更好 : 因此在打擊站位時一年比一年往外站 : 記得他剛進味全時還站的蠻近本壘板的因此連外角球都有機會被拉成全壘打 : 可能是他後來發現內角球拉成成全壘打比外角球容易的多吧 : 當他遠離本壘板來保護內角時漸漸了對只要內角球來就可以拉出長打的快感上癮了 : 對於外角球以中職的水準他只要想辦法破壞掉或選擇放掉不打 : 這樣一年還是可以輕鬆的針對各隊投手的內角失控球狂轟 : 一年還是可以出現個一至二十支hr : 帳面上看起來不錯但是仔細看他擊球的位置大概百分之九十 : 都是位在內角低中間高的部分 : 身為永遠的泰山迷從最年輕的全壘打打者看到現在 : 其實有點失望他對外角球還是僅止於推出外野的半揮擊有時甚至打擊姿勢都跑掉 : 看到恰恰和林智盛的廣角攻擊方式真的很羨幕阿 : 只希望泰山能好好思考克服外角球的弱點和增進選球能力如果泰山的問題在外角相反的恰恰的問題就在內角兩位打者都是中職培育出的半邊打者，只是放棄的半邊不同邊而已不是只會打外角球的打者就叫做廣角打者的... 恰的問題，我曾有幸跟李居明聊過兩次，我們的看法是一致的也曾在象板及扁板有發文討論過，在這不多說了... 泰山的問題其實若是拿MLB的B.B爺來說兩位打者的內角都是hot zone 但是兩位的處理方式天差地遠 B.B因為自己有極佳的內角揮擊能力，再加上盔甲護身，他的站位其實與本壘板非常的近壓迫投手的效果非常的大，再加上有盔甲護身不怕HBP...吃定了美職但是泰山反其道而行原因就如前面m兄所說的他沒有利用自己的優勢壓迫對手反而給予對手更大的外角空間至於對外角breakingball的discipline 以他這型的打者來說，本來就必須犧牲掉部分的抵禦能力，加強對內角直球的揮擊能力比起恰明明有極佳的揮棒速度與power卻相反只求中短程安打(最近有點改變) 泰山做起中心打者...比恰恰稱職許多 : 而智盛印象中他把橫田的一個外角偏低的壞球暴到全壘打牆上 : 我只有orz的份 : 我想智盛他需要的是時間累積經驗吧 : 也希望他遇到好的教練看林智盛揮棒，豈是一個爽字....@3@ : 也希望他能夠在謙虛點像恰恰一樣 (我也希望泰山和恰恰一樣謙虛阿T.T) : 他有實力成為未來十年最強的打者的.... : 當然囉泰山也會是他強勁的對手的 : 希望la new 能成為中職最有人氣的球隊 : 因為有那麼好的老闆和教練團 : 沒有道理不是的阿....謝謝大家花時間看文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.122.59

推

momoda

140.112.213.37 10/05, , 1^F

140.112.213.37 10/05, 1^F

→

momoda

140.112.213.37 10/05, , 2^F

140.112.213.37 10/05, 2^F

推

pttsam

220.139.91.169 10/05, , 3^F

220.139.91.169 10/05, 3^F