[新聞] 「台灣Pay」績效壓力大 立委再爆台銀員工消失
〔記者吳佳蓉/台北報導〕時代力量徐永明今在立法院財委會質詢再踢爆,不只彰銀,有
台銀行員也為達成KPI,在個人臉書上徵求有繳納牌照稅需求者,再以自己的「台灣Pay」
協助代繳,質疑不當設定績效指標,且若因代繳抽中獎項、回饋金,恐構成不當得利。
徐永明表示,繼上週踢爆彰銀行員,為了績效達標,收取客戶牌照稅款項後,再以自己的
「台灣Pay」代表,比率高達6成。之後發現,台銀也有一樣狀況,銀行內部公告,要求行
員努力「台灣Pay」繳稅件數,導致行員只好在個人臉書發文,徵求牌照稅代繳,以達業
績。
徐永明進一步指出,為鼓勵民眾使用「台灣Pay」,公股行庫祭出不少抽獎、回饋金活動
,例如以「台灣Pay」繳納牌照稅,兆豐銀行提供每張稅單可享50元現金回饋,且可抽電
動機車及蘋果筆電。
他質疑,結果行員為拚業績,以自己的「台灣Pay」帳戶幫多名顧客繳稅,回饋金、抽獎
也全入行員口袋,難道沒有違法問題。要求財政部成立專案小組調查,金管會也要進一步
了解試否有違法疑慮。
對此,財政部部長許虞哲回應,「台灣Pay」主要是由公股銀行成立的平台小組運作,對
行員幫顧客繳稅並不知情,但認為這樣的做法並不妥適,5月房屋稅繳,不容許如此,同
意成立專案小組,調查去年11月地價稅、今年4月牌照稅繳納,是否有類似情形。
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2403704
難怪台灣Pay不只離街口很遠,連中國的支付寶跟微信支付在台灣也早就超越台灣Pay了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.149.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePay/M.1524877643.A.696.html
※ 編輯: hipsternew (114.32.149.52), 04/28/2018 09:09:55
→
04/28 09:13, , 1F
04/28 09:13, 1F
推
04/28 10:14, , 2F
04/28 10:14, 2F
噓
04/28 10:23, , 3F
04/28 10:23, 3F
推
04/28 10:34, , 4F
04/28 10:34, 4F
→
04/28 10:35, , 5F
04/28 10:35, 5F
推
04/28 10:54, , 6F
04/28 10:54, 6F
→
04/28 10:54, , 7F
04/28 10:54, 7F
→
04/28 10:58, , 8F
04/28 10:58, 8F
推
04/28 11:02, , 9F
04/28 11:02, 9F
推
04/28 11:07, , 10F
04/28 11:07, 10F
噓
04/28 11:13, , 11F
04/28 11:13, 11F
→
04/28 11:13, , 12F
04/28 11:13, 12F
推
04/28 12:07, , 13F
04/28 12:07, 13F
→
04/28 12:07, , 14F
04/28 12:07, 14F
→
04/28 12:07, , 15F
04/28 12:07, 15F
→
04/28 12:07, , 16F
04/28 12:07, 16F
推
04/28 12:09, , 17F
04/28 12:09, 17F
→
04/28 12:10, , 18F
04/28 12:10, 18F
→
04/28 12:14, , 19F
04/28 12:14, 19F
推
04/28 12:30, , 20F
04/28 12:30, 20F
推
04/28 13:29, , 21F
04/28 13:29, 21F
推
04/28 13:43, , 22F
04/28 13:43, 22F
→
04/28 13:47, , 23F
04/28 13:47, 23F
推
04/28 14:50, , 24F
04/28 14:50, 24F
→
04/28 15:40, , 25F
04/28 15:40, 25F
推
04/28 16:43, , 26F
04/28 16:43, 26F
→
04/28 16:43, , 27F
04/28 16:43, 27F
→
04/28 16:43, , 28F
04/28 16:43, 28F
→
04/28 16:43, , 29F
04/28 16:43, 29F
→
04/28 17:47, , 30F
04/28 17:47, 30F
推
04/28 18:55, , 31F
04/28 18:55, 31F
推
04/28 19:27, , 32F
04/28 19:27, 32F
推
04/28 19:35, , 33F
04/28 19:35, 33F
推
04/28 19:36, , 34F
04/28 19:36, 34F
推
04/28 19:47, , 35F
04/28 19:47, 35F
→
04/28 19:47, , 36F
04/28 19:47, 36F
→
04/28 19:49, , 37F
04/28 19:49, 37F
→
04/28 19:49, , 38F
04/28 19:49, 38F
→
04/28 19:51, , 39F
04/28 19:51, 39F
→
04/28 19:51, , 40F
04/28 19:51, 40F
→
04/28 19:51, , 41F
04/28 19:51, 41F
→
04/28 19:53, , 42F
04/28 19:53, 42F
噓
04/28 20:20, , 43F
04/28 20:20, 43F
推
04/28 20:27, , 44F
04/28 20:27, 44F
推
04/28 20:41, , 45F
04/28 20:41, 45F
推
04/28 21:26, , 46F
04/28 21:26, 46F
噓
04/28 21:56, , 47F
04/28 21:56, 47F
→
04/28 22:57, , 48F
04/28 22:57, 48F
→
04/28 22:57, , 49F
04/28 22:57, 49F
→
04/29 10:33, , 50F
04/29 10:33, 50F
噓
04/29 20:56, , 51F
04/29 20:56, 51F
推
04/30 19:25, , 52F
04/30 19:25, 52F
推
05/02 17:41, , 53F
05/02 17:41, 53F
→
05/02 17:41, , 54F
05/02 17:41, 54F
推
05/23 02:52, , 55F
05/23 02:52, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):