討論串[閒聊] 為了c/p值，冒險拼人品到底是為什麼？
共 5 篇文章
內容預覽:
其實不用想那麼多. 很簡單，就是CP值萬歲. 今天ZF給人的感覺就物超所值. 同級距裡面沒一隻能打的. 今天你拿到好貨，就是爽上天. 運氣不好、拿到機王，ASUS有皇家、也沒有不給換. 換回來好貨. 又是爽上天. 反正結果都是爽上天. 那在這個預算內，有什麼不買的道理嗎？. 而且說穿了，瑕疵率也沒到
(還有364個字)
內容預覽:
讓我們回顧看看Asus的喊話及作為. 「除了性價比，就不能說點別的嗎?」 =>很顯然的zenfone確實只能說性價比. 「我們可不敢把顧客當猴兒耍」 =>置底一堆自稱吱吱XD 顧客被耍到...了. 「嘴笨的人通常做事會更拚命」 =>那貨怎麼出成這樣?Asus不只嘴笨，拚命成這樣，. 乾脆跳台灣海峽好
(還有768個字)
內容預覽:
因為貴的也是有問題. 又不是貴的就不用拼人品. 三星會爆炸. 蘋果電死人. HTC紫光. 相形之下. 感覺買便宜的. 有問題或摔壞. 再買一隻就好. 也不用修來修去的. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.117.28. ※ 文章網址: http:/
(還有264個字)
內容預覽:
整個版面可以說滿滿的是某國產手機的抱怨文，. 明明例子就在那裡了，. 還是有那麼多人奮不顧身為了這些價差去拼人品好壞，. 看自己會不會買到雞王，. 說便宜也不便宜吧好幾千塊的東西，. 往上一點就有品質穩定大廠牌的選擇，. 至少是有品牌保障不會動不動沒貨修不好，. 或是一堆小毛病，. 我覺得應該其實毛
(還有76個字)