[問題] 關於手機網購鑑賞期

看板MobileComm作者 (兩兔傍地走,安能辯我是oO)時間20小時前 (2026/06/18 01:45), 編輯推噓34(35推 1噓 202→)
留言238則, 30人參與, 1小時前最新討論串1/2 (看更多)
很久沒在網路買手機 現在看了一下 都有一些看起來不太合理的規定 外盒膠膜或封條經拆封、 序號經登入註冊， 恕無法無償辦理退換貨! 務必確認是您所需要的再進行拆封。 像這一點就很困擾 現在大家網購買手機都怎麼做呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.154.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781718329.A.545.html
→
06/18 01:56, 20小時前 , 1F
官網買沒那麼多毛
06/18 01:56, 1F
推
06/18 02:02, 20小時前 , 2F
說什麼不能插 SIM 卡我也覺得滿搞笑的
06/18 02:02, 2F
→
06/18 02:02, 20小時前 , 3F
不插卡要如何正常試用
06/18 02:02, 3F
→
06/18 02:02, 20小時前 , 4F
我覺得就是小心輕柔操作，不要產生刮痕
06/18 02:02, 4F
→
06/18 02:02, 20小時前 , 5F
附件 (線 頭 筆 膜... 等) 都不要拆
06/18 02:02, 5F
→
06/18 02:02, 20小時前 , 6F
Google 帳號登入應該沒關係
06/18 02:02, 6F
→
06/18 02:02, 20小時前 , 7F
但如果拿產品序號去註冊，那就是手賤了
06/18 02:02, 7F
推
06/18 03:06, 18小時前 , 8F
就正常啟用啊，但拆封時會錄影拍外觀，而網購本來就
06/18 03:06, 8F
→
06/18 03:06, 18小時前 , 9F
有鑑賞期，只要不要註冊序號都算正常使用，如果用了
06/18 03:06, 9F
→
06/18 03:07, 18小時前 , 10F
發現有問題想換，官網不給換，那就找消保官摟
06/18 03:07, 10F
→
06/18 03:24, 18小時前 , 11F
好奇這些猶豫期退貨的，之後會跑去哪裡？
06/18 03:24, 11F
推
06/18 04:13, 17小時前 , 12F
鑑賞期，跟機王有問題是兩碼事呀
06/18 04:13, 12F
→
06/18 04:17, 17小時前 , 13F
你正常啟用發現拿到機王，有合理理由可以退呀，不
06/18 04:17, 13F
→
06/18 04:17, 17小時前 , 14F
會收整新費，當然證據要留，另一種手機沒問題，只
06/18 04:17, 14F
→
06/18 04:17, 17小時前 , 15F
是後悔想退貨，自己被收費就別怨了
06/18 04:17, 15F
→
06/18 04:17, 17小時前 , 16F
如果你可以接受你所謂的這些測試包一包賣給你，那我
06/18 04:17, 16F
→
06/18 04:18, 17小時前 , 17F
覺得你試沒有問題喔，如果不是，非得拿全新品，呵呵
06/18 04:18, 17F
推
06/18 06:38, 15小時前 , 18F
用wifi上網
06/18 06:38, 18F
噓
06/18 07:01, 15小時前 , 19F
現在這個世代還有人不知道鑑賞非試用，出問題走保
06/18 07:01, 19F
→
06/18 07:01, 15小時前 , 20F
固當然沒問題，但是非新品不良到底憑啥要承擔你試
06/18 07:01, 20F
→
06/18 07:01, 15小時前 , 21F
用了不想要的成本？
06/18 07:01, 21F
推
06/18 07:10, 14小時前 , 22F
廠商自己有能力用福利機之類處理吧
06/18 07:10, 22F
→
06/18 07:11, 14小時前 , 23F
寫那個就不要太誇張 人人都拿來當試用機而已
06/18 07:11, 23F
→
06/18 07:12, 14小時前 , 24F
假設有10%的人退了 折價10%，總體也才1%
06/18 07:12, 24F
→
06/18 08:31, 13小時前 , 25F
現場買也是付錢當場試機，也沒有試用
06/18 08:31, 25F
推
06/18 08:50, 13小時前 , 26F
以前網購比較沒那麼多毛,是有廠商帶頭明文收整新費
06/18 08:50, 26F
→
06/18 08:50, 13小時前 , 27F
就把風氣帶壞了,其實真要講那些都不足以凌駕消保法
06/18 08:50, 27F
→
06/18 08:50, 13小時前 , 28F
之上,只是消保官良莠不齊,很多都是任由業者拿翹也不
06/18 08:50, 28F
→
06/18 08:50, 13小時前 , 29F
積極施展公權力,久而久之就被看沒有了
06/18 08:50, 29F
推
06/18 09:21, 12小時前 , 30F
鑑賞期不等於試用期，拆封收整新費是合法合規的
06/18 09:21, 30F
→
06/18 09:22, 12小時前 , 31F
以前是廠商自行吸收，拿俏的是消費者才對...
06/18 09:22, 31F
→
06/18 09:25, 12小時前 , 32F
就算以後修法了，廠商也是把成本轉嫁到售價
06/18 09:25, 32F
→
06/18 09:26, 12小時前 , 33F
讓好客人分擔奧客的成本
06/18 09:26, 33F
→
06/18 09:26, 12小時前 , 34F
大家文
06/18 09:26, 34F
推
06/18 09:48, 12小時前 , 35F
有那一點困擾你?
06/18 09:48, 35F
→
06/18 09:50, 12小時前 , 36F
產品問題--走保固或7日退貨
06/18 09:50, 36F
→
06/18 09:50, 12小時前 , 37F
產品沒問題或你自己主觀意識--非無償退貨
06/18 09:50, 37F
→
06/18 09:50, 12小時前 , 38F
那裡不合理?
06/18 09:50, 38F
→
06/18 09:53, 12小時前 , 39F
不能拆封的規定就是針對單純買了後悔想退貨的
06/18 09:53, 39F
還有 159 則推文
→
06/18 15:02, 7小時前 , 199F
七天內瑕疵品原店換新的潛規則
06/18 15:02, 199F
→
06/18 15:02, 7小時前 , 200F
超過七天就是走保固流程
06/18 15:02, 200F
→
06/18 15:02, 7小時前 , 201F
需要消費者自行寄送進保固收受通路
06/18 15:02, 201F
→
06/18 15:02, 7小時前 , 202F
而因為是保固非退貨，
06/18 15:02, 202F
→
06/18 15:02, 7小時前 , 203F
所以沒有收整新費的必要
06/18 15:02, 203F
→
06/18 15:02, 7小時前 , 204F
台灣消費者最常搞混的就是
06/18 15:02, 204F
→
06/18 15:03, 7小時前 , 205F
瑕疵品擔保跟網購鑑賞期不一樣
06/18 15:03, 205F
→
06/18 16:05, 6小時前 , 206F
消保法是消保法！但民法私法自治下，衍生五大次原則
06/18 16:05, 206F
→
06/18 16:05, 6小時前 , 207F
，其中契約相對人本來就有契約條件自由，您不爽可以
06/18 16:05, 207F
→
06/18 16:05, 6小時前 , 208F
不要網購！所以基本上要成就買賣本來就不容易，衍生
06/18 16:05, 208F
→
06/18 16:05, 6小時前 , 209F
出不安抗辯權，為了要打開這個死結，所以有句話叫吃
06/18 16:05, 209F
→
06/18 16:05, 6小時前 , 210F
虧就是占便宜！沒先吃虧就占不到便宜！法律和現實是
06/18 16:05, 210F
→
06/18 16:06, 5小時前 , 211F
完全吻合的！一堆澳洲來的，法律不曉得那裏學的？連
06/18 16:06, 211F
→
06/18 16:06, 5小時前 , 212F
買賣都不會？一路就想佔便宜？那也有一句話，怎麽不
06/18 16:06, 212F
→
06/18 16:06, 5小時前 , 213F
去搶？要便宜網購，就要吃點虧，那就反應在價格上，
06/18 16:06, 213F
→
06/18 16:06, 5小時前 , 214F
要便宜又大碗，料還要好，不去搶？
06/18 16:06, 214F
推
06/18 16:11, 5小時前 , 215F
明明都有寫在成交的規格裏，除非賣家沒寫，然後寄來
06/18 16:11, 215F
→
06/18 16:11, 5小時前 , 216F
的物品有寫，現在網購都有頁面存檔，這又不是法定強
06/18 16:11, 216F
→
06/18 16:11, 5小時前 , 217F
制諦約，想遵守的就遵，不想遵的就當沒看見？這關消
06/18 16:11, 217F
→
06/18 16:11, 5小時前 , 218F
保官何事？您條件可以這樣反覆的嗎？
06/18 16:11, 218F
→
06/18 16:12, 5小時前 , 219F
自己承諾的不履行，打著無關的法律，壓著第三人用公
06/18 16:12, 219F
→
06/18 16:12, 5小時前 , 220F
權力？這不是澳洲來的？
06/18 16:12, 220F
推
06/18 16:14, 5小時前 , 221F
網購照法規百分百可以退貨，但是退貨不代表全額退，
06/18 16:14, 221F
→
06/18 16:14, 5小時前 , 222F
如果有拆封非瑕疵退貨廠商有權收整新費，我覺得這樣
06/18 16:14, 222F
→
06/18 16:14, 5小時前 , 223F
對雙方都公平。
06/18 16:14, 223F
推
06/18 16:30, 5小時前 , 224F
要試用就去官網買原價，空機沒賺多少，不可能有廠商
06/18 16:30, 224F
→
06/18 16:30, 5小時前 , 225F
給你免費試用的
06/18 16:30, 225F
→
06/18 17:08, 4小時前 , 226F
毛真的很多
06/18 17:08, 226F
→
06/18 20:40, 1小時前 , 227F
跟原廠賣跟小賣店網購又不一樣了
06/18 20:40, 227F
→
06/18 20:40, 1小時前 , 228F
原廠比較阿莎力
06/18 20:40, 228F
→
06/18 20:41, 1小時前 , 229F
沒看過在蘋果官網買還在吵鑑賞期的
06/18 20:41, 229F
→
06/18 20:42, 1小時前 , 230F
會訂網購或郵購七天無理由退貨的原因，沒人知道嗎？
06/18 20:42, 230F
→
06/18 20:43, 1小時前 , 231F
不就是因為很多網購品可能事先連實品都看不到，
06/18 20:43, 231F
→
06/18 20:43, 1小時前 , 232F
也摸不到，不向現場購買，可以明確知道是不是自己要
06/18 20:43, 232F
→
06/18 20:45, 1小時前 , 233F
的，消費者只能靠廠商的說詞來判斷，對消費者不公平
06/18 20:45, 233F
→
06/18 20:47, 1小時前 , 234F
尤其當時訂定法律時，不像現在可以上網查測評，但就
06/18 20:47, 234F
→
06/18 20:47, 1小時前 , 235F
算是現在，你網購的東西，也不見得會有人拍過。
06/18 20:47, 235F
→
06/18 20:49, 1小時前 , 236F
沒看過，沒用過的東西，誰能確定就一定是自己要的？
06/18 20:49, 236F
→
06/18 20:51, 1小時前 , 237F
所以才會有七天無理由退貨的法規。要求連拆封都不行
06/18 20:51, 237F
→
06/18 20:51, 1小時前 , 238F
，就太不合理了。
06/18 20:51, 238F
‣ 更多 taists 的文章
文章代碼(AID): #1gCjqvL5 (MobileComm)
‣ 更多 taists 的文章
文章代碼(AID): #1gCjqvL5 (MobileComm)