Re: [討論] 對岸已有測評被依網路規範要求道歉

看板MobileComm作者 (月亮兔)時間3小時前 (2026/06/15 09:16), 1小時前編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 11人參與, 21分鐘前最新討論串2/3 (看更多)
現在大概就這樣吧 https://b23.tv/4OevOzG 有大體量粉絲數量的測評媒體： 測評中國國標有數據的產品，直接用國標數據來測試 其他產品找自媒體同業、CNAS標準實驗室、檢測機構聯合署名自檢標準 能有效喝止廠商媒體機、性能特調送測的問題 抖音、小紅書等短影音跑分論天下的自媒體 沒有檢測標準，沒有實驗室跟第三方機構認證 可能會消失 個人測評自媒體 以心得分享、消費體驗為主，主觀測評 其實大UP自媒體是最沒有影響的 因為他們已經有自己的測試模型跟標準化流程 只需要找其他同體量的UP加入成為產業聯盟 再跟國家認證的實驗室、檢驗所合作替流程背書就行 這就是非商業化的DXOMARK分數嘛 反正以後就是一套做出來大家自己發 手機發手機的、電腦發電腦的、影像發影像的 甚至走向半商業化，授權其他中體量媒體使用這套標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781486207.A.2AC.html
→
06/15 09:18, 3小時前 , 1F
國家下場訂測評的標準
06/15 09:18, 1F
→
06/15 09:19, 3小時前 , 2F
大一統的書同文，車同軌，手機同標P準
06/15 09:19, 2F
推
06/15 09:23, 3小時前 , 3F
說好的禁評呢？
06/15 09:23, 3F
推
06/15 09:24, 3小時前 , 4F
好啦，以後只有領國家牌照的人才能奉旨進行測試，
06/15 09:24, 4F
→
06/15 09:24, 3小時前 , 5F
我不想在一開始就放那麼多惡意進去，但我沒有任何
06/15 09:24, 5F
→
06/15 09:24, 3小時前 , 6F
樂觀看待的理由
06/15 09:24, 6F
推
06/15 09:26, 3小時前 , 7F
鍾文澤那種最速開箱的也沒差
06/15 09:26, 7F
推
06/15 09:27, 3小時前 , 8F
其實個人評測也都是看看就好，媒體機才是自嗨，市售
06/15 09:27, 8F
→
06/15 09:27, 3小時前 , 9F
機根本跑不到
06/15 09:27, 9F
→
06/15 09:46, 2小時前 , 10F
就像ISO那樣…照著標準測就好了，胡亂測再黑，之前
06/15 09:46, 10F
→
06/15 09:46, 2小時前 , 11F
雲飛的切片，有一篇就是問為什麼雲飛測的續航跟他
06/15 09:46, 11F
→
06/15 09:46, 2小時前 , 12F
自己測得差這麼多，雲飛就說他的測試都有公布全流
06/15 09:46, 12F
→
06/15 09:46, 2小時前 , 13F
程，你的測試基準是什麼，那個人也說不出所以然，B
06/15 09:46, 13F
→
06/15 09:46, 2小時前 , 14F
站很多這種黑粉，對A廠都挑爛的講，B廠就沒事
06/15 09:46, 14F
其實我還蠻想看到像極客灣、小白、凰家 影視颶風、享拆這些各自取向的測評頂流聯手合作 搞一個聯合評分出來一定很有趣就是
→
06/15 09:47, 2小時前 , 15F
媒體機的天璣9500單核3500起步，你用戶買來什麼數
06/15 09:47, 15F
→
06/15 09:47, 2小時前 , 16F
據看看開箱文就知道
06/15 09:47, 16F
※ 編輯: s78513221 (111.71.122.34 臺灣), 06/15/2026 10:12:24
→
06/15 10:26, 2小時前 , 17F
覺得很難 1.白皮書的標準 2.白皮書成為團體的標準 3
06/15 10:26, 17F
→
06/15 10:27, 2小時前 , 18F
合規的機構量測 不是自媒體平台聯合就算了
06/15 10:27, 18F
聽雲飛說感覺是不難，因為500萬粉的頻道很有魅力 就像影視颶風1600萬了，甚至還能自己賣衣服 找上檢測材料所跟大學開放實驗室測試背書就完事
→
06/15 10:31, 2小時前 , 19F
覺得只要有機構能認證這流程是合理的就行了吧？不
06/15 10:31, 19F
→
06/15 10:31, 2小時前 , 20F
要什麼室溫跟版本沒統一也在測，現在大家也臆測而
06/15 10:31, 20F
→
06/15 10:31, 2小時前 , 21F
已，等後續比較準
06/15 10:31, 21F
→
06/15 10:31, 2小時前 , 22F
現在就是生態改變/門檻提高啊
06/15 10:31, 22F
※ 編輯: s78513221 (111.71.122.34 臺灣), 06/15/2026 11:01:51
→
06/15 11:23, 1小時前 , 23F
你相信只要乖乖找實驗室背書就行？杭州糞水事件證
06/15 11:23, 23F
→
06/15 11:23, 1小時前 , 24F
明了只要中共控制著實驗室的牌照，叫實驗室拒收不
06/15 11:23, 24F
→
06/15 11:23, 1小時前 , 25F
利的樣本，或是測到不利的樣本時不准發報告，就能
06/15 11:23, 25F
→
06/15 11:23, 1小時前 , 26F
把事情壓下來
06/15 11:23, 26F
→
06/15 11:29, 1小時前 , 27F
中國政府真要做黑的其實根本不用這麼大費周章
06/15 11:29, 27F
→
06/15 11:29, 1小時前 , 28F
照你這樣說
06/15 11:29, 28F
推
06/15 11:47, 52分鐘前 , 29F
所以中國不給豪小就對了 要有嚴謹的測試流程和規範
06/15 11:47, 29F
→
06/15 11:48, 51分鐘前 , 30F
你終究還是得挨中國鐵拳的 何不.....
06/15 11:48, 30F
推
06/15 12:18, 21分鐘前 , 31F
本來就不能心靈評測
06/15 12:18, 31F
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1gBr9_Ai (MobileComm)
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1gBr9_Ai (MobileComm)