[討論] 手機評測跑分終究是圖一樂而已

看板MobileComm作者 (Saitama)時間6天前 (2026/06/14 17:28), 6天前編輯推噓15(19推 4噓 98→)
留言121則, 37人參與, 3天前最新討論串1/3 (看更多)
先不說最近中國新規跟中國消費者怎麼看 但在我看來 手機性能跑分就是圖一樂而已吧 你拿啥手機?我拿XxX 你拿XxX，我拿XxX欸，我看XX評測上我的手機跑分是第二名，你的手機是第五名 結束 比來比去的對話就這樣而已，會影響到個人的消費選擇嗎？ 翻一下板上跑分文 就算個別跑分出現獵戶座輸驍龍，三星鐵粉還是有辦法找到吹三星的角度好嗎？ 反之亦然 所以其實也沒啥好吵的，跑分玩到現在 最終也只是圖一樂，成為玩家之間茶餘飯後的話題而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.133.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1781429336.A.8FE.html
推
06/14 17:33, 6天前 , 1F
如果你為了特定功能挑手機 而它在這功能上其實很拉
06/14 17:33, 1F
→
06/14 17:34, 6天前 , 2F
但在測評上造假說這功能游刃有餘 你買來用了才發現
06/14 17:34, 2F
→
06/14 17:35, 6天前 , 3F
看你到時候還會不會覺得沒甚麼好吵的
06/14 17:35, 3F
→
06/14 17:35, 6天前 , 4F
嗯嗯 就你看來
06/14 17:35, 4F
→
06/14 17:40, 6天前 , 5F
跑分遠沒有能效重要 看看8g1/888那輝煌的時代
06/14 17:40, 5F
→
06/14 17:41, 6天前 , 6F
那問題就是出在造假 拿評測為名的假報告 板上會有
06/14 17:41, 6F
→
06/14 17:41, 6天前 , 7F
人當作真評測?
06/14 17:41, 7F
→
06/14 17:44, 6天前 , 8F
現在數據滿天飛 已經要不知道誰的數據是假的/失真
06/14 17:44, 8F
→
06/14 17:44, 6天前 , 9F
了 真的被拿出來引用 追溯真偽也有相當難度
06/14 17:44, 9F
推
06/14 17:45, 6天前 , 10F
問題不就在現在有真測評出來卻被大家抵制
06/14 17:45, 10F
→
06/14 17:46, 6天前 , 11F
到時候你可能連網路上一般使用者真實的吐槽資訊都找
06/14 17:46, 11F
→
06/14 17:46, 6天前 , 12F
不到
06/14 17:46, 12F
噓
06/14 17:47, 6天前 , 13F
戰爭即和平 自由即奴役 無知即力量
06/14 17:47, 13F
→
06/14 17:53, 6天前 , 14F
人就愛比賽啊，從PC開始不就這樣，花大錢跑分多一點
06/14 17:53, 14F
→
06/14 17:53, 6天前 , 15F
看著就爽，結果平常使用根本沒差
06/14 17:53, 15F
→
06/14 17:55, 6天前 , 16F
所以才說消費者本來就不能只看跑分去選擇產品
06/14 17:55, 16F
→
06/14 17:58, 6天前 , 17F
客觀的跑分數據讓消費者知道晶片的天花板
06/14 17:58, 17F
→
06/14 18:00, 6天前 , 18F
在中國可能很重要
06/14 18:00, 18F
→
06/14 18:00, 6天前 , 19F
在台灣七成用愛瘋他們懂個屁跑分然後剩下三成又有
06/14 18:00, 19F
→
06/14 18:00, 6天前 , 20F
一堆三星跟pixel
06/14 18:00, 20F
→
06/14 18:00, 6天前 , 21F
要不是最近幾年中國的ov米有點長進不然誰在乎啊
06/14 18:00, 21F
推
06/14 18:06, 6天前 , 22F
你說媒體機為了宣傳很正常，但是零售機也作弊就很奇
06/14 18:06, 22F
→
06/14 18:06, 6天前 , 23F
怪了，v粉還是沒回應，iqoo 15 ultra假幀作弊
06/14 18:06, 23F
噓
06/14 18:10, 6天前 , 24F
#1fgQihQw (MobileComm) 你在以前可不是這樣說，將
06/14 18:10, 24F
→
06/14 18:10, 6天前 , 25F
山西哥駡的一文不值 "他不會花時間 認真去研究產品"
06/14 18:10, 25F
→
06/14 18:10, 6天前 , 26F
別人研究產品細節你變成 "只圖一樂，沒人在意"??
06/14 18:10, 26F
→
06/14 18:12, 6天前 , 27F
#1ffP_u9I 駡台灣評手機沒有相對真實，人家用真實對
06/14 18:12, 27F
→
06/14 18:13, 6天前 , 28F
比在 中國新政策出來變為跑分不重要?要不要這樣雙標
06/14 18:13, 28F
→
06/14 18:14, 6天前 , 29F
原來山西哥有在跑分喔 我這半年也才看他兩支s26u開
06/14 18:14, 29F
→
06/14 18:14, 6天前 , 30F
箱欸 還是你分不清楚評測跟開箱
06/14 18:14, 30F
→
06/14 18:16, 6天前 , 31F
有跑分不是代表更認真..甚至還作成各手機資料庫,,還
06/14 18:16, 31F
→
06/14 18:16, 6天前 , 32F
是什麼叫認真的"定義"要由你來決定?
06/14 18:16, 32F
→
06/14 18:17, 6天前 , 33F
更何況我哪一句有說沒人在意，我講得是影響消費，
06/14 18:17, 33F
→
06/14 18:17, 6天前 , 34F
並且呼籲消費者不要因為跑分差異去改變消費行為，
06/14 18:17, 34F
→
06/14 18:17, 6天前 , 35F
你這種推文根本帶著惡意解讀別人的想法
06/14 18:17, 35F
→
06/14 18:18, 6天前 , 36F
還是你認為不重要的東西就是圖一樂.,對別人也不重要
06/14 18:18, 36F
→
06/14 18:18, 6天前 , 37F
我的意是是不用這樣雙標..大家選手機的需求不一樣，
06/14 18:18, 37F
→
06/14 18:18, 6天前 , 38F
我根本沒定義好嗎，山西的影片給人的感受就是不認
06/14 18:18, 38F
→
06/14 18:18, 6天前 , 39F
真又水的商案，這你也能反駁
06/14 18:18, 39F
還有 42 則推文
還有 3 段內文
推
06/14 21:40, 6天前 , 82F
我會參考阿 但看的是SOC在不同手機平均的表現
06/14 21:40, 82F
→
06/14 21:49, 6天前 , 83F
你不玩遊戲當然沒差 但我有需求阿
06/14 21:49, 83F
→
06/14 21:50, 6天前 , 84F
跑分評測這種東西本來就是有需求的人去關心就夠了
06/14 21:50, 84F
→
06/14 21:55, 6天前 , 85F
你自己不在意 在那邊管別人想法 整個莫名其妙
06/14 21:55, 85F
→
06/14 22:36, 6天前 , 86F
你說的對 我都看拍照買手機
06/14 22:36, 86F
推
06/14 22:41, 6天前 , 87F
現在人哪會在意跑分,SOC對就好了
06/14 22:41, 87F
→
06/14 22:42, 6天前 , 88F
那些人一直再洗文章的根本不是用安卓的
06/14 22:42, 88F
推
06/14 23:19, 6天前 , 89F
就實際來說 散熱能力可能比晶片性能重要
06/14 23:19, 89F
→
06/14 23:23, 6天前 , 90F
06/14 23:23, 90F
→
06/14 23:23, 6天前 , 91F
抓一台的宣傳文宣
06/14 23:23, 91F
→
06/14 23:23, 6天前 , 92F
，mtk的機種會比較常見
06/14 23:23, 92F
推
06/14 23:37, 6天前 , 93F
我覺得還是可以稍微參考一下，相同標準下你總不會說
06/14 23:37, 93F
→
06/14 23:37, 6天前 , 94F
跑60分的手機屌打跑100分的手機吧
06/14 23:37, 94F
推
06/15 00:15, 6天前 , 95F
沒事奉為圭臬 出事開始誰在乎
06/15 00:15, 95F
噓
06/15 00:31, 5天前 , 96F
廢文一篇 現在根本沒人在看跑分
06/15 00:31, 96F
→
06/15 01:04, 5天前 , 97F
安兔兔就是最樂的跑分榜
06/15 01:04, 97F
→
06/15 01:08, 5天前 , 98F
用60分比100分，普通人這樣去比只是自討沒趣阿 刷榜
06/15 01:08, 98F
→
06/15 01:08, 5天前 , 99F
刷到最後只覺得無聊吧==
06/15 01:08, 99F
→
06/15 01:13, 5天前 , 100F
06/15 01:13, 100F
→
06/15 01:13, 5天前 , 101F
.EE4.html
06/15 01:13, 101F
→
06/15 01:13, 5天前 , 102F
這篇留言就有人說過惹阿 誰看跑分買手機
06/15 01:13, 102F
→
06/15 01:14, 5天前 , 103F
06/15 01:14, 103F
→
06/15 01:28, 5天前 , 104F
經過這麼多年 當年的娛樂兔也變現在測試的參考指標
06/15 01:28, 104F
→
06/15 01:28, 5天前 , 105F
了
06/15 01:28, 105F
推
06/15 02:02, 5天前 , 106F
為什麼不拿市售機來測 要拿媒體機又愛嫌
06/15 02:02, 106F
推
06/15 04:48, 5天前 , 107F
你不玩遊戲當然沒差啦
06/15 04:48, 107F
推
06/15 07:48, 5天前 , 108F
挑電腦跟手機從沒理過跑分,就算視窗內建的也是跑爽
06/15 07:48, 108F
→
06/15 07:48, 5天前 , 109F
而已
06/15 07:48, 109F
→
06/15 08:10, 5天前 , 110F
分數可能是假的，但強弱應該是真的，排名還是有參
06/15 08:10, 110F
→
06/15 08:10, 5天前 , 111F
考價值
06/15 08:10, 111F
→
06/15 08:43, 5天前 , 112F
真的，政府是為了讓消費者省心才整頓一下自媒體博眼
06/15 08:43, 112F
→
06/15 08:43, 5天前 , 113F
球歪風
06/15 08:43, 113F
推
06/15 08:45, 5天前 , 114F
這文要是早幾年發在，就是先知了！
06/15 08:45, 114F
→
06/15 11:17, 5天前 , 115F
手機就是要看跑分啊，不然幹嘛買
06/15 11:17, 115F
推
06/15 11:54, 5天前 , 116F
隔壁電蝦就是最好的例子 不跑分不會買
06/15 11:54, 116F
→
06/15 11:56, 5天前 , 117F
但又喜歡拿耶穌GN的跑分說有多猛
06/15 11:56, 117F
→
06/15 13:32, 5天前 , 118F
就像是買一台裝有5090顯卡 然後只看PTT一樣
06/15 13:32, 118F
→
06/15 13:32, 5天前 , 119F
這東西就是比個虛榮
06/15 13:32, 119F
→
06/16 09:29, 4天前 , 120F
可信度在那裡
06/16 09:29, 120F
推
06/17 10:43, 3天前 , 121F
哀鳳以外我比較偏重相機功能
06/17 10:43, 121F
‣ 更多 psychohero 的文章
文章代碼(AID): #1gBdHOZ- (MobileComm)
‣ 更多 psychohero 的文章
文章代碼(AID): #1gBdHOZ- (MobileComm)