[討論] S26 - 高通驍龍8 Elite Gen5 及 三星 Exynos 2600

看板MobileComm作者 (TETS)時間1周前 (2026/03/23 22:57), 編輯推噓60(60推 0噓 86→)
留言146則, 64人參與, 1周前最新討論串1/1
我在 YouTube 看到有人同時測試兩種三星 S26 手機: S26: 高通 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (台積電製程) S26: 三星獵戶座 Exynos 2600 (三星GAA製程) 影片中讓我比較關注的效能測試是: Speedometer 3.1 高通驍龍8 Elite Gen5 很明顯優於 三星Exynos 2600 兩者的差距還蠻大的. (39.2 比 22.3) 我也推薦大家直接用瀏覽器測試: Speedometer 3.1 https://browserbench.org/Speedometer3.1/ 我補充說明一下: Speedometer 3.1 是一款瀏覽器效能測試工具，用於衡量 Web 應用程式的反應速度。它使用示範 Web 應用程式來 模擬使用者操作。 -- 以下是影片中我比較關注的測試結果(如下圖): Geekbench 6 跨平台效能測試: 分數越高越好 S26 (高通8Elite Gen5): 單核 3681 分, 多核 11075 分 S26 (三星Exynos 2600): 單核 3052 分, 多核 10723 分 https://i.meee.com.tw/5HnbVL7.jpg
Speedometer 3.1 瀏覽器效能測試: 分數越高越好 S26 (高通8Elite Gen5): 39.2 分 S26 (三星Exynos 2600): 22.3 分 https://i.meee.com.tw/64nd701.jpg
JetStream 2.2 效能測試: JavaScript and WebAssembly S26 (高通8Elite Gen5): 396.298 分 S26 (三星Exynos 2600): 242.714 分 https://i.meee.com.tw/5yeXgCZ.jpg
影片來源: YouTube Galaxy S26 - Exynos 2600 vs Snapdragon 8 Elite Gen 5 https://youtu.be/vilEFMKfero
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.150.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1774277846.A.F7C.html
推
03/23 23:18, 1周前 , 1F
小米15ultra，看來三星還是差一點 https://i.imgur
03/23 23:18, 1F
→
03/23 23:18, 1周前 , 2F
.com/t1NP82W.jpeg
03/23 23:18, 2F
→
03/23 23:18, 1周前 , 3F
03/23 23:18, 3F
→
03/23 23:58, 1周前 , 4F
獵戶座跟麒麟一樣就是__ __，我ok你先請
03/23 23:58, 4F
→
03/24 00:28, 1周前 , 5F
pixel9 pro xl 14.7...
03/24 00:28, 5F
→
03/24 00:42, 1周前 , 6F
獵戶 麒麟 舔蛇三巨頭
03/24 00:42, 6F
→
03/24 00:44, 1周前 , 7F
二奈米幹不過三奈米
03/24 00:44, 7F
推
03/24 00:50, 1周前 , 8F
我的x9pro測是21.1 25U測是34.9 咦？
03/24 00:50, 8F
推
03/24 01:19, 1周前 , 9F
X200 PRO 是16.9
03/24 01:19, 9F
推
03/24 01:36, 1周前 , 10F
二奈米打輸三奈米 XD
03/24 01:36, 10F
→
03/24 01:57, 1周前 , 11F
有印象 之前i5i7電腦跑這個只有2x~3x分
03/24 01:57, 11F
→
03/24 02:24, 1周前 , 12F
獵戶座2600晶片的單核好慘
03/24 02:24, 12F
推
03/24 02:42, 1周前 , 13F
03/24 02:42, 13F
推
03/24 02:44, 1周前 , 14F
一加ace6t，8gen5測試
03/24 02:44, 14F
推
03/24 03:07, 1周前 , 15F
單核破三千會慘？能破三千的手機晶片也沒幾台
03/24 03:07, 15F
推
03/24 04:10, 1周前 , 16F
s23u 14.6
03/24 04:10, 16F
推
03/24 05:44, 1周前 , 17F
oppo x8 20.8
03/24 05:44, 17F
推
03/24 05:45, 1周前 , 18F
03/24 05:45, 18F
推
03/24 06:31, 1周前 , 19F
測這個要注意瀏覽器用哪個，我的S25U用三星瀏覽器
03/24 06:31, 19F
→
03/24 06:31, 1周前 , 20F
是25，用谷歌是31.5
03/24 06:31, 20F
推
03/24 06:54, 1周前 , 21F
iPhone 14 Pro 測出來31.4
03/24 06:54, 21F
推
03/24 07:11, 1周前 , 22F
poco f5: 10.3
03/24 07:11, 22F
推
03/24 07:36, 1周前 , 23F
大家都用Chrome減少測試誤差好了 S25U 33.4
03/24 07:36, 23F
→
03/24 08:02, 1周前 , 24F
Trifold 30.8 F8U 28.3
03/24 08:02, 24F
推
03/24 08:05, 1周前 , 25F
換地方測試變26.1 我猜因為是網頁版 網路訊號差異也
03/24 08:05, 25F
→
03/24 08:05, 1周前 , 26F
會有影響
03/24 08:05, 26F
推
03/24 08:31, 1周前 , 27F
f8 ultra 23.6
03/24 08:31, 27F
推
03/24 08:41, 1周前 , 28F
S26U 三星瀏覽器33.8 chrome 42
03/24 08:41, 28F
推
03/24 08:59, 1周前 , 29F
我的f5只有7.65
03/24 08:59, 29F
推
03/24 09:49, 1周前 , 30F
這跟分頁沒關有關嗎？我常駐40個以上分頁
03/24 09:49, 30F
→
03/24 09:53, 1周前 , 31F
fold7才21分耶，確定會準？
03/24 09:53, 31F
→
03/24 10:09, 1周前 , 32F
vivo x100 用chrome 21.2
03/24 10:09, 32F
推
03/24 10:25, 1周前 , 33F
天璣9500單核3600 也屌虐2600
03/24 10:25, 33F
推
03/24 10:28, 1周前 , 34F
獵戶座單核3.8G也贏雙大核4.47G的8E阿
03/24 10:28, 34F
推
03/24 10:28, 1周前 , 35F
iphone 17 safari 32.6
03/24 10:28, 35F
→
03/24 10:30, 1周前 , 36F
S26+的2600單核就3200了，輸天璣9500的4.2G一點
03/24 10:30, 36F
→
03/24 10:30, 1周前 , 37F
03/24 10:30, 37F
→
03/24 10:30, 1周前 , 38F
多核就贏高通天璣了
03/24 10:30, 38F
→
03/24 10:30, 1周前 , 39F
03/24 10:30, 39F
還有 67 則推文
→
03/24 22:32, 1周前 , 107F
能賣的量就不用說了，這兩年零組件成本大漲，省一
03/24 22:32, 107F
→
03/24 22:32, 1周前 , 108F
點是一點
03/24 22:32, 108F
→
03/24 22:44, 1周前 , 109F
但中低階一定閹割啊
03/24 22:44, 109F
推
03/24 23:08, 1周前 , 110F
當然是閹割，中低階每家都閹割，之前閹割的獵戶座
03/24 23:08, 110F
→
03/24 23:08, 1周前 , 111F
都賣得出去了。2600不管三星製程加分減分多少，看
03/24 23:08, 111F
→
03/24 23:08, 1周前 , 112F
起來架構沒太大的問題，就看三星怎麼閹割去做中低
03/24 23:08, 112F
→
03/24 23:08, 1周前 , 113F
階的SoC
03/24 23:08, 113F
→
03/24 23:12, 1周前 , 114F
三星中低階已經轉獵戶許久 轉變對會買的應該沒差了
03/24 23:12, 114F
→
03/24 23:13, 1周前 , 115F
要用性能/能耗去吸引人 也不具優勢
03/24 23:13, 115F
推
03/24 23:27, 1周前 , 116F
讓消費者覺得比之前的好就夠了，高階獵戶座不是每
03/24 23:27, 116F
→
03/24 23:27, 1周前 , 117F
代都順利但是中低階沒斷過，有不差的底子加上自製
03/24 23:27, 117F
→
03/24 23:27, 1周前 , 118F
在成本大漲的現在就省一點
03/24 23:27, 118F
→
03/25 09:39, 1周前 , 119F
沒事啦!多核性能不重要,咦?單核差這麼多?那就有差了
03/25 09:39, 119F
推
03/25 11:39, 1周前 , 120F
還是屌打天蛇
03/25 11:39, 120F
→
03/25 14:26, 1周前 , 121F
因為三星製程過往問題都不在跑分
03/25 14:26, 121F
→
03/25 14:26, 1周前 , 122F
某石才會一直瞎扯架構/頻率/分數
03/25 14:26, 122F
→
03/25 14:26, 1周前 , 123F
6s抽抽樂時代就知道密度/耗電/發熱才是問題
03/25 14:26, 123F
→
03/25 15:40, 1周前 , 124F
三星七奈米/六奈米/五奈米/四奈米製程 相當於台積電
03/25 15:40, 124F
→
03/25 15:40, 1周前 , 125F
七奈米/六奈米製程
03/25 15:40, 125F
→
03/25 15:41, 1周前 , 126F
三星三奈米/二奈米製程 相當於台積電五奈米/四奈米
03/25 15:41, 126F
→
03/25 15:41, 1周前 , 127F
製程
03/25 15:41, 127F
→
03/25 15:43, 1周前 , 128F
三星很常灌水製程節點 也別被新的GAA技術唬住
03/25 15:43, 128F
推
03/25 16:57, 1周前 , 129F
三星的2奈米是gaa了，跟之前優化改名的不同
03/25 16:57, 129F
→
03/25 17:02, 1周前 , 130F
要是灌水，跑分跟續航就不會追上高通，之前2400跑分
03/25 17:02, 130F
→
03/25 17:02, 1周前 , 131F
高但是續航差一大截，這次2600基本跟高通差不多
03/25 17:02, 131F
→
03/25 17:02, 1周前 , 132F
03/25 17:02, 132F
→
03/25 17:02, 1周前 , 133F
三星可能會在下代或是下下代以RDNA架構自研GPU
03/25 17:02, 133F
→
03/25 17:03, 1周前 , 134F
另外中階的E1680也發表，這代處理器也支援了LPDDR5X
03/25 17:03, 134F
→
03/25 17:23, 1周前 , 135F
三星自己公佈的數據 二奈米製程效能對比三奈米製程
03/25 17:23, 135F
→
03/25 17:23, 1周前 , 136F
僅提升5%
03/25 17:23, 136F
→
03/25 17:24, 1周前 , 137F
就只是三奈米的優化製程好嘛
03/25 17:24, 137F
推
03/25 18:06, 1周前 , 138F
早就說過SF2能效約等同N5
03/25 18:06, 138F
推
03/26 05:44, 1周前 , 139F
所以flip7 呵呵
03/26 05:44, 139F
推
03/26 13:30, 1周前 , 140F
Pixel10ProXL 17.0 呵呵
03/26 13:30, 140F
→
03/26 13:39, 1周前 , 141F
S25U/16PM+chrome瀏覽器分別是25.5和29.7
03/26 13:39, 141F
推
03/26 13:47, 1周前 , 142F
獵戶座不是早就爛很久了嗎？有什麼好奇怪的
03/26 13:47, 142F
推
03/26 14:26, 1周前 , 143F
S25標準版 edge瀏覽器 行動網路 33.2分
03/26 14:26, 143F
推
03/27 00:49, 1周前 , 144F
S23+用Chrome跑17.1
03/27 00:49, 144F
推
03/28 06:00, 1周前 , 145F
小米14測14.6
03/28 06:00, 145F
→
03/29 08:30, 1周前 , 146F
f5 9 brave
03/29 08:30, 146F
‣ 更多 TETS 的文章
文章代碼(AID): #1fmLJMzy (MobileComm)