Re: [討論] OPPO Find X9 已跳水 6000

看板MobileComm作者 (77)時間2天前 (2025/12/03 15:17), 1天前編輯推噓49(49推 0噓 127→)
留言176則, 36人參與, 1天前最新討論串3/3 (看更多)
說到跳水一個品牌要把建議售價往下調整很簡單， 要把建議售價往上調整要面對的網路聲浪壓力可大， 所以一個系列的產品建議售價不會大規模調整， 就算今年產品力降低只能想辦法包活動贈品去cover。 去年的x8 pro老實說就是被x200 pro打的鼻青臉腫， 不管是oppo專賣店還是線下通訊行， Pro 系列就是賣的不好。 後來賣得好反而是小台的X8， 尤其外面盤價掉到19K上下， 反而不好找貨當然也是因為原廠其實貨大概到三四月就不進了， 代理商貨跑完就準備賣x9中間靠Reno， oppo的銷售主力還是要靠Reno 誰叫oppo x6 x7系列都沒有進台灣， 沒讓消費者習慣原來oppo有三萬塊的旗艦手機。 藍廠就不同了 在高通有難的年代改用發哥並持續的推出旗艦產品， X100 Pro那代成功很大一部分是老v粉的支持， 加上舊換新活動一直都給的很爽快， 也確實vivo拍照的風格對於特定族群有很大的優勢， 一兩年前拿這種看起來很銳很清晰， 內建一些傻瓜長曝光慢快門功能， 還有當初X100 Pro配備的 4.3倍鏡頭長焦， 配合他們家的算法確實殺出一條血路。 你應該不常看到拿小米Ultra來跟三星比長焦的， 但你會發現尤其在三星改成5倍後， 加上2年前大底長焦大規模出現， X100 Pro 變得比較常出現在版面上 確實在特定焦段上vivo 就是看起來比較清晰。 一個產品開始有討論度且產品有實力話題帶動銷量， 配合藍廠的舊換新加碼便能開始吸引比較多的人願意去選購。 X200Pro 去年也是因為這樣力壓 X8 Pro， 光是旗艦店預購而已銷量就差1.5倍以上。 今年X300 Pro主要目標就是延續買氣， 因為今年有新增增距鏡這個賣點產品， 舊換新跟鏡頭二選一方案就能有不錯的廣告效益， 老V粉我一樣提供高額換機禮遇， 30000多vivo你都買了再掏錢買個鏡頭吧 送增距鏡主要還是話題去拉攏一些看上這玩意的客群。 X9 Pro也是壓力山大， X100 X200兩代的成功他們不是不知道， 我記得我去年買X8 Pro送air4 pro耳機跟一台不知道什麼的空氣清淨機:))) 今年他們至少在贈品這一塊是沒有那麼看起來像垃圾的東西了 預購送增距鏡或是空拍機 舊換新加碼8000 這部分是可並用的 這邊明顯是比x300來得好 x300新朋友舊朋友兩個方案不能一起用。 但最大的問題是今年oppo的謎之操作。 1.盲訂10元抵1000（漲1000折1000） 先漲價再降價？結果被宣傳成洗個資 2.盲訂不是全部人優惠相同 你要盲訂就應該是比如這段期間內， 全部送增距鏡。 搞限量還盲訂就是搞人心態。 三星以前預購送耳機也是只要預購的到就有送。 3.只有三創排隊送4000超商禮券 你說專賣店獨家還說得過去， （ov 實體專賣店也沒多少間） 只有台北三創就真的欠炸 以前三星在搞排隊裡至少是專賣店都有但差別待遇 比如微風南山3000 一般智慧館1000 不過今年依舊選了OPPO買真的不後悔， 主要是價格操作起來便宜到你用半年賣都還賺， 比買陸版還便宜。 相機的話可能小輸vivo但手機這東西我一年換兩三台， 手邊也有單眼可以補足焦段， 舊的不去新的不來， 但這手機電池可以掛保證的比x300 pro強不少， 今年從X7U換S25U換X8U換Fold7再換到X9P 目前電池可以幾乎是兩天充一次電， SOT 11-12小時(沒有遊戲場景） 38900-1000(盲訂)-7300(舊換新)-4000(超商禮券)-4300(增距鏡)=22390 超商禮券用不到也能賣3500上下 舊換新7300=花900買了一台螢幕破掉的三星A70 可以抵8200 但明年高機率是會改掉舊換新跟贈品都拿的方案， 今年x300 pro 二選一一樣熱賣， 但人家遊戲規則寫的很明確， 增距鏡不限量，活動二選一， 就完勝你oppo這次的整體活動行銷。 今年不意外也是跳水速度很快， 你玩高額舊換新就是一定跳， 通訊行也會來洗舊換新出去。 原廠如果又想要控價格， 那就是不要舊換新加碼， 但賣不出去， 變得只能控貨， 然後你就會發現明年大概過完年3 4月之後， 價格大概就鎖在那邊， 小台的19K上下，Pro28K上下， 因為台灣原廠不進貨了。 ov主力賺錢的系列還是中高價位的S跟Reno。 前陣子看到很多人在靠腰iQOO15賣太貴， 也是覺得好笑。 先去看看中國版本建議售價再來比吧! x300 12+256 4399人民幣 30990台幣 iQOO15 16+512 4999人民幣 29990台幣 ？？？？？ 一堆拿Poco 來比的 除了小米之外哪一間陸牌廠商把台灣當成中國自己人在定價？ 小米好像說過啥的手機利潤啥的不超過5% 是不是真的5%不知道， 但台灣小米之家包含通訊行賣小米手機就是毛利很低幾乎沒有，小米賺錢業務還是要靠其他iot 跟耗材去撐。 vivo就不是一個主打同規格數一數二便宜的品牌， 至少台灣在價格相比x300開價誠意多了， 跳水的話是另外一部份的事情， 但單純定價這塊iQOO 15比以往的vivo來的有誠意了。 還有人拿子品牌來當理由， 就vivo的東西連系統都用一樣的， 甚至子品牌中相機給的規格跟算法也是vivo最開始下放給子品牌。 當然那個價格我是不會去買iQOO， 就算是買陸版我也是直接上X300, 只是很多人用小米的定價策略去看其他品牌， 一整個就是怪。 S25 Ultra訂價也是高的嚇嚇叫， 別的不說人家預購的銷量可能是你小米vivo一整年Ultra或是Pro的銷量加起來還不夠咧！ 真要比價格 小米15Ultra也比vivo X200 Pro 來的便宜啊， 而且一邊還是Ultra一邊只是Pro ， 結果誰賣得好？誰聲量高？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.26.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1764746267.A.4B7.html ※ 編輯: ec97 (61.64.26.36 臺灣), 12/03/2025 15:19:42
推
12/03 15:26, 2天前 , 1F
三爽目前剩下吃牌子
12/03 15:26, 1F
推
12/03 15:28, 2天前 , 2F
IQOO除了拍照其他基本屌打X300 價格沒問題啊
12/03 15:28, 2F
→
12/03 15:29, 2天前 , 3F
覺得開價高就等跳水吧
12/03 15:29, 3F
→
12/03 15:29, 2天前 , 4F
X300/Pro也是跳了價格才合理
12/03 15:29, 4F
所謂的合理要建立在其他安卓旗艦也跳水 今天你三星都能跳 那vivo就該跳！ 如果今天三星也像蘋果可以大半年跳三千 那這一票安卓都不用壓力這麼大 我們能買到跳水的手機價格還是要歸功安卓最大的三星的跳水帶動行業
推
12/03 15:30, 2天前 , 5F
iqoo15也是加很多價阿哪裡有誠意了
12/03 15:30, 5F
你沒看懂，對照vivo自己的中國國內訂價價差 對比台灣訂價價差。
→
12/03 15:36, 2天前 , 6F
我是沒禮券 但覺得價錢OK
12/03 15:36, 6F
沒毛病這是oppo光是可以舊換新同時拿鏡頭，價格就不輸給陸版太多了。
→
12/03 15:40, 2天前 , 7F
什麼策略問題，就是貴啊，之前還人云亦云台灣針對
12/03 15:40, 7F
→
12/03 15:40, 2天前 , 8F
中國品牌祭出高額關稅，小米慘遭脫中，而且消費性
12/03 15:40, 8F
→
12/03 15:40, 2天前 , 9F
電子產品討論價格沒問題吧，我看罵iPhone都罵得挺
12/03 15:40, 9F
→
12/03 15:40, 2天前 , 10F
歡樂的。
12/03 15:40, 10F
討論價格沒毛病 如果你是用poco的眼光去說vivo iqoo開價沒誠意 poco本來就是幹這種事情的品牌 你說他划算他也只是正常發揮而已 他一直都是這樣 只是偷了個電池容量而已 vivo哪時候讓你感覺得到高通最新旗艦晶片可以賣22k甚至25K 他們家訂價策略就不是這樣的 今天他訂價24990 換跳腳的是X300標準版的用戶 相機小輸螢幕電池輸光光 建議售價歸建議售價 很單純的在討論相比陸版iqoo x300與台版iqoo x300之間價格關係 你今天就只有錢買90萬納智捷 你會去靠北120萬的toyota嗎？
推
12/03 15:44, 2天前 , 11F
Poco怎麼看也便宜不到哪去，小米17接下來要上市大
12/03 15:44, 11F
→
12/03 15:44, 2天前 , 12F
概24990，Poco這牌子賣22990真的便宜？
12/03 15:44, 12F
人家是Pro Max你怎麼可以拿17標準版來比==
推
12/03 15:49, 2天前 , 13F
8Gen5 Elite千顆報價就7000了吧，跟品牌無關
12/03 15:49, 13F
→
12/03 15:51, 2天前 , 14F
一天到晚換手機到底是在幹嘛 = =
12/03 15:51, 14F
→
12/03 15:51, 2天前 , 15F
F8U規格/定價還在嫌不便宜??
12/03 15:51, 15F
便宜啊 哪裡說他不便宜 CP值很高的
推
12/03 15:53, 2天前 , 16F
不便宜啊 F7u沒閹電池的話根本沒F8u的空間
12/03 15:53, 16F
推
12/03 15:53, 2天前 , 17F
11F都說用品牌 代表他不管規格的
12/03 15:53, 17F
他的想法就是toyota 頂配版本 跟lexus 丐版這種想法吧
推
12/03 15:54, 2天前 , 18F
米17也就比k90pm貴了300rmb啊，這差價正常吧
12/03 15:54, 18F
正常
推
12/03 15:59, 2天前 , 19F
F7U/F8U差一代了 不說SOC 相機/喇叭也都升級不少
12/03 15:59, 19F
→
12/03 16:00, 2天前 , 20F
再看看他牌競品的價位...
12/03 16:00, 20F
有些人會說8e5 跟 8e沒那個價 但差不到一萬我當然攻頂== 有些人就不是規格控的 兩三年換一次車也沒有什麼大差別 也都是3.0雙渦輪 就外觀喜歡消費者買單
→
12/03 16:08, 2天前 , 21F
就說SoC 8Eg5相對8E的提升不值那個差價
12/03 16:08, 21F
推
12/03 16:09, 2天前 , 22F
不要賣太好才有優惠 預購優惠全吃到就開心玩機.到
12/03 16:09, 22F
→
12/03 16:09, 2天前 , 23F
下架都不會差太多
12/03 16:09, 23F
現在的安卓品牌真要買旗艦其實預購衝不一定虧就是了
推
12/03 16:10, 2天前 , 24F
我也看不懂這麼常換手機的意義是什麼，還短時間換同
12/03 16:10, 24F
→
12/03 16:10, 2天前 , 25F
品牌旗艦，這樣有什麼升級感？
12/03 16:10, 25F
就跟換車一樣啊 我兩三年就換車 看到有興趣的喜歡就買 手機也一樣啊 又不是沒錢 老婆換包包不也是一樣 甚至新買的比較難看還更小更貴我也不會去管 ※ 編輯: ec97 (61.64.26.36 臺灣), 12/03/2025 16:11:24 ※ 編輯: ec97 (61.64.26.36 臺灣), 12/03/2025 16:13:38 ※ 編輯: ec97 (61.64.26.36 臺灣), 12/03/2025 16:14:35
→
12/03 16:15, 2天前 , 26F
不過是玩家的話那也可以理解。
12/03 16:15, 26F
推
12/03 16:16, 2天前 , 27F
F8U是撇除SOC都有顯著進步的產品 除了POCO自己 也沒
12/03 16:16, 27F
※ 編輯: ec97 (61.64.26.36 臺灣), 12/03/2025 16:17:15
還有 120 則推文
還有 18 段內文
推
12/03 18:12, 1天前 , 148F
紅米發布會早就說他們要衝高 某一減品牌才衝低
12/03 18:12, 148F
→
12/03 18:13, 1天前 , 149F
你要傳統便宜大碗K20 pro那種 現在改名叫turbo
12/03 18:13, 149F
→
12/03 18:15, 1天前 , 150F
小米15U vs Vivo X200P台灣銷量有數據嗎？不是手機
12/03 18:15, 150F
→
12/03 18:15, 1天前 , 151F
板聲量高=銷量多,二家光實體門市數量就不在同等級
12/03 18:15, 151F
小米買旗艦跟vivo買旗艦的比例差太多了 至少在台北的路上捷運上小米ultra跟vivo pro 後者能見度較高 但都是others 三星iphone才是兩個陣營各自獨大
推
12/03 18:16, 1天前 , 152F
我就是目前用f5想換f8u 有dp輸出很吸引我 相機也ok
12/03 18:16, 152F
推
12/03 18:33, 1天前 , 153F
幫推，樓主說的蠻有道理的，不過版上的他牌擁護者想
12/03 18:33, 153F
→
12/03 18:33, 1天前 , 154F
必不會認同
12/03 18:33, 154F
講句直白的 很多時候是因為錢不夠 花錢需要每一分錢花在刀口上才有這些問題 小米今年pro max今年卡上6000人民幣這個價位 4000-6000就一定要有人站出來 那就是紅米衝高k90 pro max 高端市場要站住份額遠比入門機來的難
推
12/03 18:37, 1天前 , 155F
笑死，怎麼吵成這樣，幫補血
12/03 18:37, 155F
理性討論
推
12/03 18:48, 1天前 , 156F
有討論挺好的阿 如果有結論就更好了啊 我們其他人只
12/03 18:48, 156F
→
12/03 18:49, 1天前 , 157F
需要看結論就能得到想要的訊息
12/03 18:49, 157F
推
12/03 18:51, 1天前 , 158F
學學索尼 夠硬
12/03 18:51, 158F
相機品牌不能跟手機比 ※ 編輯: ec97 (39.14.39.2 臺灣), 12/03/2025 18:53:33 ※ 編輯: ec97 (39.14.39.2 臺灣), 12/03/2025 18:53:54 ※ 編輯: ec97 (39.14.39.2 臺灣), 12/03/2025 18:54:34
推
12/03 18:55, 1天前 , 159F
艾酷問題是在台灣沒品牌價值，市場眼中就是空降仔
12/03 18:55, 159F
※ 編輯: ec97 (39.14.39.2 臺灣), 12/03/2025 18:57:47
推
12/03 18:59, 1天前 , 160F
12/03 18:59, 160F
→
12/03 18:59, 1天前 , 161F
強的還是Neo系列 便宜性能好
12/03 18:59, 161F
※ 編輯: ec97 (39.14.39.2 臺灣), 12/03/2025 19:01:40
→
12/03 20:05, 1天前 , 162F
還以為跳水到只要6000…
12/03 20:05, 162F
6000 版友會全包下 連石頭應該都買一台回去實測然後貼S25U S26U的數據屌打一波
推
12/03 20:17, 1天前 , 163F
話說X9怎麼不支援前鏡頭自動對焦呀，不然原本想買給
12/03 20:17, 163F
→
12/03 20:17, 1天前 , 164F
長輩用
12/03 20:17, 164F
老熟悉的閹割了 但好奇前鏡頭自動對焦到底在哪些用途會有感 我前鏡頭幾乎都是視訊國外家人才用 通訊軟體視訊好像沒差 自拍也沒特別感覺差在哪里 （當然希望都有）
推
12/03 21:01, 1天前 , 165F
原PO 戰力真強XR
12/03 21:01, 165F
現在很懶得寫評測了 今年碰了五六款手機完全懶得寫 開箱照 實拍 功能截圖其實都準備好了
→
12/03 21:19, 1天前 , 166F
跳水到6000的話大概就賣爆了
12/03 21:19, 166F
→
12/03 21:20, 1天前 , 167F
但應該是不可能 怎麼會有人有這個期待
12/03 21:20, 167F
→
12/03 21:58, 1天前 , 168F
對岸 2K RMB 的競爭太激烈，才有卷到平價旗艦機的出
12/03 21:58, 168F
→
12/03 21:58, 1天前 , 169F
現
12/03 21:58, 169F
但捲來捲去還是那些東西 說實在這一兩年的中階機堆料越來越無聊 改改名子下放功能結束 慢性麻痺~
→
12/03 22:42, 1天前 , 170F
誰給Oppo的勇氣訂價這麽高
12/03 22:42, 170F
vivo 37990賣的動之後 ※ 編輯: ec97 (61.64.26.36 臺灣), 12/03/2025 23:47:10 ※ 編輯: ec97 (61.64.26.36 臺灣), 12/03/2025 23:49:06 ※ 編輯: ec97 (39.14.23.25 臺灣), 12/03/2025 23:50:27 ※ 編輯: ec97 (39.14.23.25 臺灣), 12/03/2025 23:51:37 ※ 編輯: ec97 (39.14.23.25 臺灣), 12/03/2025 23:52:16
→
12/04 00:54, 1天前 , 171F
iQOO15我當初就是猜一樣異次元匯率，只不過第一次
12/04 00:54, 171F
→
12/04 00:54, 1天前 , 172F
在台上市，我在想有沒有可能推廣價/促銷價，結果一
12/04 00:54, 172F
→
12/04 00:54, 1天前 , 173F
看，好吧，台v在價格失望這件事上從沒讓人失望過。
12/04 00:54, 173F
→
12/04 00:58, 1天前 , 174F
X300系列還有甜甜舊換新，增距鏡，銷量多少不知道
12/04 00:58, 174F
→
12/04 00:58, 1天前 , 175F
，聲量確實衝出來了，比X100系列還熱，iQOO15就…
12/04 00:58, 175F
推
12/04 01:52, 1天前 , 176F
x6pro也沒進，螢幕的話最近安卓旗艦還沒x6pro好
12/04 01:52, 176F
‣ 更多 ec97 的文章
文章代碼(AID): #1fB-GRIt (MobileComm)
‣ 更多 ec97 的文章
文章代碼(AID): #1fB-GRIt (MobileComm)