[討論] AI自動修圖，是否是幻覺製造機

看板MobileComm作者 (路人乙)時間2月前 (2025/09/14 19:02), 2月前編輯推噓34(38推 4噓 71→)
留言113則, 55人參與, 2月前最新討論串1/1
現在大吹特吹AI補充細節 卻失去拍照的意義， 拍照是留下當下的回憶及畫面 以前自動磨皮修圖， 至少還基於存在的事物去修美觀 現在的ai修圖是猜你拍到什麼， 找類似的東西填充上去 之前去試用pixel 10刻意拍遠處， 結果出現了詭異的拼圖， 跟填入不存在的事物 我清楚知道遠處的物品是什麼， 但是ai卻扭曲了圖片，你拍的不是你拍的東西 這樣的照相功能真的是未來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1757847752.A.8D4.html
推
09/14 19:10, 2月前 , 1F
09/14 19:10, 1F
推
09/14 19:16, 2月前 , 2F
魔法失敗
09/14 19:16, 2F
推
09/14 19:20, 2月前 , 3F
連影像翻轉 (人臉、常見的物體) 我都不太能接受了
09/14 19:20, 3F
→
09/14 19:20, 2月前 , 4F
這些無中生有的 AI 功能真是邪魔歪道
09/14 19:20, 4F
推
09/14 19:21, 2月前 , 5F
vivo已經示範過了 關不掉的ai不如不要
09/14 19:21, 5F
→
09/14 19:25, 2月前 , 6F
P10的AI是可以關掉的是還好，噱頭居多啦，一開始好
09/14 19:25, 6F
→
09/14 19:25, 2月前 , 7F
玩，平常哪會一直拍100倍
09/14 19:25, 7F
推
09/14 19:31, 2月前 , 8F
看你拍什麼啊
09/14 19:31, 8F
→
09/14 19:31, 2月前 , 9F
人像谷歌自己都說不適合了
09/14 19:31, 9F
→
09/14 19:34, 2月前 , 10F
AI現狀只是輔助技能 跟美顏一樣看場合開
09/14 19:34, 10F
→
09/14 19:34, 2月前 , 11F
技術本身不成問題 但使用者需要瞭解一下原理用途
09/14 19:34, 11F
→
09/14 19:35, 2月前 , 12F
填補主要是去路人或橡皮擦之類避免空一塊方便
09/14 19:35, 12F
→
09/14 19:39, 2月前 , 13F
無中生有部分也不見得需要全靠無中生有
09/14 19:39, 13F
→
09/14 19:40, 2月前 , 14F
大數據未來夠豐富的話可以線上找出同場景事物來補
09/14 19:40, 14F
→
09/14 19:40, 2月前 , 15F
未來性是有的 只是要更完善需要時間累積大量數據
09/14 19:40, 15F
推
09/14 19:51, 2月前 , 16F
二樓好恐怖
09/14 19:51, 16F
推
09/14 19:55, 2月前 , 17F
希望有二樓原圖，讓各家AI跑才知道誰家的AI厲害,,,
09/14 19:55, 17F
→
09/14 19:55, 2月前 , 18F
,,
09/14 19:55, 18F
噓
09/14 20:09, 2月前 , 19F
那就別放大到100倍
09/14 20:09, 19F
→
09/14 20:20, 2月前 , 20F
還要搭配提示詞X
09/14 20:20, 20F
→
09/14 20:26, 2月前 , 21F
2樓那真的太扯了XD AI真的是我A你妹的I
09/14 20:26, 21F
→
09/14 20:36, 2月前 , 22F
還我原本可愛的娜娜奇喔！
09/14 20:36, 22F
→
09/14 20:38, 2月前 , 23F
阿就吃上升負荷啊
09/14 20:38, 23F
推
09/14 20:56, 2月前 , 24F
從無中生有到把實際的抹掉都不知道在拍照還幹嘛了
09/14 20:56, 24F
→
09/14 21:37, 2月前 , 25F
100倍從一開始就是拍遠景、蒼蠅，這些看似重細節但
09/14 21:37, 25F
→
09/14 21:37, 2月前 , 26F
不保真的場景
09/14 21:37, 26F
推
09/14 21:53, 2月前 , 27F
我覺得二樓反而還好 還蠻強的
09/14 21:53, 27F
→
09/14 21:53, 2月前 , 28F
可能我常玩生成已經知道這噱頭就是會失真
09/14 21:53, 28F
→
09/14 21:53, 2月前 , 29F
當然自己丟SD一定會比較好啦
09/14 21:53, 29F
推
09/14 21:56, 2月前 , 30F
手機就那麼點容量是能塞多好多全面的model 所以標
09/14 21:56, 30F
→
09/14 21:56, 2月前 , 31F
題是對的無誤
09/14 21:56, 31F
推
09/14 21:57, 2月前 , 32F
同感，就是想紀錄那一瞬間才拍照
09/14 21:57, 32F
推
09/14 21:58, 2月前 , 33F
時代趨勢就是這樣 現實所見越來越不重要了
09/14 21:58, 33F
推
09/14 22:02, 2月前 , 34F
然後這個以前相機就爭過類似的議題了到底要直出還
09/14 22:02, 34F
→
09/14 22:02, 2月前 , 35F
是套增強還是自己RAW
09/14 22:02, 35F
→
09/14 22:02, 2月前 , 36F
我是站在能給我最快取得能秀的圖同時保存原圖，也
09/14 22:02, 36F
→
09/14 22:02, 2月前 , 37F
就是raw+jpg
09/14 22:02, 37F
→
09/14 22:02, 2月前 , 38F
我只道p4有但不知道最新的機子如何它的raw是ai沒動
09/14 22:02, 38F
→
09/14 22:02, 2月前 , 39F
過的raw嗎之類
09/14 22:02, 39F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
→
09/15 06:56, 2月前 , 77F
你的記憶已經不再重要了，掌握程式的手能扭曲一切
09/15 06:56, 77F
推
09/15 07:00, 2月前 , 78F
看使用情境，那是你的情境沒意義
09/15 07:00, 78F
→
09/15 07:08, 2月前 , 79F
很在意真實性就自己找支援C2PA Content Credential
09/15 07:08, 79F
→
09/15 07:08, 2月前 , 80F
s的設備，Pixel是有支援的
09/15 07:08, 80F
→
09/15 07:44, 2月前 , 81F
100x我需要的不是算圖 是遠距離偷看文字辨識精準
09/15 07:44, 81F
→
09/15 07:45, 2月前 , 82F
誰真的需要100x圖像細節 啊不就遠距離偷拍營業秘密
09/15 07:45, 82F
推
09/15 07:47, 2月前 , 83F
額，你要當間諜有更專業的設備吧……
09/15 07:47, 83F
噓
09/15 08:31, 2月前 , 84F
當以前PSP不存在的，現在只是自動PSP而已
09/15 08:31, 84F
推
09/15 09:02, 2月前 , 85F
100倍的AI算圖不是P10的主打嗎? 怎麼被全盤否定XD
09/15 09:02, 85F
→
09/15 09:19, 2月前 , 86F
照片以後還能當證據?
09/15 09:19, 86F
→
09/15 09:21, 2月前 , 87F
Ai都講了 以後都
09/15 09:21, 87F
→
09/15 09:21, 2月前 , 88F
幫你後製完了
09/15 09:21, 88F
→
09/15 09:21, 2月前 , 89F
人像 夜拍 遠端鏡頭都有Ai介入
09/15 09:21, 89F
推
09/15 09:30, 2月前 , 90F
邪神製造機
09/15 09:30, 90F
噓
09/15 09:33, 2月前 , 91F
把NANACHI弄成什麼鬼了！罪無可赦！
09/15 09:33, 91F
→
09/15 10:50, 2月前 , 92F
“AI修圖”並不是填補或修飾細節，其實是以原照片為
09/15 10:50, 92F
→
09/15 10:50, 2月前 , 93F
輸入源重新繪製整張圖片
09/15 10:50, 93F
推
09/15 10:51, 2月前 , 94F
人類已知用火，是不是火災製造機?
09/15 10:51, 94F
→
09/15 11:21, 2月前 , 95F
你原圖越模糊，AI出來當然差越多
09/15 11:21, 95F
噓
09/15 11:24, 2月前 , 96F
說二樓的有想過8公尺外的小模型你連看都看不清嗎？
09/15 11:24, 96F
→
09/15 11:25, 2月前 , 97F
你用30倍光學拍就會補得很正常
09/15 11:25, 97F
→
09/15 11:38, 2月前 , 98F
舉個我剛到貨的時候拍的例子好了，這個是一倍鏡頭。
09/15 11:38, 98F
→
09/15 11:38, 2月前 , 99F
09/15 11:38, 99F
→
09/15 11:39, 2月前 , 100F
這個是100倍鏡頭，就這像素量，還希望AI能補什麼複
09/15 11:39, 100F
→
09/15 11:39, 2月前 , 101F
雜圖案？
09/15 11:39, 101F
→
09/15 11:39, 2月前 , 102F
09/15 11:39, 102F
都是補幻覺，覺得這個東西爛透了
推
09/15 12:01, 2月前 , 103F
直接邪神化了 笑死
09/15 12:01, 103F
推
09/15 12:35, 2月前 , 104F
很好的反思，人們要能知道增補跟造假的差異
09/15 12:35, 104F
→
09/15 21:37, 2月前 , 105F
reddit 也是一堆評論說根本不是攝影
09/15 21:37, 105F
→
09/15 21:37, 2月前 , 106F
我是不知道在氣什麼明明只是個選擇又不是沒保留原
09/15 21:37, 106F
→
09/15 21:37, 2月前 , 107F
圖
09/15 21:37, 107F
當然知道會保留原圖，但是這種噁心的操作跟拼接， 讓系統商以為這是接受的主流，以後都是這種爛東西的未來不可不防
推
09/16 09:56, 2月前 , 108F
月亮都長那樣所以生成出來的看起來很屌
09/16 09:56, 108F
推
09/16 13:40, 2月前 , 109F
你以為你有拍到100倍的影像，其實你拿到的是假照片
09/16 13:40, 109F
→
09/16 13:41, 2月前 , 110F
想像一下,去聽張學友的演唱會,結果拍出來變成劉德華
09/16 13:41, 110F
※ 編輯: WestDoor0204 (223.138.42.80 臺灣), 09/16/2025 23:26:43
推
09/17 01:09, 2月前 , 111F
今天賣手機的人說有100倍，但你買到的結果可能是50
09/17 01:09, 111F
→
09/17 01:09, 2月前 , 112F
倍+ai製圖=100？
09/17 01:09, 112F
→
09/17 01:12, 2月前 , 113F
賣你房的說2層樓賣你，結果是4米樓中樓？
09/17 01:12, 113F
‣ 更多 WestDoor0204 的文章
文章代碼(AID): #1eng38ZK (MobileComm)