Re: [討論] 一樣是三星螢幕iphone卻沒啥綠線災情？

看板MobileComm作者 (lks)時間1月前 (2024/05/19 18:56), 編輯推噓7(8推 1噓 23→)
留言32則, 10人參與, 1月前最新討論串4/4 (看更多)
爛貨出給自己人 嗯 不用懷疑，這就是常態 在這些關係企業裡 不同部門 實際上就等於不同企業 只是有個相同爸爸 彼此還是有利潤拉扯 第一點 內售、外銷價格就是不一樣 第二點 允收標準不一樣 一般而言 低於qc標準並不代表一定會出問題 無非是機率跟客戶敏不敏感 外售的話 低於允收很容易直接客訴 為了預防問題、麻煩發生 給外面指標性客戶 一定是第一流的產品 但是企業內參見第一條價格差 就會有很大的“商量”空間 放寬個幾十趴 那是很正常的事 第三點 相同企業的抬頭不見低頭見 彼此間都有關係 我螢幕部門生產不可能100%良品 不良貨還是要銷啊 請問銷給誰最容易？ 所以不要認為好東西會留給自己人 自己人挑到爛貨 那機率才高 ※ 引述《pupss92111 (校長)》之銘言： : 眾所週知iphone自oled螢幕推出以來一直有找韓國三星來代工，三星自己的旗艦機螢幕不 : 會比蘋果差阿，為什麼一樣的公司卻是不一樣的品質，有沒有大佬解惑一下。 : 真的很少聽到iphone過保綠線的，三星屢試不爽，三星怎麼那麼神奇？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.227.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1716116217.A.308.html
推
05/19 19:09, 1月前 , 1F
其實中國品牌也一樣 畢竟外銷價格高，好料都是用
05/19 19:09, 1F
→
05/19 19:09, 1月前 , 2F
在國際版
05/19 19:09, 2F
→
05/19 19:15, 1月前 , 3F
賣給別人是有品管要求的 但給自己人嘛
05/19 19:15, 3F
推
05/19 19:24, 1月前 , 4F
像對岸的陸機 螢幕很常見 陰陽屏偏色之類，但是同
05/19 19:24, 4F
→
05/19 19:24, 1月前 , 5F
機型在國際版幾乎沒些問題， 好的料挑出來外銷，品
05/19 19:24, 5F
→
05/19 19:24, 1月前 , 6F
質一般般的就給自己人抽抽樂去了
05/19 19:24, 6F
噓
05/19 19:57, 1月前 , 7F
事後諸葛
05/19 19:57, 7F
→
05/19 19:59, 1月前 , 8F
我還以為有在供應鍊幹過的都知道這是常識
05/19 19:59, 8F
推
05/19 19:59, 1月前 , 9F
搭配推文好像台灣是韓國一個省的感覺 是這樣?不是啊
05/19 19:59, 9F
→
05/19 20:01, 1月前 , 10F
三星不要售後維修搞到使用者開自救會，沒那麼多事
05/19 20:01, 10F
→
05/19 20:01, 1月前 , 11F
國外無償修一次,反觀 #1cEFdkTt (MobileComm)
05/19 20:01, 11F
→
05/19 20:04, 1月前 , 12F
樓上那個問題實際上是量太少的關係，你愛買不買
05/19 20:04, 12F
→
05/19 20:05, 1月前 , 13F
說到底，因為選擇的關係，你還是會買，那就這樣嘍
05/19 20:05, 13F
→
05/19 20:07, 1月前 , 14F
原本出貨量就不高，再來會參與抽抽樂跟維修比例更低
05/19 20:07, 14F
→
05/19 20:08, 1月前 , 15F
，那當然可以選擇不把資源花在這，遇到直接當放棄你
05/19 20:08, 15F
→
05/19 20:08, 1月前 , 16F
這位客人得了
05/19 20:08, 16F
→
05/19 20:08, 1月前 , 17F
假設你真的很介意的話
05/19 20:08, 17F
推
05/19 20:09, 1月前 , 18F
確實阿 特別你的客戶是蘋果 那肯定要給最頂的貨
05/19 20:09, 18F
推
05/19 21:25, 1月前 , 19F
組裝廠有差，三星手機在越南。iphone給富士康跟臺
05/19 21:25, 19F
→
05/19 21:25, 1月前 , 20F
廠
05/19 21:25, 20F
推
05/20 08:04, 1月前 , 21F
「爛貨出給自己人」 可能不適用這裡。因為三星手機
05/20 08:04, 21F
→
05/20 08:04, 1月前 , 22F
用的是比較高階的Dynamic AMOLED 2X面板。出給iPhon
05/20 08:04, 22F
→
05/20 08:04, 1月前 , 23F
e 15 pro的只是OLED面板。三星的螢幕畫面漂亮很多。
05/20 08:04, 23F
→
05/20 13:01, 1月前 , 24F
說到底就三星自己品質不行 售後又不挽救
05/20 13:01, 24F
推
05/20 14:20, 1月前 , 25F
挑什麼語病？人家這邊的爛貨是指有瑕疵被打下來的
05/20 14:20, 25F
推
05/20 14:30, 1月前 , 26F
每間客戶，要求的Spec品管不同
05/20 14:30, 26F
→
05/20 14:30, 1月前 , 27F
出貨不良率過高，合約上是要賠錢的
05/20 14:30, 27F
→
05/20 14:30, 1月前 , 28F
雖說不是QC項目沒要求多驗，就一定是爛貨
05/20 14:30, 28F
→
05/20 14:30, 1月前 , 29F
但相對出到瑕疵 爛貨，你也不知道
05/20 14:30, 29F
→
05/20 14:33, 1月前 , 30F
QC是要時間 成本的，爛貨出給自家人好說話
05/20 14:33, 30F
→
05/20 14:33, 1月前 , 31F
反正有問題再透過售後服務來Cover就好
05/20 14:33, 31F
→
05/20 14:33, 1月前 , 32F
問就是台灣***特產冷筍不保
05/20 14:33, 32F
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1cIThvC8 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pujos 的文章
文章代碼(AID): #1cIThvC8 (MobileComm)