[問題] esim卡成本

看板MobileComm作者 (清寒~)時間3周前 (2024/04/09 16:40), 3周前編輯推噓20(21推 1噓 37→)
留言59則, 34人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
國內esim換卡費幾乎都收300元 電信業者表示為反應成本 但最近興起的esim wifi 例如 saily 從網路申請到實際使用 都在線上作業即可完成 裡頭國家更有台灣 但是就是沒收這300元的起始成本 所以esim收的300元倒底何不何合理？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9010 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.244.49.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1712652038.A.C4F.html
→
04/09 16:42, 3周前 , 1F
旅行用的sim卡, 節省最多的應該是物流配送成本
04/09 16:42, 1F
→
04/09 16:43, 3周前 , 2F
但這和國內電信業者沒有半毛錢關係
04/09 16:43, 2F
→
04/09 16:44, 3周前 , 3F
說的好像saily不用錢似的
04/09 16:44, 3F
→
04/09 17:13, 3周前 , 4F
每次討論臺灣的esim 我都會想到esim缺貨的新聞XD
04/09 17:13, 4F
→
04/09 17:15, 3周前 , 5F
可能esim系統建置有成本吧，希望之後能降
04/09 17:15, 5F
※ 編輯: vitaminb12 (173.244.49.36 臺灣), 04/09/2024 17:16:11
→
04/09 17:17, 3周前 , 6F
之前從esim改為一般sim卡也被收手續費 有夠雞巴
04/09 17:17, 6F
→
04/09 17:20, 3周前 , 7F
業者 消費者 角度不同
04/09 17:20, 7F
→
04/09 17:23, 3周前 , 8F
就還沒普及，建置成本要回收
04/09 17:23, 8F
推
04/09 17:27, 3周前 , 9F
eSIM就是一個QR Code，就算要收費，也不應該比照實
04/09 17:27, 9F
→
04/09 17:27, 3周前 , 10F
體收300
04/09 17:27, 10F
推
04/09 17:30, 3周前 , 11F
都討論過了，ncc也回了
04/09 17:30, 11F
→
04/09 17:30, 3周前 , 12F
esim的成本是後端資料庫跟license，不過成本應該是
04/09 17:30, 12F
→
04/09 17:30, 3周前 , 13F
沒到300這麼高啦
04/09 17:30, 13F
推
04/09 17:41, 3周前 , 14F
04/09 17:41, 14F
推
04/09 18:10, 3周前 , 15F
04/09 18:10, 15F
→
04/09 18:14, 3周前 , 16F
反正三家都收你也沒其他家可跳
04/09 18:14, 16F
推
04/09 18:47, 3周前 , 17F
當初VoLTE還要月租30元時一票人也說合理
04/09 18:47, 17F
推
04/09 19:06, 3周前 , 18F
已有討論過，爬文
04/09 19:06, 18F
推
04/09 19:07, 3周前 , 19F
也沒啥吧 大不了不換eSIM也不是多大的事情
04/09 19:07, 19F
推
04/09 19:09, 3周前 , 20F
現在電信市場是寡占市場，寡占市場就是這樣...
04/09 19:09, 20F
→
04/09 19:09, 3周前 , 21F
一定有額外成本，但沒300這麼高。另外很多流量esim
04/09 19:09, 21F
→
04/09 19:09, 3周前 , 22F
不能通話，如要帶電話號碼的esim有些國家會要身份
04/09 19:09, 22F
→
04/09 19:09, 3周前 , 23F
實名認證，這種成本會更高
04/09 19:09, 23F
推
04/09 19:20, 3周前 , 24F
老問題了，你要不要直接翻以前的討論，都討論到爛
04/09 19:20, 24F
→
04/09 19:20, 3周前 , 25F
了
04/09 19:20, 25F
推
04/09 19:33, 3周前 , 26F
之前就吵過了，台哥大漫遊日本softbank 3天只要299
04/09 19:33, 26F
→
04/09 19:33, 3周前 , 27F
,可以換esim ，台哥大還要跟softbank拆帳，假設64
04/09 19:33, 27F
→
04/09 19:33, 3周前 , 28F
拆，台哥大只拿120，你覺得然後這個esim 是預付卡
04/09 19:33, 28F
→
04/09 19:33, 3周前 , 29F
，你覺得這個esim成本會超過50原本嗎？你覺得台哥
04/09 19:33, 29F
→
04/09 19:33, 3周前 , 30F
大只賺70元可能嗎？
04/09 19:33, 30F
推
04/09 20:12, 3周前 , 31F
其實就是暴利 但你也沒辦法不付
04/09 20:12, 31F
→
04/09 21:22, 3周前 , 32F
業者：以前能收現在不行就是不合理啦
04/09 21:22, 32F
推
04/09 21:39, 3周前 , 33F
台灣有台灣的規則，國外一日esim幾十元就可以發qr
04/09 21:39, 33F
→
04/09 21:39, 3周前 , 34F
code 直接設定，成本應該很低啦
04/09 21:39, 34F
→
04/09 22:16, 3周前 , 35F
我是覺得有點兒貴
04/09 22:16, 35F
推
04/09 22:26, 3周前 , 36F
看歐盟什麼時候把實體sim卡幹掉，到時候搭便車
04/09 22:26, 36F
→
04/09 22:41, 3周前 , 37F
這沒單位能管？根本妨礙進步
04/09 22:41, 37F
推
04/09 23:06, 3周前 , 38F
04/09 23:06, 38F
→
04/09 23:06, 3周前 , 39F
中華電信官方回覆的
04/09 23:06, 39F
推
04/09 23:49, 3周前 , 40F
要給esim伺服器維護商的授權費 台灣量太少單價應該
04/09 23:49, 40F
→
04/09 23:49, 3周前 , 41F
不便宜 300如果多用幾年說不定是虧錢的 不過大多人
04/09 23:49, 41F
→
04/09 23:49, 3周前 , 42F
應該兩三年就會考慮換
04/09 23:49, 42F
推
04/10 00:23, 3周前 , 43F
eSIM應該要減價 少了實體卡的成本
04/10 00:23, 43F
推
04/10 01:13, 3周前 , 44F
這次去越南玩，買完網卡才看到Esim 99元吃到飽...
04/10 01:13, 44F
→
04/10 08:16, 3周前 , 45F
300也就算了台灣還不開放兩隻手機互轉這吃相太難看
04/10 08:16, 45F
推
04/10 08:41, 3周前 , 46F
所以還有白痴喊正常，台灣處處擔心商人少賺替他們想
04/10 08:41, 46F
→
04/10 08:41, 3周前 , 47F
，換來一直是沒品質又奸的市場定價
04/10 08:41, 47F
→
04/10 13:08, 3周前 , 48F
島民支持 鬼島有鬼島的玩法
04/10 13:08, 48F
推
04/10 20:27, 3周前 , 49F
可憐，連越南都超越台灣了
04/10 20:27, 49F
推
04/10 22:06, 3周前 , 50F
esim根本就沒有成本，就資料庫設定一下就好了，反
04/10 22:06, 50F
→
04/10 22:06, 3周前 , 51F
而實體sim還比較需要成本
04/10 22:06, 51F
噓
04/11 02:27, 2周前 , 52F
你要收300沒意見阿，那也要支援iPhone的SIM卡轉移
04/11 02:27, 52F
→
04/11 02:27, 2周前 , 53F
啊。你收300我愛怎麼就怎麼轉
04/11 02:27, 53F
→
04/11 02:29, 2周前 , 54F
媽的我修一次手機轉移2次還要被你收600還真好賺
04/11 02:29, 54F
推
04/11 08:23, 2周前 , 55F
第一次轉esim收錢ok，但之後自己的手機交換還要收
04/11 08:23, 55F
→
04/11 08:23, 2周前 , 56F
費就不合理了
04/11 08:23, 56F
→
04/11 18:18, 2周前 , 57F
到底要講幾罝 實體sim卡的成本接近0
04/11 18:18, 57F
→
04/11 18:18, 2周前 , 58F
幾遍
04/11 18:18, 58F
→
04/11 18:21, 2周前 , 59F
印刷包裝郵寄 應該都比卡的成本貴 所以直接忽略
04/11 18:21, 59F
‣ 更多 vitaminb12 的文章
文章代碼(AID): #1c5Fy6nF (MobileComm)
‣ 更多 vitaminb12 的文章
文章代碼(AID): #1c5Fy6nF (MobileComm)