[討論] 其實CPU熱不熱,測手機表面溫度不對吧?

看板MobileComm作者 (pan)時間1月前 (2024/03/27 08:01), 1月前編輯推噓12(26推 14噓 65→)
留言105則, 52人參與, 1月前最新討論串1/1
話說晶片熱不熱 從手機外殼去測感覺不太合理 舉例來說 像是電競手機之類的 都會強調手機的導熱效果 導熱結構 https://i.imgur.com/mjFuytf.jpg
所以導熱快 導熱快自然手機表面 手機外殼的溫度 自然也容易升高 就像用80度的熱水 裝在紙杯裡 你拿紙杯可以馬上感受到熱度 裝在保溫杯裡 你拿保溫杯感覺完全沒熱度 https://i.imgur.com/hxPo5Ik.jpg
https://i.imgur.com/wxAKlJB.jpg
明明同樣都裝80度的熱水 所以表面溫度和內部溫度不能一概而論 其實應該轉念一想 手機表面熱才好 代表熱有導出來 以前有很多金屬材質手機 金屬材質的手機 表面溫度也是升的快 但現在幾乎沒有金屬材質手機了 很多都改用塑膠材質手機 導熱差 表面溫度升的慢 溫度都被鎖在裡面 但是金屬材質有一個缺點 就是影響訊號 所以現在大多都是邊框採用金屬材質 背蓋不用金屬 其實我覺得一些評測soc和晶片和cpu的 如果用測手機表面溫度來參考soc熱不熱 其實不太對啦 就跟紙杯和保溫杯的道理一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.194.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1711497684.A.0FE.html
推
03/27 08:04, 1月前 , 1F
但裡面你摸不到，殼溫太燙才是真的有感的
03/27 08:04, 1F
推
03/27 08:06, 1月前 , 2F
火龍晶片用紅外線攝影機去看真的是會有一塊
03/27 08:06, 2F
→
03/27 08:06, 1月前 , 3F
很紅
03/27 08:06, 3F
→
03/27 08:23, 1月前 , 4F
發燒也不會把頭殼剝開量溫度啊，所以才有額溫、耳
03/27 08:23, 4F
→
03/27 08:23, 1月前 , 5F
溫做測量
03/27 08:23, 5F
→
03/27 08:24, 1月前 , 6F
不同人的額頭材質一樣，不同手機的導熱材質不一樣
03/27 08:24, 6F
→
03/27 08:26, 1月前 , 7F
中國手機被動散熱堆滿的解熱能力也就6W，iPhone是
03/27 08:26, 7F
→
03/27 08:26, 1月前 , 8F
可憐的4W，本質上還是得靠晶片性能，低耗能效要上
03/27 08:26, 8F
→
03/27 08:26, 1月前 , 9F
去才能有效改善使用者體驗，然而高通聯發科蘋果的
03/27 08:26, 9F
→
03/27 08:26, 1月前 , 10F
低耗能效都半斤八兩，架構就那樣，低耗再怎麼改也
03/27 08:26, 10F
→
03/27 08:26, 1月前 , 11F
就那樣，全靠台積電製程提升帶來的紅利。
03/27 08:26, 11F
→
03/27 08:27, 1月前 , 12F
你以為廠商怎麼搞發熱降頻，裡面都有感測器
03/27 08:27, 12F
噓
03/27 08:44, 1月前 , 13F
因為人家不是要測cpu溫度而是測手機滿載時燙不燙手
03/27 08:44, 13F
推
03/27 08:45, 1月前 , 14F
跑分的時候放你卵蛋上面，就知道要燙還要涼
03/27 08:45, 14F
推
03/27 08:59, 1月前 , 15F
03/27 08:59, 15F
→
03/27 08:59, 1月前 , 16F
幫各位會回味一下火龍，可以煎蛋的75度
03/27 08:59, 16F
噓
03/27 09:05, 1月前 , 17F
這種測試的重點在手感舒適度，就拿你自己說的紙杯保
03/27 09:05, 17F
→
03/27 09:05, 1月前 , 18F
溫杯來說，你可以拿著保溫杯一個小時慢慢喝，紙杯你
03/27 09:05, 18F
→
03/27 09:05, 1月前 , 19F
能拿多久？
03/27 09:05, 19F
推
03/27 09:12, 1月前 , 20F
熱力學第零定律，不可能SOC的溫度比機殼溫度還低
03/27 09:12, 20F
噓
03/27 09:22, 1月前 , 21F
機子沒作成保溫杯的效果，不就是機子的問題
03/27 09:22, 21F
→
03/27 09:23, 1月前 , 22F
三爽的4nm真的灌水超大
03/27 09:23, 22F
推
03/27 09:25, 1月前 , 23F
可是cpu不需要保溫啊 需要散熱啊
03/27 09:25, 23F
→
03/27 09:40, 1月前 , 24F
不一定。對裸機的人來說就很重要，甚至比CPU溫度還
03/27 09:40, 24F
推
03/27 09:42, 1月前 , 25F
旁邊三台都正常，只有IQOO溫度高不就是vivo問題嗎，
03/27 09:42, 25F
→
03/27 09:42, 1月前 , 26F
還要看電池溫度
03/27 09:42, 26F
→
03/27 09:42, 1月前 , 27F
03/27 09:42, 27F
噓
03/27 09:49, 1月前 , 28F
本來想說些什麼的...
03/27 09:49, 28F
推
03/27 09:51, 1月前 , 29F
薛丁顎的CPU
03/27 09:51, 29F
→
03/27 09:51, 1月前 , 30F
重要。反過來說如果你裝殼，那比起CPU溫度，效能更
03/27 09:51, 30F
→
03/27 09:51, 1月前 , 31F
重要
03/27 09:51, 31F
→
03/27 09:53, 1月前 , 32F
...基本上設計都是要把熱導在外殼來加速散熱，所以
03/27 09:53, 32F
→
03/27 09:53, 1月前 , 33F
看發熱測試 是你自己要考量外殼的導熱效果產生的影
03/27 09:53, 33F
→
03/27 09:53, 1月前 , 34F
響，畢竟拿到用戶手上就是以整機出售不會沒有外殼
03/27 09:53, 34F
推
03/27 09:53, 1月前 , 35F
熱力學第零定律哪有說SOC溫度一定比手機殼高。 只
03/27 09:53, 35F
→
03/27 09:53, 1月前 , 36F
是通常外殼散熱比SOC快
03/27 09:53, 36F
推
03/27 09:54, 1月前 , 37F
冷氣是看出風口溫度還是整個空間溫度
03/27 09:54, 37F
噓
03/27 09:54, 1月前 , 38F
辛苦了
03/27 09:54, 38F
推
03/27 09:56, 1月前 , 39F
我很認同…下一次有人量你的體溫..請大膽抬起你的屁
03/27 09:56, 39F
還有 27 則推文
推
03/27 13:01, 1月前 , 67F
測表面溫度是讓你知道你握不握得住
03/27 13:01, 67F
→
03/27 13:02, 1月前 , 68F
裡面過熱就直接降頻跑不動，你就馬上發現了，不用
03/27 13:02, 68F
→
03/27 13:02, 1月前 , 69F
等你摸到
03/27 13:02, 69F
→
03/27 13:42, 1月前 , 70F
所以…我要裝熱水會拿保溫杯，還是你喜歡燙自己
03/27 13:42, 70F
→
03/27 15:44, 1月前 , 71F
但你裡面又摸不到，除非用載其他軟體偵測
03/27 15:44, 71F
推
03/27 16:42, 1月前 , 72F
實際上就是很多人以為外殼溫度越低散熱越好，推文也
03/27 16:42, 72F
→
03/27 16:42, 1月前 , 73F
是一堆同溫層自以為常識，大眾物理常識真要那麼好就
03/27 16:42, 73F
→
03/27 16:42, 1月前 , 74F
不會有一堆智商稅產品跟，與重度品牌情結了
03/27 16:42, 74F
→
03/27 16:43, 1月前 , 75F
你在說啥 多看點對面的評測 該考慮的早就都考慮了
03/27 16:43, 75F
→
03/27 16:44, 1月前 , 76F
溫度要從整體溫度 最高點溫度 功耗等多方面去考慮
03/27 16:44, 76F
→
03/27 16:45, 1月前 , 77F
測表面溫度最重要的是你的手要握著他…
03/27 16:45, 77F
→
03/27 16:54, 1月前 , 78F
基本上摸外殼感覺溫度那是最簡易的方式 因為要去拆
03/27 16:54, 78F
→
03/27 16:54, 1月前 , 79F
那是另外一回事 不用講得好像大家不知道這種事
03/27 16:54, 79F
推
03/27 16:55, 1月前 , 80F
iPhone燙的時候外殼溫度高比較好，iPhone不燙的時
03/27 16:55, 80F
→
03/27 16:55, 1月前 , 81F
候外殼溫度低比較好
03/27 16:55, 81F
→
03/27 16:56, 1月前 , 82F
拿近期主打的玩3A遊戲來說，那巨大發熱量再怎麼均勻
03/27 16:56, 82F
→
03/27 16:56, 1月前 , 83F
攤開也很難避免手機成為暖暖包，在意不裝殼燙不燙手
03/27 16:56, 83F
→
03/27 16:56, 1月前 , 84F
還不如外接控制器來得實在
03/27 16:56, 84F
→
03/27 16:57, 1月前 , 85F
手機主打3A遊戲是真得像是捲到沒東西可以捲了
03/27 16:57, 85F
噓
03/27 17:27, 1月前 , 86F
ㄜ 先不論散熱效果優劣 基本上手機都是有做散熱設計
03/27 17:27, 86F
→
03/27 17:27, 1月前 , 87F
沒有廠商會弄個保溫的材質把熱源留在機器內部 所以
03/27 17:27, 87F
→
03/27 17:27, 1月前 , 88F
摸起來不會熱的就是晶片本身不太熱
03/27 17:27, 88F
推
03/27 17:28, 1月前 , 89F
我怎麼印象iphone沒做啥散熱設計
03/27 17:28, 89F
推
03/27 18:26, 1月前 , 90F
散熱夠好的話，外面摸到也不會那麼燙
03/27 18:26, 90F
→
03/27 18:50, 1月前 , 91F
打從陶瓷背板主流以後SOC散熱就改從螢幕面排熱了
03/27 18:50, 91F
→
03/27 18:55, 1月前 , 92F
退而求其次也有側邊 尤其側面有些還有金屬框能用
03/27 18:55, 92F
噓
03/27 19:46, 1月前 , 93F
stress -c
03/27 19:46, 93F
推
03/27 19:50, 1月前 , 94F
發熱 散熱 熱點分佈是不同概念
03/27 19:50, 94F
→
03/27 19:50, 1月前 , 95F
以使用者體驗來說量表面溫度沒啥問題，要看soc 本身
03/27 19:50, 95F
→
03/27 19:50, 1月前 , 96F
溫度就去看極客灣
03/27 19:50, 96F
→
03/27 19:51, 1月前 , 97F
連機身解熱能力都測給你看
03/27 19:51, 97F
→
03/27 20:44, 1月前 , 98F
又不是保溫杯，放久了還是會導熱的
03/27 20:44, 98F
推
03/27 22:04, 1月前 , 99F
熱水不會持續發熱，如果你放支電湯匙在熱水裡
03/27 22:04, 99F
→
03/27 22:05, 1月前 , 100F
用紙杯或者金屬杯來看看會發生什麼事情呢？
03/27 22:05, 100F
噓
03/28 00:28, 1月前 , 101F
舉的例子似是而非，邏輯不通。另外測殼溫度的時候
03/28 00:28, 101F
→
03/28 00:28, 1月前 , 102F
很多人都會提到低溫燙傷的問題，那才是重點好嗎？
03/28 00:28, 102F
噓
03/28 09:37, 1月前 , 103F
我網路是不是又用太多了
03/28 09:37, 103F
噓
03/28 23:28, 1月前 , 104F
一知半解亂舉例 導熱好不好看熱阻啦 還在那邊溫度
03/28 23:28, 104F
→
03/28 23:28, 1月前 , 105F
高導熱好 笑死 熱學有學過？
03/28 23:28, 105F
※ 編輯: PPAPwww (27.247.194.156 臺灣), 03/29/2024 10:06:32
‣ 更多 PPAPwww 的文章
文章代碼(AID): #1c0s7K3- (MobileComm)