[新聞] 消息指稱聯發科因天璣 9000 系列處理器

看板MobileComm作者 (打醬油小弟)時間1月前 (2024/03/12 17:56), 編輯推噓27(27推 0噓 31→)
留言58則, 29人參與, 1月前最新討論串1/1
1.原文連結： https://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/5808058/1 2.原文標題： 消息指稱聯發科因天璣 9000 系列處理器未能滿足供應需求，未能打入三星旗艦手機市場 3.原文來源(媒體/作者)： eprice/管理員 4.原文內容： 【此文章來自：Mashdigi】 近期傳聞指稱三星有意在 Galaxy S 系列旗艦手機導入聯發科處理器規格設計，但後續似乎 因為供應量無法滿足三星需求，因此最終未能達成合作協議。 https://i.imgur.com/heP9k9A.jpg
今年 2 月時曾傳出聯發科有意與三星合作，並且計畫在 Galaxy S 系列旗艦手機以特定價 格提供天璣 9000 系列處理器，同時擴大入門機種採用聯發科處理器比重，藉此透過三星於 全球市場銷售規模提高其處理器採用比重。 不過，由於天璣 9000 系列處理器大部分供應量已經分配給多個中國手機業者，無法滿足三 星旗艦手機使用需求，因此最終未能達成合作協議，因此聯發科與三星之間合作主要還是集 中在入門手機。 目前三星高階及旗艦手機主要還是與 Qualcomm 合作，甚至包含接下來準備推出的 Galaxy S25 系列、Galaxy S26 系列都已經與 Qualcomm 簽訂合作協議，將由 Qualcomm 向其提供 旗艦規格處理器。 先前有消息指稱三星準備在旗艦手機產品全面採用自行設計的全新 Exynos 處理器，但目前 似乎仍維持與 Qualcomm 合作，因此有可能採取過往在特定市場提供 Exynos 處理器規格版 本，但在美國等主要市場仍提供 Qualcomm 處理器規格。 以目前三星與 Qualcomm 緊密合作情況來看，聯發科可能能較難以打入三星高階與旗艦手機 市場。 5.心得/評論： 其實在更早之前，就已經有傳出三星想要在採用天璣9000系列處理器的消息了。 https://pttweb.cc/s/MobileComm/1XcuWPdh 那時候大家也都樂觀其成。 不過照這則新聞消息來看，看來三星跟聯發科的合作無法談成功，看來主要還是因為聯發科 的供貨量調給中國廠商比較多而取消了。 我是覺得挺可惜的，畢竟天璣系列處理器最近在各項數據上確實有跟高通比拼的實力，去看 看極客灣的測試數據就知道了。 不過未來或許還是有機會合作吧，畢竟商場上面的事情在未來都很難講很難去預料的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1710237384.A.D12.html
推
03/12 18:06, 1月前 , 1F
三星比華碩寬鬆了，再加油唄
03/12 18:06, 1F
推
03/12 18:12, 1月前 , 2F
給三星比較有機會賣中國外的市場
03/12 18:12, 2F
→
03/12 18:28, 1月前 , 3F
搞不好三星跟高通砍量，高通就漲其他的費用，用聯
03/12 18:28, 3F
→
03/12 18:28, 1月前 , 4F
發科省的根本補不上
03/12 18:28, 4F
→
03/12 18:29, 1月前 , 5F
獵戶座才需要緊抓稻草，畢竟外賣口碑也不好
03/12 18:29, 5F
→
03/12 18:29, 1月前 , 6F
03/12 18:29, 6F
→
03/12 18:29, 1月前 , 7F
03/12 18:29, 7F
推
03/12 18:50, 1月前 , 8F
假新聞又造謠三星旗艦要用聯發科了
03/12 18:50, 8F
推
03/12 18:58, 1月前 , 9F
沒什麼造不造謠的，大廠間絕對都有談過，只是看條
03/12 18:58, 9F
→
03/12 18:58, 1月前 , 10F
件怎樣而已
03/12 18:58, 10F
推
03/12 19:21, 1月前 , 11F
發哥想搶GG產能就要付更多預付款，報價也會上昇
03/12 19:21, 11F
推
03/12 19:58, 1月前 , 12F
三星只是隨便談談...價格也談不下來
03/12 19:58, 12F
→
03/12 19:58, 1月前 , 13F
有些時候...談價只是探聽對手報價
03/12 19:58, 13F
→
03/12 20:26, 1月前 , 14F
三星首要目標一直都是像以前一樣全劣戶吧
03/12 20:26, 14F
→
03/12 20:26, 1月前 , 15F
只是現實可能是產能不足或不敢給美中吃爛劣戶？
03/12 20:26, 15F
推
03/12 21:12, 1月前 , 16F
不可能是因為量啦.應該是不想用.壓價錢.
03/12 21:12, 16F
→
03/12 21:12, 1月前 , 17F
高階量又不大. 隨便塞給台積多點錢.都有產能.
03/12 21:12, 17F
→
03/12 21:13, 1月前 , 18F
200-300萬顆 應該很簡單弄出來.
03/12 21:13, 18F
推
03/12 21:20, 1月前 , 19F
就是這個塞多一點錢，發哥就更難給低報價
03/12 21:20, 19F
推
03/12 21:30, 1月前 , 20F
天璣isp很爛，X100 Pro也沒有4K120，4K60 HDR切換
03/12 21:30, 20F
推
03/12 21:49, 1月前 , 21F
真的假的啊 用競爭對手的？
03/12 21:49, 21F
→
03/12 21:50, 1月前 , 22F
高通還能說有利益交換才用的
03/12 21:50, 22F
→
03/12 22:10, 1月前 , 23F
獵戶座又沒東西可以跟天璣9系競爭，發哥已經不是當
03/12 22:10, 23F
→
03/12 22:10, 1月前 , 24F
年的笑話了
03/12 22:10, 24F
推
03/12 22:27, 1月前 , 25F
三星是因為CDMA授權費才用高通的
03/12 22:27, 25F
→
03/12 22:32, 1月前 , 26F
現在笑話是獵戶座啊
03/12 22:32, 26F
推
03/12 22:35, 1月前 , 27F
目的是跟高通殺價吧？
03/12 22:35, 27F
推
03/12 23:05, 1月前 , 28F
小米的13T Pro有賣很好嗎？之前ROG 6也有天璣版，後
03/12 23:05, 28F
→
03/12 23:05, 1月前 , 29F
來也沒出了
03/12 23:05, 29F
→
03/12 23:06, 1月前 , 30F
要是這麼強為什麼小米數字系列，Ultra都不用
03/12 23:06, 30F
推
03/12 23:11, 1月前 , 31F
天璣才第一次效能勝出 被某人講的我以為已經贏了好
03/12 23:11, 31F
→
03/12 23:11, 1月前 , 32F
幾代然後大家都不用天璣一樣...
03/12 23:11, 32F
→
03/12 23:13, 1月前 , 33F
三星都說天璣產量不足了 是要怎麼大家都用 發哥訂
03/12 23:13, 33F
→
03/12 23:13, 1月前 , 34F
單怎可能搶得過NVDA AAPL QCOM還有AMD和INTC
03/12 23:13, 34F
→
03/12 23:40, 1月前 , 35F
以前VIVO還用獵戶座 為什麼都被天璣取代了?
03/12 23:40, 35F
推
03/13 02:04, 1月前 , 36F
聯發科不是台積電兄弟嗎 怎麼可能搶不過其他公司
03/13 02:04, 36F
推
03/13 06:16, 1月前 , 37F
應該是三星為了養自家的劣戶座才不成的
03/13 06:16, 37F
推
03/13 09:32, 1月前 , 38F
兄弟也要看$$$
03/13 09:32, 38F
推
03/13 12:21, 1月前 , 39F
小米高階不太出 因為高通是小米大股東阿 首發哪來
03/13 12:21, 39F
推
03/13 13:20, 1月前 , 40F
MTK搶不搶得過INTC還很難說吧
03/13 13:20, 40F
→
03/13 13:21, 1月前 , 41F
某個程度來說 三星用發哥 還不如把獵戶座給GG代工
03/13 13:21, 41F
→
03/13 13:21, 1月前 , 42F
繞了一大圈 不就是看上GG製成嗎
03/13 13:21, 42F
推
03/13 16:11, 1月前 , 43F
說不定就是比價之後才找發哥啊 為什麼廠商一定要
03/13 16:11, 43F
→
03/13 16:11, 1月前 , 44F
虧錢為消費者謀福利找GG?
03/13 16:11, 44F
推
03/13 17:08, 1月前 , 45F
發哥現在最強的是有到高通哪一顆等級？
03/13 17:08, 45F
→
03/13 17:23, 1月前 , 46F
就等同高通最強那顆
03/13 17:23, 46F
推
03/13 17:53, 1月前 , 47F
9300贏8Gen 3吧？
03/13 17:53, 47F
→
03/13 21:36, 1月前 , 48F
反正再爛也屌打tensor
03/13 21:36, 48F
推
03/13 21:47, 1月前 , 49F
三星的需求？例如…像是exynos嗎？
03/13 21:47, 49F
→
03/13 21:47, 1月前 , 50F
這麼爛的東西確實不太會做
03/13 21:47, 50F
推
03/13 22:59, 1月前 , 51F
03/13 22:59, 51F
→
03/13 22:59, 1月前 , 52F
9300很強喔
03/13 22:59, 52F
推
03/14 10:32, 1月前 , 53F
誰說三星的旗艦不用發哥的
03/14 10:32, 53F
推
03/14 12:23, 1月前 , 54F
很正常啊。如果你自己經營三星。會去大量使用發哥的
03/14 12:23, 54F
→
03/14 12:23, 1月前 , 55F
晶片。自己的晶片放在倉庫嗎
03/14 12:23, 55F
→
03/14 12:24, 1月前 , 56F
除非發哥以後代工都給三星。這樣發哥更慘
03/14 12:24, 56F
→
03/14 19:01, 1月前 , 57F
9300目前還是天梯top1阿
03/14 19:01, 57F
推
03/15 02:49, 1月前 , 58F
看了這幾年的高通還要給三星做怕不是被虐傾向
03/15 02:49, 58F
‣ 更多 wowbenny 的文章
文章代碼(AID): #1by2R8qI (MobileComm)