Re: [討論] 三星 S24 雙版本測試

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間2月前 (2024/03/09 23:55), 編輯推噓28(28推 0噓 56→)
留言84則, 33人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
之前測試 ExyS24電量到關機續航差距17% Exynos vs Snapdragon in S24 After Updates | Which is Better? https://youtu.be/dN3pWkDghPg
S24的2月更新之後 再次測試 有沒有改善 網友也建議他做啥做啥 作者還寫了APP監測，先是用Wifi(已經有小量差距) 再去工作時雙開5G 結果是 .. 還是一樣 依然差距18% 而且在5G模式下因為發熱更快EXY版本會更耗電 雖然使用時還是流暢 但是無論如何改 Exy能效就是輸 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1709999719.A.AF1.html
→
03/09 23:57, 2月前 , 1F
@石頭
03/09 23:57, 1F
推
03/10 00:19, 2月前 , 2F
石頭哥出來打球嘍
03/10 00:19, 2F
推
03/10 00:54, 2月前 , 3F
一定有人沒有把影片看完，看cpu能效最直觀地就是看
03/10 00:54, 3F
→
03/10 00:54, 2月前 , 4F
錄影負載，兩個差不多，有時候EX功耗甚至比SD還低
03/10 00:54, 4F
→
03/10 00:54, 2月前 , 5F
03/10 00:54, 5F
→
03/10 00:54, 2月前 , 6F
一直到wifi環節結束，兩台也只差了7%，EX是十核心當
03/10 00:54, 6F
→
03/10 00:54, 2月前 , 7F
然也會比較耗電，7%我覺得也還好吧
03/10 00:54, 7F
→
03/10 00:54, 2月前 , 8F
03/10 00:54, 8F
→
03/10 00:54, 2月前 , 9F
原Po也說了開啟5G兩台差距巨大，這只能說明EX的5G在
03/10 00:54, 9F
→
03/10 00:54, 2月前 , 10F
這個區域比較耗電，不能反應能效比，除非兩台刷一樣
03/10 00:54, 10F
→
03/10 00:54, 2月前 , 11F
的ROM刷一樣的基帶
03/10 00:54, 11F
→
03/10 00:54, 2月前 , 12F
所以比了半天，台積電只贏獵戶座7%？
03/10 00:54, 12F
→
03/10 01:01, 2月前 , 13F
7*2 不就14%了= =
03/10 01:01, 13F
→
03/10 01:03, 2月前 , 14F
然後高通和獵戶刷一樣的ROM和基帶??
03/10 01:03, 14F
推
03/10 01:22, 2月前 , 15F
而且國際版還要看AMD驅動有沒有更新，AMD一定比不上
03/10 01:22, 15F
→
03/10 01:22, 2月前 , 16F
高通自研，之前E2200的驅動也是拖很長的時間
03/10 01:22, 16F
→
03/10 01:29, 2月前 , 17F
看看S24系列賣給美國和中國這地球上最大的兩個市場
03/10 01:29, 17F
→
03/10 01:29, 2月前 , 18F
是什麼晶片，三星自己內部也知道獵戶座也就那樣，
03/10 01:29, 18F
→
03/10 01:29, 2月前 , 19F
三星移動部門可不會為三星半導體部門買單。
03/10 01:29, 19F
推
03/10 01:30, 2月前 , 20F
不要理他 讓他自己尷尬.jpg
03/10 01:30, 20F
推
03/10 01:37, 2月前 , 21F
安心 信賴 石頭哥
03/10 01:37, 21F
推
03/10 02:39, 2月前 , 22F
等一下石頭,這三年我不在的期間,你到底發生了什麼事
03/10 02:39, 22F
→
03/10 02:39, 2月前 , 23F
以前的你不是這樣的啊..怎麼開始幫獵戶說話了？
03/10 02:39, 23F
推
03/10 02:56, 2月前 , 24F
訊號強度都是Exynos版的比較強
03/10 02:56, 24F
推
03/10 06:32, 2月前 , 25F
對對，三星表現不好一定有它的理由
03/10 06:32, 25F
→
03/10 06:32, 2月前 , 26F
怎麼不見你對台積電的產品那麼仁慈
03/10 06:32, 26F
→
03/10 06:35, 2月前 , 27F
台積電沒考100分就往死裡打
03/10 06:35, 27F
→
03/10 06:35, 2月前 , 28F
三星半導體能考個60就「輸7%我覺得也還好吧」
03/10 06:35, 28F
推
03/10 07:55, 2月前 , 29F
當初三星8G1都能吹成跟台積製成一樣強了，本版石頭
03/10 07:55, 29F
→
03/10 07:55, 2月前 , 30F
哥啥都能吹
03/10 07:55, 30F
推
03/10 08:24, 2月前 , 31F
S25全用三星啊，笑三星不敢
03/10 08:24, 31F
推
03/10 08:33, 2月前 , 32F
三星製程功耗本來就不如台積電
03/10 08:33, 32F
→
03/10 08:33, 2月前 , 33F
高通跟聯發科更是屌打Exynos
03/10 08:33, 33F
推
03/10 08:34, 2月前 , 34F
差7%還好，這種瞎雞巴鬼話都能說出口，除了可悲我
03/10 08:34, 34F
→
03/10 08:34, 2月前 , 35F
不知道要說什麼
03/10 08:34, 35F
→
03/10 08:34, 2月前 , 36F
你不尷尬，三星都幫你尷尬了
03/10 08:34, 36F
推
03/10 08:39, 2月前 , 37F
7%怎麼會還好.....這到底
03/10 08:39, 37F
推
03/10 08:41, 2月前 , 38F
買過note9之後打死都不買獵戶座
03/10 08:41, 38F
→
03/10 08:42, 2月前 , 39F
續行輸，祖傳充電也輸，祖傳12G記憶體也輸，但是都
03/10 08:42, 39F
→
03/10 08:42, 2月前 , 40F
能吹成沒輸多少就是贏，是我石頭哥
03/10 08:42, 40F
→
03/10 08:42, 2月前 , 41F
獵戶座晶片害死北極熊
03/10 08:42, 41F
推
03/10 09:16, 2月前 , 42F
聽說S26全系列回歸三星自家晶片？我們拭目以待
03/10 09:16, 42F
推
03/10 09:38, 2月前 , 43F
如果全開節能呢?
03/10 09:38, 43F
→
03/10 09:49, 2月前 , 44F
比這個幹嘛，有人特地去買獵戶座？
03/10 09:49, 44F
推
03/10 09:53, 2月前 , 45F
無腦亂吹吹起來喔
03/10 09:53, 45F
推
03/10 10:24, 2月前 , 46F
三星製程就是不行
03/10 10:24, 46F
推
03/10 10:49, 2月前 , 47F
還好還好 都還好XDDD
03/10 10:49, 47F
推
03/10 10:59, 2月前 , 48F
比果迷信仰還堅定，當年i6s用三星a9有差，果迷還沒
03/10 10:59, 48F
→
03/10 10:59, 2月前 , 49F
照樣死忠
03/10 10:59, 49F
推
03/10 11:01, 2月前 , 50F
其實我滿敬佩在各種數據跟評測下，還能替獵戶座說
03/10 11:01, 50F
→
03/10 11:01, 2月前 , 51F
話的人
03/10 11:01, 51F
→
03/10 11:02, 2月前 , 52F
勇於挑戰
03/10 11:02, 52F
推
03/10 11:21, 2月前 , 53F
我大三星 輸就是贏！
03/10 11:21, 53F
推
03/10 11:56, 2月前 , 54F
所以AMD驅動更新了沒？你怎麼信誓旦旦覺得會有更新
03/10 11:56, 54F
→
03/10 11:56, 2月前 , 55F
？
03/10 11:56, 55F
→
03/10 11:56, 2月前 , 56F
如果不會有更新，不就證明Exynos是一坨大便？
03/10 11:56, 56F
→
03/10 11:58, 2月前 , 57F
笑了，Exynos在這個區域5G比較耗電
03/10 11:58, 57F
→
03/10 11:58, 2月前 , 58F
所以不能反應能效比
03/10 11:58, 58F
→
03/10 11:58, 2月前 , 59F
你要不要聽聽你自己在說什麼？
03/10 11:58, 59F
→
03/10 11:58, 2月前 , 60F
這甚麼肢離破滅的思考發言
03/10 11:58, 60F
推
03/10 12:00, 2月前 , 61F
三星製成在手機上，主觀來說是垃圾，客觀來說是垃
03/10 12:00, 61F
→
03/10 12:00, 2月前 , 62F
圾
03/10 12:00, 62F
→
03/10 12:01, 2月前 , 63F
差了7%叫「只」差了7%，笑死
03/10 12:01, 63F
→
03/10 12:01, 2月前 , 64F
下次「只」差了兩倍會不會從你口中說出來呀？
03/10 12:01, 64F
→
03/10 12:03, 2月前 , 65F
或是2nm良率，三星和台GG「只」差了100%
03/10 12:03, 65F
→
03/10 12:03, 2月前 , 66F
對對對，你說的都對 :)
03/10 12:03, 66F
→
03/10 12:06, 2月前 , 67F
前面只差7%，但總共差17%
03/10 12:06, 67F
→
03/10 12:06, 2月前 , 68F
7%相對就還好了（咦
03/10 12:06, 68F
→
03/10 12:10, 2月前 , 69F
反過來如果是三星領先7%/對手落後7%
03/10 12:10, 69F
→
03/10 12:10, 2月前 , 70F
那他還不大吹特吹，他在上面Pixel那篇
03/10 12:10, 70F
→
03/10 12:10, 2月前 , 71F
都不知道把E2400吹成什麼樣子了
03/10 12:10, 71F
→
03/10 12:10, 2月前 , 72F
結果續航比8Gen2才好一些而已就High翻了
03/10 12:10, 72F
→
03/10 12:10, 2月前 , 73F
無視被同年的8Gen3碾了17%這件事
03/10 12:10, 73F
→
03/10 12:19, 2月前 , 74F
03/10 12:19, 74F
推
03/10 12:21, 2月前 , 75F
劣戶座真的是浪費地球資源的劣等晶片
03/10 12:21, 75F
→
03/10 12:21, 2月前 , 76F
三星製程就是屎
03/10 12:21, 76F
→
03/10 14:01, 2月前 , 77F
別家做的二奈米製程是下一代技術 三星只是它宣稱三
03/10 14:01, 77F
→
03/10 14:01, 2月前 , 78F
奈米製程的優化版本
03/10 14:01, 78F
推
03/10 14:44, 2月前 , 79F
敝帚自珍
03/10 14:44, 79F
推
03/10 18:54, 2月前 , 80F
別這樣罵獵戶座 獵戶座也希望他自己給台積做啊 XD
03/10 18:54, 80F
→
03/10 19:08, 2月前 , 81F
跟AMD當初一直被GF扯後腿一樣 不過人家狠下心分手了
03/10 19:08, 81F
→
03/10 19:08, 2月前 , 82F
看人家拋棄GF轉投GG之後過得多快樂
03/10 19:08, 82F
推
03/10 19:32, 2月前 , 83F
三星半導體真的很可憐 沒年終
03/10 19:32, 83F
→
03/10 20:12, 2月前 , 84F
石頭哥怎不乾脆自己開個頻道吹還可以賺錢?
03/10 20:12, 84F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1bx8Pdhn (MobileComm)
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1bx8Pdhn (MobileComm)