[討論] 可換電池帶來的缺點

看板MobileComm作者 (suica card)時間1年前 (2022/12/21 21:29), 編輯推噓16(38推 22噓 99→)
留言159則, 72人參與, 1年前最新討論串1/1
目前看到換成可換電池後會帶來的明顯缺點 1. 變厚變重,要讓使用者方便更換就需要硬質保護殼保護電池, 相對的電池就不可能做奇形怪狀來填滿剩餘空間. 2. 防水能力削弱,不是不能防水,而是更需注意膠條老化的問題, 方便開啟代表迫緊膠條的力道不會太大 要做個像防水盒的卡扣機構增加壓力, 又會有重量和體積問題. 3. 防摔要求,卡榫機構不可能跟膠合的一樣耐撞, 看看以前一狗票摔地上就分三塊的狀況就知道， 跟脫臼的韌帶一樣越摔越鬆. 4. 電量縮水,要要求體積重量不能增加, 那只好用犧牲電池容量來達成增加保護殼的空間. 這幾點消費者會輕易接受走回頭路嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.245 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1671629343.A.6B8.html
推
12/21 21:32, 1年前 , 1F
根本沒差 都可以隨時換電池誰還在乎電量變差？
12/21 21:32, 1F
推
12/21 21:35, 1年前 , 2F
可以換電池…不一定要換阿…膨脹再換即可 懂？
12/21 21:35, 2F
→
12/21 21:35, 1年前 , 3F
給你選擇 讓你換與不換 哪有什麼缺點
12/21 21:35, 3F
推
12/21 21:39, 1年前 , 4F
這要看怎麼定義可換，壓力問題用螺絲就能解了吧
12/21 21:39, 4F
→
12/21 21:39, 1年前 , 5F
優點就是手機可以用很久
12/21 21:39, 5F
推
12/21 21:40, 1年前 , 6F
你這多久以前的觀念，光是硬質電池殼跟卡扣機構 10年前的
12/21 21:40, 6F
→
12/21 21:40, 1年前 , 7F
防水手機都沒這樣幹了
12/21 21:40, 7F
噓
12/21 21:44, 1年前 , 8F
你要不要查查當年三星S2有多薄？
12/21 21:44, 8F
→
12/21 21:47, 1年前 , 9F
如果背蓋做得像保護殼，能隨意拆卸更換，這樣還能省下
12/21 21:47, 9F
→
12/21 21:47, 1年前 , 10F
額外裝保護殼，對大多數人手機實際上是變薄。
12/21 21:47, 10F
→
12/21 22:07, 1年前 , 11F
現在用的手機電池其實長相和以前一樣阿.只是以前有接點..
12/21 22:07, 11F
→
12/21 22:07, 1年前 , 12F
變厚變重是中邪?
12/21 22:07, 12F
推
12/21 22:22, 1年前 , 13F
這機構概念是二戰時期的嗎
12/21 22:22, 13F
推
12/21 22:25, 1年前 , 14F
我以前能換電池的時候,都是多待一顆電池出門,電池又不
12/21 22:25, 14F
→
12/21 22:26, 1年前 , 15F
大顆,很容易攜帶更換
12/21 22:26, 15F
→
12/21 22:26, 1年前 , 16F
^帶
12/21 22:26, 16F
噓
12/21 22:27, 1年前 , 17F
你可以僱用一個大漢在你身邊 當你忍不住想換電池的時候
12/21 22:27, 17F
→
12/21 22:27, 1年前 , 18F
叫他揍你一頓 從此你手機就變成不可換電池的手機了
12/21 22:27, 18F
噓
12/21 22:29, 1年前 , 19F
想太多
12/21 22:29, 19F
噓
12/21 22:31, 1年前 , 20F
只會卡筍？不懂的就不要發表意見，當隻羊就好
12/21 22:31, 20F
→
12/21 22:36, 1年前 , 21F
過去能換電池的機種發展到最後其實跟現在手機差距不大
12/21 22:36, 21F
推
12/21 22:37, 1年前 , 22F
XCover6 Pro 試試？
12/21 22:37, 22F
噓
12/21 22:40, 1年前 , 23F
防水+換電池是古代日版智慧型手機標配，裡面的缺點全部都是
12/21 22:40, 23F
→
12/21 22:40, 1年前 , 24F
幻想
12/21 22:40, 24F
→
12/21 22:41, 1年前 , 25F
快充
12/21 22:41, 25F
噓
12/21 22:47, 1年前 , 26F
資訊需要更新一下 就像上面說的 這些問題都是你想像的
12/21 22:47, 26F
→
12/21 23:07, 1年前 , 27F
那你怎麼不想想為什麼世界上還存在著可換電池？有什麼優點嗎
12/21 23:07, 27F
→
12/21 23:07, 1年前 , 28F
？
12/21 23:07, 28F
→
12/21 23:27, 1年前 , 29F
這些問題不覺得全然是想像
12/21 23:27, 29F
推
12/21 23:28, 1年前 , 30F
彈簧接點很爛，還是喜歡排線設計
12/21 23:28, 30F
→
12/21 23:29, 1年前 , 31F
應該設計出可換電池但平常你不會去換的設計比較好
12/21 23:29, 31F
→
12/21 23:30, 1年前 , 32F
然後其實座充都是垃圾，電池很容易被座充充壞
12/21 23:30, 32F
推
12/21 23:31, 1年前 , 33F
笑死
12/21 23:31, 33F
→
12/21 23:31, 1年前 , 34F
只能說商人洗腦的夠成功才會有這些考量…
12/21 23:31, 34F
→
12/21 23:31, 1年前 , 35F
座充的電流控制能力和手機本身完全不同級別
12/21 23:31, 35F
→
12/21 23:32, 1年前 , 36F
以前商人會洗腦 直接充手機 手機容易壞
12/21 23:32, 36F
→
12/21 23:33, 1年前 , 37F
但事實是，電池給垃圾座充充電更容易壞
12/21 23:33, 37F
推
12/21 23:35, 1年前 , 38F
工業用的pda都是換電池，也是有到軍規等級防水防塵
12/21 23:35, 38F
→
12/21 23:36, 1年前 , 39F
所以是工業用的設計阿...
12/21 23:36, 39F
還有 80 則推文
→
12/22 10:48, 1年前 , 120F
以前手機的設計邏輯，會很容易Po現像你現在這樣可笑的
12/22 10:48, 120F
→
12/22 10:48, 1年前 , 121F
文
12/22 10:48, 121F
推
12/22 11:05, 1年前 , 122F
換電池自己可以搞定
12/22 11:05, 122F
→
12/22 11:16, 1年前 , 123F
換電池還要拆手機殼 拆蓋子 超麻煩
12/22 11:16, 123F
→
12/22 11:17, 1年前 , 124F
不如丟在包包快充一下就好了
12/22 11:17, 124F
→
12/22 11:44, 1年前 , 125F
可換電池懶得拆一樣可以用行動電源慢慢充，勤勞一點換
12/22 11:44, 125F
→
12/22 11:44, 1年前 , 126F
電池三分鐘滿電，哪家快充可以三分鐘充滿？
12/22 11:44, 126F
推
12/22 12:12, 1年前 , 127F
彈簧接點問題很大 二十幾年前實際用過的經驗 多次替換後非
12/22 12:12, 127F
→
12/22 12:13, 1年前 , 128F
常不安定 甚至稍微拿起來剛好就瞬間接觸不良斷電 電話也沒
12/22 12:13, 128F
推
12/22 12:14, 1年前 , 129F
個人覺得可以改成好換電池的設計，不需要設計電池
12/22 12:14, 129F
→
12/22 12:14, 1年前 , 130F
可外充電。
12/22 12:14, 130F
→
12/22 12:14, 1年前 , 131F
接到 以現在電池容量和耗電來講大多數人都用不著更換式電池
12/22 12:14, 131F
→
12/22 12:15, 1年前 , 132F
電池本身也需要個充電基座 要多日使用等於多帶一個累贅
12/22 12:15, 132F
→
12/22 12:15, 1年前 , 133F
我寧願黏死 真的有需要汰換電池丟給專業的去處理就好 再說
12/22 12:15, 133F
→
12/22 12:16, 1年前 , 134F
根本等不到要汰換電池 手機都先汰換掉了 強制這個沒好處
12/22 12:16, 134F
→
12/22 12:17, 1年前 , 135F
替換式會從市場淡出就是自由市場機制的結果 不需要回頭強制
12/22 12:17, 135F
→
12/22 12:17, 1年前 , 136F
真的有夠理想的產品出來市占自己會上來 這和各品牌手機相似
12/22 12:17, 136F
→
12/22 12:18, 1年前 , 137F
好用的牌子會慢慢淘汰掉不好用的牌子 不需要靠強制規定
12/22 12:18, 137F
→
12/22 12:19, 1年前 , 138F
替換式電池你充電不會想要拔掉手機裡面充好的換個還沒充的
12/22 12:19, 138F
→
12/22 12:20, 1年前 , 139F
太麻煩也影響正常手機使用 還是會需要基座 這都是二十幾年
12/22 12:20, 139F
→
12/22 12:20, 1年前 , 140F
前剛開始GSM手機的時代都實際體驗過的不便 完全不想倒退
12/22 12:20, 140F
推
12/22 12:21, 1年前 , 141F
備用電池的體積絕對比行動電原來的小 攜帶方便也不用戴線
12/22 12:21, 141F
→
12/22 12:21, 1年前 , 142F
用排線接頭卡榫也許比較能避免接觸不良 但久了接線又出狀況
12/22 12:21, 142F
→
12/22 12:22, 1年前 , 143F
搞不好拉斷線 替換式沒有實際使用經驗的才會覺得比較好
12/22 12:22, 143F
→
12/22 12:23, 1年前 , 144F
讓我選可能會選無線充電 有接觸點就會有接觸不良 超煩
12/22 12:23, 144F
→
12/22 12:24, 1年前 , 145F
我寧願一兩年換台更強的新手機 也不想在那邊被接觸不良搞事
12/22 12:24, 145F
噓
12/22 12:36, 1年前 , 146F
看到第一點就知道裝內行
12/22 12:36, 146F
噓
12/22 12:46, 1年前 , 147F
DEFY 防水加上換電池 這種十年前就有了 哭這個幹痲?
12/22 12:46, 147F
→
12/22 12:59, 1年前 , 148F
電池可換不表示你要拆電池.你一樣可以用原本的方式充電不換
12/22 12:59, 148F
→
12/22 12:59, 1年前 , 149F
扯一堆接點啥的.誰要你拔電池了?
12/22 12:59, 149F
→
12/22 13:00, 1年前 , 150F
等你電池虧電到80%以下.只要買科原廠電池輕鬆更換
12/22 13:00, 150F
→
12/22 13:00, 1年前 , 151F
還需要買啥拆機包.貼防水膠條.搞東搞西還搞失敗的爛設計?
12/22 13:00, 151F
→
12/22 13:26, 1年前 , 152F
利潤利潤還是利潤
12/22 13:26, 152F
噓
12/22 16:12, 1年前 , 153F
自已腦補了
12/22 16:12, 153F
→
12/22 17:54, 1年前 , 154F
板上很多人發文換手機原因都是電量變差
12/22 17:54, 154F
噓
12/22 20:05, 1年前 , 155F
摔下去分三塊的更不容易壞喔 因為會吸收衝擊力 像3310
12/22 20:05, 155F
推
12/23 17:57, 1年前 , 156F
LG應該把手機部門賣出來，光v20換芯複刻就能測水溫
12/23 17:57, 156F
噓
12/24 19:36, 1年前 , 157F
我抽屜裡就一台又輕又小的可換電池三星
12/24 19:36, 157F
→
12/24 19:37, 1年前 , 158F
一堆手機根本沒防水
12/24 19:37, 158F
→
12/24 23:27, 1年前 , 159F
xcover6 pro
12/24 23:27, 159F
‣ 更多 sunskies 的文章
文章代碼(AID): #1ZemeVQu (MobileComm)