[討論] iPhone的多機齊發政策已刪文

看板MobileComm作者 ( )時間1年前 (2022/09/11 23:28), 1年前編輯推噓2(9推 7噓 19→)
留言35則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
今天在mobile01看人家在吵14/14pro銷量 不禁也想聊聊iPhone近年來的多機齊發操作 iPhone依我來分 大概分三個朝代 1.初期 劃分類別為初代~iPhone5S 當時的策略是出新款上一代降價降容量(iPhone4/4S都有8G版) 大部分機子可以賣到3代左右 唯獨iPhone5當時因為背板陽極電鍍良率問題 所以在5S發後由5C取代 2.中期 大概是iPhone6~iPhone8左右 這時開始分成了4.7"版本跟5.5"的plus版本 價差100美金 而大部分仍遵循先前的原則 舊機降價賣 所以大部分也有3年左右的產品週期 3.後期(到現在) iPhoneX~14 從X開始嘗試墊高iPhone價錢 從Xs MAX確立並挑戰天花板 自此iPhone開始至少三機齊發 XS/XR/XSMAX 11/11pro/11promax 12/12pro/12promax (mini) 13/13pro/13promax (mini) 14/14pro/14promax (plus) 而從定價裡面就會出現嚴重的衝突 也就是上代的pro 很難中古價格能高過新一代的無印版 直接被錨定天花板 也就造就pro版本的中古機折舊非常驚人 而且都只能賣一年 也就是從11開始 每一代的pro的銷售周期都只有一年 反而是無印版因為價格最低 反而能在出新機後降價成入門機 還有銷售空間 而pro版本若降價則會正好卡在新一代無印新機價格帶附近而有行無市 也就是從XS開始 為了定價及效能方面的分切不混亂 不得不使pro版本都只能有一年時間可賣 這樣的策略真的是好的嗎？ 這樣策略也讓iPhone整體中古保值率大幅減損 一台三萬多的pro 用一年直接剩20000 趨近腰斬 也許能多擠出一點銷售量讓總量增加 但減少了產品週期 產品二手流通價值 這樣真的划算嗎? 閒聊一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1662910119.A.4FE.html
推
09/11 23:30, 1年前 , 1F
相信我今年 iPhone 13 Pro 會很保值
09/11 23:30, 1F
推
09/11 23:30, 1年前 , 2F
你覺得蘋果有需要在意你手機的中古價嗎
09/11 23:30, 2F
→
09/11 23:30, 1年前 , 3F
人家是開來賺錢 不是開來當慈善企業
09/11 23:30, 3F
→
09/11 23:30, 1年前 , 4F
中古價多少, 都跟蘋果沒關係吧
09/11 23:30, 4F
→
09/11 23:31, 1年前 , 5F
何況蘋果已經是異常保值了 你要不要看那些上市就跳一萬
09/11 23:31, 5F
→
09/11 23:31, 1年前 , 6F
的手機
09/11 23:31, 6F
推
09/11 23:35, 1年前 , 7F
中古多少乾蘋果原廠屁事
09/11 23:35, 7F
也不是說要省錢啦 一來原廠其實也會用CPO去維護中古價值(其實等同於產品價值) 二來是這樣的銷售策略讓大量的"pro"機都變成一年機 這樣究竟是好還是不好?
噓
09/11 23:37, 1年前 , 8F
人家是要賺錢 不是要幫你省錢的欸
09/11 23:37, 8F
※ 編輯: yokann (180.217.226.188 臺灣), 09/11/2022 23:42:08
噓
09/11 23:43, 1年前 , 9F
ㄜ……
09/11 23:43, 9F
→
09/11 23:44, 1年前 , 10F
重要的是營收能不能維持或變高 一年機無所謂吧
09/11 23:44, 10F
→
09/11 23:44, 1年前 , 11F
官方回收價就訂在那邊，折舊再多也就那樣
09/11 23:44, 11F
噓
09/11 23:51, 1年前 , 12F
為甚麼官方要幫你維護中古價值啊?
09/11 23:51, 12F
→
09/11 23:51, 1年前 , 13F
他們恨不得你趕快買新機了好嗎
09/11 23:51, 13F
推
09/11 23:52, 1年前 , 14F
中古價好壞是比較出來的。只有最保值，沒有划不划算。
09/11 23:52, 14F
→
09/11 23:53, 1年前 , 15F
至於好不好 看一下蘋果節節上升的市值 有需要你來擔心?
09/11 23:53, 15F
推
09/11 23:54, 1年前 , 16F
二手機價值是消費者要考慮的換機成本，但蘋果沒有
09/11 23:54, 16F
→
09/11 23:55, 1年前 , 17F
只要Pro賣得出去就好，他毛利高到蘋果覺得這生命週期ok
09/11 23:55, 17F
→
09/11 23:56, 1年前 , 18F
變一年機，大家都買新機，對蘋果很好啊
09/11 23:56, 18F
噓
09/11 23:56, 1年前 , 19F
隔壁板一堆原價36000的13pro 都還賣到25000左右 你的20000
09/11 23:56, 19F
→
09/11 23:56, 1年前 , 20F
是哪個國家的2手市場?
09/11 23:56, 20F
噓
09/12 00:19, 1年前 , 21F
講什麼
09/12 00:19, 21F
推
09/12 00:21, 1年前 , 22F
買pro就是要最頂最新
09/12 00:21, 22F
噓
09/12 00:27, 1年前 , 23F
貴從來都不是問題，是你的問題
09/12 00:27, 23F
→
09/12 00:28, 1年前 , 24F
年年都買新的就好～沒人在意二手價
09/12 00:28, 24F
噓
09/12 00:36, 1年前 , 25F
落地打八折，用了一年還有5折以上還不滿足..
09/12 00:36, 25F
推
09/12 00:52, 1年前 , 26F
錯了，華強北gg了，美版又改esim，二手價不會跌那麼快了
09/12 00:52, 26F
→
09/12 00:52, 1年前 , 27F
，等著吧
09/12 00:52, 27F
→
09/12 01:41, 1年前 , 28F
有兩個嚴重錯誤的點
09/12 01:41, 28F
→
09/12 01:41, 1年前 , 29F
1. 二手市值對蘋果來說影響沒這麼大，
09/12 01:41, 29F
→
09/12 01:41, 1年前 , 30F
他這麼做還不是年年賣翻，會買新機
09/12 01:41, 30F
→
09/12 01:41, 1年前 , 31F
的人年年都會買。
09/12 01:41, 31F
→
09/12 01:41, 1年前 , 32F
2. 前代pro折舊不是這樣看的，你這誤會
09/12 01:41, 32F
→
09/12 01:41, 1年前 , 33F
也太大了
09/12 01:41, 33F
推
09/12 02:17, 1年前 , 34F
他一家的市佔那麼高多開幾個規格哪有問題
09/12 02:17, 34F
推
09/12 06:08, 1年前 , 35F
想太多
09/12 06:08, 35F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1Z7VwdJ- (MobileComm)