Re: [新聞] 小螢幕旗艦華碩Zenfone 9續航令老外驚訝：比iPhone 13和三星S22都好

看板MobileComm作者 (咖哩)時間3年前 (2022/08/02 01:46), 3年前編輯推噓6(8推 2噓 23→)
留言33則, 17人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
來交叉比較一下 蘋果因為都沒有公布電池容量 IPHONE電池容量現在都是由第三方測試出來的額定值 ZENFONE9 額定值4150 (官方公布是4300) https://i.imgur.com/y4QqRN8.jpg
S22 額定值3590 (官方公布是3700) https://i.imgur.com/0FAEWno.jpg
IPHONE13 PRO額定值是3095 https://i.imgur.com/oV9kz1P.jpg
典型值不知道 IPHONE也從來不寫典型值 不過通常典型值都比額定值高個110~150左右 然後再參考電力測試 https://i.imgur.com/MQ3SQzI.jpg
做個交叉比較 先把iphone13pro 的額定值+115 3095+115=3210 iphone13pro的每小時消耗的mah大約是37.7 S22的每小時消耗的mah大約是43.5 zenfone9的每小時消耗的mah大約是39.8 iphone的處理器還是更省電一點 不過唯一的問題是iphone都是用小電池 所以論續航力zenfone9的108h還是更勝 還有iphone 13 pro手機重量來到了203g zenfone9和S22的重量只有170g 另外一個問題就是Iphone若再增加電池容量 就太重了 下圖這隻手機電池容量有18000mah 但是體積和重量都是很驚人的 https://i.imgur.com/Vkvmysa.jpg
總之體積重量的限制 也是限制了手機電池容量的大小 當然手機廠商會想在最有限的空間裡塞最大的電池 來提高手機續航 順便跟 中階機比一下 https://i.imgur.com/YsqyR2u.jpg
sony10iii的每小時消耗的mah大約是32.8 realme9的每小時消耗的mah大約是32.1 sony1iv的每小時消耗的mah大約是50 這三隻手機比的話 realme9最省電 sony10iii第二 sony1iv最耗電 而realme9和sony10iii跟iphone13pro比 realme9和sony10iii也更省電 iphone沒有做所謂的低時脈手機 不然的話有機會做出可以打贏sony10iii續航的手機 但也不好說 就如同上面說的電池的重量也很重要 有辦法把電池做到又輕容量又大 當然也不容易 其實啦 不難看出來同廠牌的手機 像是sony比sony samsung比samsung 小米比小米 自家手機比 低時脈的手機都續航都比高時脈的好一些 低時脈的手機幾乎都很容易續航力超越旗艦機 ※ 引述《gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)》之銘言： : 1.原文連結：連結過長者請使用短網址。 : 2.原文標題：標題須完整寫出(否則依板規刪除並水桶)。 : 小螢幕旗艦華碩Zenfone 9續航令老外驚訝：比iPhone 13和三星S22都好 : 3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) : 快科技 / 振亭 : 4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 : 今日消息，Phone Arena測試了華碩Zenfone 9的續航，稱讚“Zenfone 9迷你機身、Pro : Max級續航”，表現令人驚訝、難以置信。 : 先來看下華碩Zenfone 9和競品的電池數據，Zenfone 9電池容量為4300mAh，iPhone 13點 : 電池容量為3227mAh，三星Galaxy S22電池容量為3700mAh。 : 在YouTube影片播放測試環節，華碩Zenfone 9續航長達12小時14分鐘，輕鬆擊敗iPhone : 13、三星Galaxy S22，iPhone 13 mini自然也被碾壓。 : 在3D Gaming測試中，華碩Zenfone 9續航仍然是完勝，表現大幅領先三星Galaxy S22和 : iPhone 13 mini，略微領先iPhone 13。 : Phone Arena表示，華碩Zenfone 9雖然尺寸很小（其螢幕尺寸為5.9英吋），但是它提供 : 了令人難以置信的電池續航。 : 該機起售價799歐元。 : 5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 : 以旗艦來看好像不錯吼 : 不過不能比單項啊 : 話說板上有人入手了嗎 : 白色還蠻好看的耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.219.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1659376005.A.55E.html
噓
08/02 02:19, 3年前 , 1F
GSM前面的大數字是「綜合待機續航」，要計算每小時耗電
08/02 02:19, 1F
→
08/02 02:19, 3年前 , 2F
量的話把後面網頁瀏覽和影片播放的成績加起來當分母都
08/02 02:19, 2F
→
08/02 02:19, 3年前 , 3F
比用待機續航有意義多了
08/02 02:19, 3F
前面的數字也包含了網頁瀏覽和影片播放喔 是所有的值都納入評比 而且你的手機也不可能不待機 高時脈手機處理背景程序 待機的時候能耗比也是個問題 ※ 編輯: awwwe (36.224.219.61 臺灣), 08/02/2022 02:46:17
→
08/02 04:34, 3年前 , 4F
看起來待機夠用,打算弄一隻看看
08/02 04:34, 4F
→
08/02 05:58, 3年前 , 5F
你的理解應該不完整，待機不只看硬體也看軟體，處理器
08/02 05:58, 5F
→
08/02 05:58, 3年前 , 6F
頻率也不是固定的
08/02 05:58, 6F
→
08/02 07:41, 3年前 , 7F
這樣比較意義不大
08/02 07:41, 7F
→
08/02 07:42, 3年前 , 8F
畢竟測試的不同子項不一定能反映大多數人的使用情境
08/02 07:42, 8F
推
08/02 10:14, 3年前 , 9F
有人上面那一篇文無法載入嗎？
08/02 10:14, 9F
→
08/02 10:49, 3年前 , 10F
我也沒辦法看上一篇
08/02 10:49, 10F
推
08/02 11:08, 3年前 , 11F
先補血，高通隊的再怎麼凹怎麼比都不會比Apple省電
08/02 11:08, 11F
→
08/02 11:08, 3年前 , 12F
已經是共識
08/02 11:08, 12F
推
08/02 11:34, 3年前 , 13F
gsm前面數字那是上網影片通話各用一小時後的待機時數，
08/02 11:34, 13F
→
08/02 11:34, 3年前 , 14F
根本沒意義，大部分使用者使不就使用網路和看影片，看後
08/02 11:34, 14F
→
08/02 11:34, 3年前 , 15F
面兩個數字就好了
08/02 11:34, 15F
→
08/02 11:59, 3年前 , 16F
塑料背蓋 vs 不鏽鋼邊框+玻璃背板
08/02 11:59, 16F
→
08/02 12:27, 3年前 , 17F
手機省電應該學魅族，可以自調cpu profile
08/02 12:27, 17F
→
08/02 12:27, 3年前 , 18F
08/02 12:27, 18F
推
08/02 12:45, 3年前 , 19F
能自調cpu profile功能真棒，像目前已無法使用的Qboost功能
08/02 12:45, 19F
推
08/02 12:45, 3年前 , 20F
怎麼會跟中階比 用8+1跟好的螢幕了跟中階根本不是同個
08/02 12:45, 20F
→
08/02 12:45, 3年前 , 21F
水準啊
08/02 12:45, 21F
噓
08/02 13:20, 3年前 , 22F
紅明顯，確定電池放電電壓都相同嗎？不能只看電流
08/02 13:20, 22F
推
08/02 18:32, 3年前 , 23F
你是手機版時脈哥嗎
08/02 18:32, 23F
→
08/02 19:10, 3年前 , 24F
一些行動電源只有25W也是寫成20000mah
08/02 19:10, 24F
推
08/02 21:09, 3年前 , 25F
這就合理了，Apple處理器架構完勝ARM，沒理由輸給ZF9
08/02 21:09, 25F
→
08/02 21:09, 3年前 , 26F
，但iPhone的電池相對小氣，論單一機型續航就輸了。
08/02 21:09, 26F
→
08/02 21:22, 3年前 , 27F
有什麼好這樣才合理的==我以為蘋果電池給比較少在這
08/02 21:22, 27F
→
08/02 21:22, 3年前 , 28F
裡是常識
08/02 21:22, 28F
推
08/03 14:16, 3年前 , 29F
現在手機CPU幾乎都是變動時脈 (不知道測試有沒有排除)
08/03 14:16, 29F
→
08/03 14:17, 3年前 , 30F
但低時脈絕對不會超過天花板 平均下來有機會更省電
08/03 14:17, 30F
→
08/03 14:18, 3年前 , 31F
低時脈手機
08/03 14:18, 31F
→
08/03 14:19, 3年前 , 32F
不過彩色大螢幕無線上網手機 再怎麼省電都差不多爛
08/03 14:19, 32F
→
08/03 14:20, 3年前 , 33F
物理跟現有科技限制還是擺在那邊
08/03 14:20, 33F
‣ 更多 awwwe 的文章
文章代碼(AID): #1Yw165LU (MobileComm)
‣ 更多 awwwe 的文章
文章代碼(AID): #1Yw165LU (MobileComm)