Re: [討論] 不只iPhone13 OLED 頻閃的評測基本都有錯

看板MobileComm作者shengshampoo (Sheng Shampoo)時間2年前 (2021/11/03 16:12)推噓4(5推 1噓 6→)

留言12則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

轉載於telegram 某頻道主對同一篇測評影片的見解，以及對於 LTPO螢幕使用上的侷限。 https://t.me/VaultAE/533 並對於 Anandtech 的 Google Pixel 6/6 Pro 和 Tensor Soc 測評： https://www.anandtech.com/show/17032/tensor-soc-performance-efficiency 這幾天陸續發佈了幾篇簡短心得。 https://t.me/VaultAE/534 RAM 存取延遲： https://t.me/VaultAE/535 https://t.me/VaultAE/538 GPU https://t.me/VaultAE/541 Anandtech 對於LTPO 的敘述： https://www.anandtech.com/show/17032/tensor-soc-performance-efficiency/6 https://t.me/VaultAE/542 ※ 引述《BadGame (人生歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言： : 有理有據的測試與講解，順便提出更有興趣的可以看影片獲得知識.. : https://weibo.com/tv/show/1034:4698423262380055 : Navis-MDT : https://m.weibo.cn/status/4698428469152994 : 眾所周知，iPhone 13 Pro 系列換上了 LTPO, 有了高刷新率，但和之前所有使用 : LTPO的安卓手機一樣，iPhone 13 Pro 系列即便是在 1200nit 的亮度下依然存在 : 頻閃。 : 之前有一些網傳的截圖，上邊寫著 iPhone 13 Pro 系列的頻閃屬於高風險，不少人 : 開始害怕和擔心這件事，但其實有很多的現有結論和測試手段都是錯的。 : 我們花費了大量時間和投入了大量的設備，解釋了為什麼，探索出了新的測試方法， : 找到了更合適的評價指標，這就是我們對於 OLED 頻閃的全部答案 : ---------------------------------------------------------------------------- : 開頭就先結論 : 1.iPhone 13 Pro系列的頻閃確實比iPhone 12系列更差 : 2.但是iPhone 13 Pro系列又沒有網傳的那麼嚴重 : 3.通過一些簡單的手段可以避免大多數頻閃影響 : SVM 的測試結果，似乎更符人人眼的感知 : 還有亮度至少調到100Nit 以上吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.171.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1635927154.A.D63.html

噓

dreamgirl

11/03 16:26, 2年前 , 1^F

11/03 16:26, 1^F

推

zzooazsx

11/03 16:29, 2年前 , 2^F

11/03 16:29, 2^F

推

APC

11/03 16:46, 2年前 , 3^F

11/03 16:46, 3^F

→

square4

11/03 16:57, 2年前 , 4^F

11/03 16:57, 4^F

→

square4

11/03 16:57, 2年前 , 5^F

11/03 16:57, 5^F

→

shengshampoo

11/03 17:01, 2年前 , 6^F

11/03 17:01, 6^F

→

shengshampoo

11/03 17:01, 2年前 , 7^F

11/03 17:01, 7^F

瞄了一眼版規，從善如流補個短短心得， OLED PWM 對眼睛的不適感，主觀也好，客觀上用儀器或是量化分析統計也好。一小段時間身體就會反應不舒服的感覺才是重點，而照頻道主的解說，才知道LTPO 的PWM，軟體上的類DC 調光基本上是無效的，只能透過額外硬體的調整才可行。 ※ 編輯: shengshampoo (114.40.171.73 臺灣), 11/03/2021 17:43:32

推

simpson083

11/03 18:45, 2年前 , 8^F

11/03 18:45, 8^F

→

Two4

11/03 20:28, 2年前 , 9^F

11/03 20:28, 9^F

→

Two4

11/03 20:28, 2年前 , 10^F

11/03 20:28, 10^F