Re: [問題] 處理器易發熱到庭算誰的鍋？

看板MobileComm作者 (走走新)時間2年前 (2021/08/30 14:08), 2年前編輯推噓14(18推 4噓 52→)
留言74則, 30人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qazqaz321z (老衲)》之銘言 : 除了少數幾家手機廠商處理器自己研發外(ex蘋果、三星等)，大多數的手機廠商的處 理器 : 還是仰賴高通、發哥等 : 但從智慧型手機發展到現在，也有幾款處理器的發熱讓人特別頭痛，像是現在的888， 更 : 嚴重的810慘況到現在還是記憶猶新 : 不少安卓廠商甚至因為810而被一般大眾貼上「過熱機」等標籤而轉投靠蘋果一去不回 : 雖然追求效能的代價就是容易產生廢熱，但這次888卻也有不少廠商調教的不錯，在性 能 : 跟發熱取得平衡，可見處理器的表現也不是完全操控在高通、發哥等廠商手中 : 所以我最好奇的是，到底某些處理器本身容易過熱的情形，應該要算是處理器研發商 的設 : 計不良，還是要算安卓商的調教功力不夠呢？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 先說結論 晶片廠跟手機廠都要負責 本篇先不談用幾奈米幾去做晶片就比較不會發熱這件事 單看手機與晶片廠的關係 現今一線晶片廠 做出晶片的同時 也會做出一個完美能夠搭載這個處理器的標準系統模板 舉例來說 intel和AMD給客戶參考他們對這代處理器的系統散熱設計 或是Q和MTK也會給客戶看自己所設計搭載自家晶片的完美散熱手機 這些sample交到品牌廠之後 各家會根據自己想要的設計或成本加以改善 想搭載貴的晶片但又想壓成本 自然而然散熱就不會好 或是品牌廠只能對自家介面進行優化 反之亦然 因此整件事眼其實晶片廠跟系統廠都要負責 這也就是為什麼蘋果手機會這麼厲害的原因之一 你如果去拆他們的手機會發現 他們散熱技術真的沒什麼了不起 甚至很多地方的不合理設計也會對散熱產生傷害 但因為蘋果有完美的垂直整合 沒有跨公司溝通上的困難 所以不管是晶片或是軟體或是成本上面都可以也很好的調整 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.221.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1630303724.A.968.html
→
08/30 14:15, 2年前 , 1F
蘋果摸起來也熱阿 只是不會降頻到感覺不出來
08/30 14:15, 1F
→
08/30 14:15, 2年前 , 2F
888真的會熱到感覺卡頓嗎？
08/30 14:15, 2F
→
08/30 14:22, 2年前 , 3F
主要是因為apple的小核心超強 arm小核心根本廢物
08/30 14:22, 3F
→
08/30 14:23, 2年前 , 4F
很多應用跑在apple的小核心 性能就嚇轄叫了
08/30 14:23, 4F
推
08/30 14:24, 2年前 , 5F
所以i12過熱把螢幕變暗是怎麼一回事？
08/30 14:24, 5F
→
08/30 14:26, 2年前 , 6F
那很簡單啊，看看華碩幫高通出的表現怎樣，不就知
08/30 14:26, 6F
→
08/30 14:26, 2年前 , 7F
道到底是不是高通雷了嗎，而且文末也很怪，你又說
08/30 14:26, 7F
→
08/30 14:26, 2年前 , 8F
蘋果的散熱很爛，又說他們整合很強，整合很強還做
08/30 14:26, 8F
→
08/30 14:26, 2年前 , 9F
那麼爛，是不是為了賺錢偷料？
08/30 14:26, 9F
→
08/30 14:30, 2年前 , 10F
iphone就散熱爛啊，高性能輸出也是容易過熱，但平
08/30 14:30, 10F
→
08/30 14:30, 2年前 , 11F
時開省電模式降頻跑效能也還不錯
08/30 14:30, 11F
推
08/30 14:37, 2年前 , 12F
手機被動散熱極限就在那，電池基頻 soc 螢幕都會熱
08/30 14:37, 12F
→
08/30 14:38, 2年前 , 13F
，然後天氣溫度高的時間也變長，要靠主動散熱了。
08/30 14:38, 13F
推
08/30 14:40, 2年前 , 14F
Apple就小核心放在安卓也是旗艦等級效能，功耗更
08/30 14:40, 14F
→
08/30 14:40, 2年前 , 15F
好
08/30 14:40, 15F
推
08/30 14:41, 2年前 , 16F
誰說MTP不會熱的？該熱起來還是可以煎蛋
08/30 14:41, 16F
→
08/30 14:42, 2年前 , 17F
自己看888塞一顆X1就被批評成這樣
08/30 14:42, 17F
→
08/30 14:42, 2年前 , 18F
apple soc大顆加上基頻外掛，電晶體數量贏高通不少
08/30 14:42, 18F
→
08/30 14:42, 2年前 , 19F
啊！
08/30 14:42, 19F
噓
08/30 14:47, 2年前 , 20F
後面信仰真的看不下去，貧果12也會燙
08/30 14:47, 20F
完全沒想捧蘋果 我自己是從蘋果用三星 本身相關產業任職 就事論事而已
→
08/30 14:53, 2年前 , 21F
安卓驅動大部分都硬件廠負責，手機廠通常只有小改
08/30 14:53, 21F
→
08/30 14:53, 2年前 , 22F
溫控跟調度
08/30 14:53, 22F
噓
08/30 14:56, 2年前 , 23F
最後一段這麼喜歡賞自己巴掌？
08/30 14:56, 23F
可憐 因為垂直整合完善 所以即便散熱差 可以透過這種調整穩定省下成本造成的缺點 很難懂?
推
08/30 14:58, 2年前 , 24F
原來是來捧蘋果的笑了，但是安卓SOC不長進也是真的.
08/30 14:58, 24F
→
08/30 14:58, 2年前 , 25F
...
08/30 14:58, 25F
噓
08/30 15:02, 2年前 , 26F
你晶片廠是指IC設計廠還是晶圓代工廠
08/30 15:02, 26F
推
08/30 15:07, 2年前 , 27F
所以蘋果是發熱爛還是散熱爛？
08/30 15:07, 27F
→
08/30 15:07, 2年前 , 28F
像i家、***的idm模式才叫垂直整合，但產品就一言
08/30 15:07, 28F
→
08/30 15:07, 2年前 , 29F
難盡，看吹很久的12代u跟獵狐2.2k誰會爆冷門
08/30 15:07, 29F
→
08/30 15:21, 2年前 , 30F
蘋果頻率調動很積極欸 我是說降頻
08/30 15:21, 30F
推
08/30 15:49, 2年前 , 31F
蘋果明明過熱的比安卓嚴重很多...在S888出世之前
08/30 15:49, 31F
→
08/30 15:49, 2年前 , 32F
安卓旗艦機的效能就是穩定很多啊
08/30 15:49, 32F
→
08/30 15:50, 2年前 , 33F
只是S888翻掉了高通S835-S865相對穩定的口碑
08/30 15:50, 33F
→
08/30 15:51, 2年前 , 34F
尤其蘋果的手機在夏天室外幾乎都快沒可用性了
08/30 15:51, 34F
→
08/30 15:51, 2年前 , 35F
不是大降頻就是大降亮度，溫帶適或許用不適合亞熱帶
08/30 15:51, 35F
推
08/30 15:56, 2年前 , 36F
ARM本家小核也升級到A510了，年底就知道到底還差蘋
08/30 15:56, 36F
→
08/30 15:56, 2年前 , 37F
果多少
08/30 15:56, 37F
推
08/30 16:03, 2年前 , 38F
蘋果散熱超爛 幾乎沒有散熱配套可言
08/30 16:03, 38F
→
08/30 16:04, 2年前 , 39F
玩原神之類的不到幾分鐘就不行了
08/30 16:04, 39F
→
08/30 16:04, 2年前 , 40F
即使是ip12pm也一樣
08/30 16:04, 40F
噓
08/30 16:10, 2年前 , 41F
蘋果不會燙？你確定嗎
08/30 16:10, 41F
推
08/30 16:11, 2年前 , 42F
對啊，你說的太不清楚了，三星到底要不要出來負責
08/30 16:11, 42F
→
08/30 16:11, 2年前 , 43F
？
08/30 16:11, 43F
一半一半 我自己覺得是都要負責
推
08/30 16:38, 2年前 , 44F
蘋果過熱直接鎖亮度..
08/30 16:38, 44F
推
08/30 16:41, 2年前 , 45F
X1本來就適合放平板，蘋果也不敢塞M1到手機
08/30 16:41, 45F
→
08/30 17:00, 2年前 , 46F
晶片的鍋阿 手機尺寸就這樣 你ic功耗那麼大怎麼解
08/30 17:00, 46F
→
08/30 17:00, 2年前 , 47F
熱
08/30 17:00, 47F
又要馬兒好 又要馬兒不吃草 你要不要回去用Nokia 3310
→
08/30 17:00, 2年前 , 48F
系統廠只能選擇降or不降頻來滿足使用者要求 還不是
08/30 17:00, 48F
→
08/30 17:00, 2年前 , 49F
為了每代的效能提升
08/30 17:00, 49F
→
08/30 17:00, 2年前 , 50F
高通又不賣舊的cpu 不然大家只會買835 845
08/30 17:00, 50F
※ 編輯: gogostars (42.73.21.1 臺灣), 08/30/2021 17:15:10
推
08/30 17:16, 2年前 , 51F
垂直整合幫助很大 很多時候系統廠拿到的data shee
08/30 17:16, 51F
→
08/30 17:16, 2年前 , 52F
t都是估算 也不能怪晶片場不給 同個晶片用法不同
08/30 17:16, 52F
→
08/30 17:16, 2年前 , 53F
power也不同 失真率高 然後還牽扯到保密問題
08/30 17:16, 53F
推
08/30 17:19, 2年前 , 54F
08/30 17:19, 54F
→
08/30 17:20, 2年前 , 55F
蘋果的動態調整畫質讓硬體不堪負荷時也能順跑
08/30 17:20, 55F
→
08/30 17:31, 2年前 , 56F
從以前到現在蘋果微調經驗就很豐富了好不好
08/30 17:31, 56F
→
08/30 17:31, 2年前 , 57F
一樣爛的散熱架構可以一用再用靠微調硬撐(筆電)
08/30 17:31, 57F
→
08/30 17:32, 2年前 , 58F
但偷畫質我實在是不清楚....你確定那不是廠商做的?
08/30 17:32, 58F
推
08/30 18:06, 2年前 , 59F
蘋果越新的處理器發熱問題越來越嚴重不是嗎...
08/30 18:06, 59F
→
08/30 18:07, 2年前 , 60F
性能提升了散熱沒有跟著進步阿
08/30 18:07, 60F
→
08/30 18:09, 2年前 , 61F
哪裡看到我要馬兒好？ 馬兒早就夠用了 現在已經進入
08/30 18:09, 61F
→
08/30 18:09, 2年前 , 62F
賽馬時代
08/30 18:09, 62F
→
08/30 18:10, 2年前 , 63F
每代功耗都在創新高 電量增加也快比不上ic功耗
08/30 18:10, 63F
→
08/30 18:17, 2年前 , 64F
a14的功耗是同期最優秀的，單純是哀鳳沒散熱設計
08/30 18:17, 64F
推
08/30 19:16, 2年前 , 65F
蘋果會降特效偷吃步，要玩完全畫質要用安卓
08/30 19:16, 65F
→
08/30 20:13, 2年前 , 66F
安卓應該也要學降畫質偷吃步 流暢度比較重要
08/30 20:13, 66F
→
08/30 20:48, 2年前 , 67F
以筆電來說Intel給系統廠的參考公板超級大塊
08/30 20:48, 67F
→
08/30 20:48, 2年前 , 68F
或許可以發揮全力但不可能做成產品
08/30 20:48, 68F
推
08/30 21:48, 2年前 , 69F
相機模組跟電池越來越大顆 機殼變成玻璃 散熱很難做
08/30 21:48, 69F
→
08/30 21:48, 2年前 , 70F
08/30 21:48, 70F
→
08/30 22:23, 2年前 , 71F
intel nuc同級內算是最強的，燒機穩定不降頻。
08/30 22:23, 71F
→
08/31 12:23, 2年前 , 72F
完美cost down的minimum機構吧 哈
08/31 12:23, 72F
→
08/31 17:34, 2年前 , 73F
看完覺得安卓才是信仰
08/31 17:34, 73F
推
08/31 18:09, 2年前 , 74F
果粉不都720p當4k用
08/31 18:09, 74F
‣ 更多 gogostars 的文章
文章代碼(AID): #1XB7Nibe (MobileComm)
‣ 更多 gogostars 的文章
文章代碼(AID): #1XB7Nibe (MobileComm)