Re: [情報] Xperia 1 III 東京拍照實測
※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言：
: 這篇RieX寫的結論真的是讓人啼笑皆非 讓小弟來闡述一下
: ※ 引述《tk1211 (THE FRUSTRATED)》之銘言：
又被點名了，怎麼好像對sony批評都會被點名?
不過其實我也瞭解，今天若我批評sony，明天可能就會被sony支持者點名檢討
畢竟也只有索黑願意正視sony的問題。
現在明明就是在討論1mk3這台手機，
卻一堆人拿相機的照片來為其解釋或背書，
但手機光是變焦半殘，對焦抽風，光圈不可調
在結構上跟相機仍然沒什麼可比性
手機跟手機比，這邏輯沒什麼問題吧？
結果拿一堆單眼的照片來幫1mk3說明背書，
甚至連那種精修級超級後期大製作照片都出來了，
攝影世界博大精深，這些照片是真的非常棒，
一看就知道前版主是經驗豐富的攝影專家，功力很強，張張美到讓我歎為觀止
但這跟1mk3這台手機有什麼關係？
現在討論的是1mk3作為手機照相直出上問題的不是嗎，
這些單眼的照片在猛，1mk3作為手機上的問題也還是在那邊不是嗎？
是不是我再發個文，下次不只單眼照片，連哈勃太空望遠鏡的照片都要出來了？
對於手機，我是很在意直出品質的
手機除了偶爾出遊拍片之外，更多時候是協助生活跟工作上瑣碎事情的臨時記錄
這個時候直出能力的可靠性就很重要了
難到公司請我回傳照片，我還得現場慢調，回家精修再出片嗎，
公司問在摸什麼，還要說別催，不然就是沒有美感，沒有攝影常識這樣嗎？扯遠了
為什麼SONY出新機，大家總是關注度很高
因為以sony集團的實力，大家都期望它能拿出一支真正全方位的手機
而不是一支半吊子的僞相機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.98.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1626468050.A.370.html
→
07/17 06:28,
2年前
, 1F
07/17 06:28, 1F
噓
07/17 09:56,
2年前
, 2F
07/17 09:56, 2F
→
07/17 09:57,
2年前
, 3F
07/17 09:57, 3F
推
07/17 11:49,
2年前
, 4F
07/17 11:49, 4F
→
07/17 11:50,
2年前
, 5F
07/17 11:50, 5F
推
07/17 12:01,
2年前
, 6F
07/17 12:01, 6F
→
07/17 12:01,
2年前
, 7F
07/17 12:01, 7F
→
07/17 13:14,
2年前
, 8F
07/17 13:14, 8F
噓
07/17 13:54,
2年前
, 9F
07/17 13:54, 9F
→
07/17 13:54,
2年前
, 10F
07/17 13:54, 10F
→
07/17 13:54,
2年前
, 11F
07/17 13:54, 11F
→
07/17 14:13,
2年前
, 12F
07/17 14:13, 12F
噓
07/17 14:45,
2年前
, 13F
07/17 14:45, 13F
推
07/17 15:10,
2年前
, 14F
07/17 15:10, 14F
→
07/17 15:11,
2年前
, 15F
07/17 15:11, 15F
→
07/17 15:11,
2年前
, 16F
07/17 15:11, 16F
→
07/17 17:35,
2年前
, 17F
07/17 17:35, 17F
推
07/17 17:39,
2年前
, 18F
07/17 17:39, 18F
→
07/17 17:40,
2年前
, 19F
07/17 17:40, 19F
→
07/17 17:40,
2年前
, 20F
07/17 17:40, 20F
→
07/17 17:42,
2年前
, 21F
07/17 17:42, 21F
推
07/17 22:07,
2年前
, 22F
07/17 22:07, 22F
噓
07/18 16:27,
2年前
, 23F
07/18 16:27, 23F
→
07/18 16:28,
2年前
, 24F
07/18 16:28, 24F
→
07/19 15:50,
2年前
, 25F
07/19 15:50, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
