Re: [討論] 探討一下台灣Iphone的市佔

看板MobileComm作者 (詹姆士Q)時間3年前 (2021/01/22 18:46), 編輯推噓27(28157)
留言86則, 24人參與, 3年前最新討論串3/34 (看更多)
※ 引述《gve50714 (鬥戰聖佛)》之銘言: : 一直在等人開串討論 : 現在只好自己開串討論 : 為何蘋果至今仍能拿下54.3%的市佔? : 而且又以女性為大宗? : 而且多數人也只買到iPhone 12 : 鏡頭只有超廣角和廣角 : iphone12 128GB 要28500 : 而S21 128GB 才25900 : 就算S21 256GB也才27900 : S21還多了一個望遠鏡頭 : 為什麼iphone這種賣法可以賣贏安卓? : 只能說給人的第一印象很重要啊 Android初期版本的資源管理不佳 大家對他的印象就是卡頓、用久了就越來越慢 即使是當年的Android旗艦機也是難以避免這種情形 而同時期的iPhone,對系統的資源管理相對較好(並非要戰,當時的情形就是如此) 給人的印象就是順暢、穩定 一開始這種觀念已經深植許多人心 到現在已經2021年了 我身邊的忠實iPhone使用者,看到我用Android旗艦機 居然還在問我「有沒有裝記憶體助手、獵豹清理等之類的優化APP」這種問題 我簡直傻眼.... 不少人對「Android=用久會卡頓」早已有了深刻的既定印象 畢竟不是每個人都會花那麼多時間去研究Android這幾年進步了多少 對他們來說,錢花下去了,我不要買一個可能會變得越來越卡的手機 這道理就跟「你給女生的第一印象很重要」是一樣 你初次見面,給女生留下一個不好的第一印象 即使之後你加倍努力企圖提升他對你的好感 但可能也沒什麼用了 因為人家已經對你沒有啥興趣 你怎麼變好的他也沒啥興趣想知道 要翻轉這種既定印象,除非你變的超強超屌的,完全打趴對手 這種情形才有可能翻轉過來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.61.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611312391.A.819.html

01/22 18:48, 3年前 , 1F
差不多~
01/22 18:48, 1F

01/22 18:49, 3年前 , 2F
真的很多人被”以前”的中低階安卓雷過阿
01/22 18:49, 2F

01/22 18:51, 3年前 , 3F
變超強有什麼用?整個應用體驗都被iOS綁死的時候你
01/22 18:51, 3F

01/22 18:51, 3年前 , 4F
還有餘力考慮換安卓嗎?一堆資料沒辦法互通 光想就
01/22 18:51, 4F

01/22 18:51, 3年前 , 5F
懶了 就跟你已經結婚有小孩了 你能為了追逐愛情把
01/22 18:51, 5F

01/22 18:51, 3年前 , 6F
小孩拋棄?
01/22 18:51, 6F

01/22 18:51, 3年前 , 7F
ip4跟4s的口碑真的太好,這口碑紅利夠它吃十年,而
01/22 18:51, 7F

01/22 18:51, 3年前 , 8F
蘋果基本軟硬體也能滿足大部份人,滿足不了的都在這
01/22 18:51, 8F

01/22 18:51, 3年前 , 9F
版上了,看看那些空集合問機文,自然而然變成反指標
01/22 18:51, 9F

01/22 18:51, 3年前 , 10F
01/22 18:51, 10F

01/22 18:52, 3年前 , 11F
4口碑有好嗎?天線門?喔抱歉我忘了你們不在意
01/22 18:52, 11F

01/22 18:53, 3年前 , 12F
我第一支iPhone就4 體驗過那個天線門 呵呵
01/22 18:53, 12F

01/22 18:54, 3年前 , 13F
以前的旗艦安卓都有可能很雷 www
01/22 18:54, 13F

01/22 18:54, 3年前 , 14F
我就是那個被SONY過熱雷到跳槽iphone的人
01/22 18:54, 14F

01/22 18:56, 3年前 , 15F
ip4那時期我好像是拿se的ray吧,連接電話都會當機
01/22 18:56, 15F

01/22 18:59, 3年前 , 16F
ip4那個年代喔,記得很多買野火機的(包括我)用過
01/22 18:59, 16F

01/22 18:59, 3年前 , 17F
應該很多人有陰影
01/22 18:59, 17F

01/22 19:01, 3年前 , 18F
比起天線門,那時的安卓機更多有的沒的小問題啊
01/22 19:01, 18F

01/22 19:01, 3年前 , 19F
安卓機以前真的雷,直到835才開始有能力一戰
01/22 19:01, 19F

01/22 19:02, 3年前 , 20F
當年的Ray好像不是什麼高規格的產品 還是你至今都
01/22 19:02, 20F

01/22 19:02, 3年前 , 21F
只看品牌買手機?
01/22 19:02, 21F

01/22 19:04, 3年前 , 22F
當年買野火然後對安卓印象差 有兩種因素 一種是當
01/22 19:04, 22F

01/22 19:04, 3年前 , 23F
年的野火真的糞 其次是當年的野火也是低規高賣
01/22 19:04, 23F

01/22 19:09, 3年前 , 24F
arc neo ray三支硬體相同,只差在螢幕大小,皆為se
01/22 19:09, 24F

01/22 19:09, 3年前 , 25F
當季最高等級旗艦手機,你該不會不知道吧XD,這樣是
01/22 19:09, 25F

01/22 19:09, 3年前 , 26F
要怎麼在本版走跳
01/22 19:09, 26F

01/22 19:12, 3年前 , 27F
我的第一支智慧手機就是arc 真懷念有創新能力的se
01/22 19:12, 27F

01/22 19:12, 3年前 , 28F
看你回文應該是真的不知道當年發生什麼事,連野火都
01/22 19:12, 28F

01/22 19:12, 3年前 , 29F
不清楚,那真的沒必要討論了
01/22 19:12, 29F

01/22 19:13, 3年前 , 30F
arc用到我不要它了都還沒壞 後來的sony一年就膨脹了
01/22 19:13, 30F

01/22 19:14, 3年前 , 31F
我第一支智慧型是初代Zen5,intel的U真的
01/22 19:14, 31F

01/22 19:14, 3年前 , 32F
讓人又幹又恨,可玩性高,但原廠教調爛
01/22 19:14, 32F

01/22 19:14, 3年前 , 33F
我ray前一支是u5,這是我買過最後悔的手機
01/22 19:14, 33F

01/22 19:22, 3年前 , 34F
中國國產手機在他們國內就成功翻轉了早年不堪的形
01/22 19:22, 34F

01/22 19:22, 3年前 , 35F
象,售價低,規格好,本地化功能多,所以蘋果市佔
01/22 19:22, 35F

01/22 19:22, 3年前 , 36F
相對低
01/22 19:22, 36F

01/22 19:24, 3年前 , 37F
當然以上說的這些在台灣不見得適用,三星的產品力
01/22 19:24, 37F

01/22 19:24, 3年前 , 38F
和性價比跟蘋果相比也差不多,結果就是如此
01/22 19:24, 38F

01/22 19:25, 3年前 , 39F
軟體體驗真的很重要啊,智慧型手機每一個動作都是在
01/22 19:25, 39F

01/22 19:25, 3年前 , 40F
考驗軟體,空有硬體像lumia也是下去
01/22 19:25, 40F

01/22 19:27, 3年前 , 41F
阿共窮人多,出了一線城市一堆買不起iphone的
01/22 19:27, 41F

01/22 19:28, 3年前 , 42F
性價比三星跟蘋果差不多爛是真的
01/22 19:28, 42F

01/22 19:31, 3年前 , 43F
蘋果有一半的價值是在他創造的生態系吧,這也是蘋果
01/22 19:31, 43F

01/22 19:31, 3年前 , 44F
投入最多資源跟成本的部份,不過本版不重視軟體體驗
01/22 19:31, 44F

01/22 19:31, 3年前 , 45F
,所以毫無價值
01/22 19:31, 45F

01/22 19:37, 3年前 , 46F
結果同期的S3 現在還能勉強用 4s連開App都有問題
01/22 19:37, 46F

01/22 19:41, 3年前 , 47F
我的u5現在也還能上網啊,問題是這有意義嗎
01/22 19:41, 47F

01/22 19:45, 3年前 , 48F
啊...我從X10就開始用安卓了你會比我清楚喔?好哦
01/22 19:45, 48F

01/22 19:46, 3年前 , 49F
當年Sony出新機都被罵規格被對手屌虐 所以我才說
01/22 19:46, 49F

01/22 19:46, 3年前 , 50F
你是不是只看品牌買手機 如果是 那買Ray很正常喔
01/22 19:46, 50F

01/22 19:48, 3年前 , 51F
意思是sony專出爛手機嗎,這點我同意你喔!哈哈
01/22 19:48, 51F

01/22 19:49, 3年前 , 52F
對了 非安卓的智慧型手機 我第一支是Satio
01/22 19:49, 52F

01/22 19:50, 3年前 , 53F
推這篇
01/22 19:50, 53F

01/22 19:50, 3年前 , 54F
Sony就專出當季規格比別人差 只賣品牌的手機啊
01/22 19:50, 54F

01/22 19:50, 3年前 , 55F
不然為什麼現在市佔這麼差
01/22 19:50, 55F

01/22 19:51, 3年前 , 56F
現實就是這樣
01/22 19:51, 56F

01/22 19:52, 3年前 , 57F
你說的這要好好感謝HTC,因為記憶體萬年512 768MB
01/22 19:52, 57F

01/22 19:53, 3年前 , 58F
說什麼只看品牌,當年安卓上的了檯面的就那幾家,不
01/22 19:53, 58F

01/22 19:53, 3年前 , 59F
看htc sony 三星不然要看誰?歐不行 說看蘋果有人會
01/22 19:53, 59F

01/22 19:53, 3年前 , 60F
生氣 哈哈
01/22 19:53, 60F

01/22 19:53, 3年前 , 61F
偏偏安卓又肥,用不久就開始卡頓
01/22 19:53, 61F

01/22 19:53, 3年前 , 62F
使用體驗超差,導致一堆人都跳哀鳳
01/22 19:53, 62F

01/22 19:53, 3年前 , 63F
現實就是大家都覺得iPhone穩定,何必跳槽安卓
01/22 19:53, 63F

01/22 19:57, 3年前 , 64F
因為安卓最穩定的是旗艦,但是最多人買的不是旗艦
01/22 19:57, 64F

01/22 19:59, 3年前 , 65F
你現實會得到安卓的評價就會是中階以下的評論
01/22 19:59, 65F

01/22 20:21, 3年前 , 66F
預設別人會生氣的立場才是讓人生氣的原因
01/22 20:21, 66F

01/22 20:23, 3年前 , 67F
的確不能用中低階來否定安卓旗艦機
01/22 20:23, 67F

01/22 20:27, 3年前 , 68F
但是買安卓的人,我覺得買中低階的人一定比旗艦多
01/22 20:27, 68F

01/22 20:27, 3年前 , 69F
,所以對安卓機整體的印象也會被拉低
01/22 20:27, 69F

01/22 20:27, 3年前 , 70F
資源管理不佳?這是以前果迷的迷思。拿兩萬多元的iP
01/22 20:27, 70F

01/22 20:27, 3年前 , 71F
hone去比一萬塊的安卓機或三年前的安卓機。
01/22 20:27, 71F

01/22 20:28, 3年前 , 72F
但我家人之前都用安卓旗艦 最後還是換蘋果了
01/22 20:28, 72F

01/22 20:29, 3年前 , 73F
不過以前的安卓機也有錯。明知道那個爛規格超難用。
01/22 20:29, 73F

01/22 20:29, 3年前 , 74F
還是硬要出。所以那時候多了很多再也不買安卓機的用
01/22 20:29, 74F

01/22 20:29, 3年前 , 75F
01/22 20:29, 75F

01/22 20:29, 3年前 , 76F
其實也是被雷到才換的..
01/22 20:29, 76F

01/22 21:22, 3年前 , 77F
這不是既定印象 而是事實
01/22 21:22, 77F

01/22 21:44, 3年前 , 78F
猛然發現已經3年沒用綠色守護了…
01/22 21:44, 78F

01/22 22:57, 3年前 , 79F
安卓最強的三星都會lag了,你跟我說中低階很順??
01/22 22:57, 79F

01/23 09:56, 3年前 , 80F
樓上 請問是哪隻?
01/23 09:56, 80F

01/23 11:20, 3年前 , 81F
拜託以前買高階的也被雷過好嗎
01/23 11:20, 81F

01/23 11:20, 3年前 , 82F
中低階更不用說了吧
01/23 11:20, 82F

01/23 11:41, 3年前 , 83F
如果都買三萬四萬的安卓旗艦,應該就沒有體驗不佳
01/23 11:41, 83F

01/23 11:41, 3年前 , 84F
的問題了
01/23 11:41, 84F

01/23 11:42, 3年前 , 85F
但多數人都是拿昂貴的蘋果去比一萬出頭的安卓
01/23 11:42, 85F

01/23 13:38, 3年前 , 86F
中肯
01/23 13:38, 86F
文章代碼(AID): #1W2gq7WP (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1W2gq7WP (MobileComm)