[新聞] 傳華為正與三星商議 拿晶片製造交換5G手機市佔

看板MobileComm作者 (olmtw)時間4年前 (2020/06/14 16:02), 編輯推噓33(39推 6噓 61→)
留言106則, 67人參與, 4年前最新討論串1/1
傳華為正與三星商議 拿晶片製造交換5G手機市佔 鉅亨網編譯許光吟2020/06/14 12:54 由於台積電 (2330-TW) 受限美國禁令，導致台積電無法出貨華為海思，而最新外電消 息傳出，華為正與三星電子商談「代工製造晶片」，而作為交易的一部分，華為將願意 讓出部分全球智慧型手機市占率予三星電子。 《Asia Times》報導，三星與華為的交易可能成真，因為三星電子比華為還要更依賴智 慧型手機業務，但對比華為來說，智慧型手機業務對華為的重要性則較沒這麼高，因為 華為目前擁有 60 萬份 5G 基地台合約，電信業務比智慧型手機業務還要來得更為重要 。 另外，據《Electrical Engineering Times》報導，三星目前也已建立完成只使用日本 、歐洲晶片製造設備的 7 奈米產線，意味著該產線並沒有採用美國技術，故可以不受 美國禁令限制，可以出貨華為海思。 據調研機構 Strategy Analytics 數據顯示，2019 年全球 5G 手機出貨量近 1900 萬 部，而以市占率作排名，華為以出貨 690 萬部，市占率 37% 拔得頭籌，而三星電子則 以出貨 670 萬部、市占率 36% 位居亞軍。 https://news.cnyes.com/news/id/4492710 心得： 華為與三星這兩家都是自製晶片的行家，不過華為自己沒有製造晶片的工廠 在台積電這邊稍微受挫之後，替代方案也只有次之的三星了 看看兩邊有沒有辦法完成這樣的條件交換 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1592121760.A.778.html
推
06/14 16:04, 4年前 , 1F
不做晶片直接吃掉市場更好
06/14 16:04, 1F
推
06/14 16:05, 4年前 , 2F
用市佔來換是什麼意思阿？
06/14 16:05, 2F
推
06/14 16:13, 4年前 , 3F
06/14 16:13, 3F
→
06/14 16:13, 4年前 , 4F
想到這個
06/14 16:13, 4F
→
06/14 16:14, 4年前 , 5F
過兩天三星出面：報導都是空謝
06/14 16:14, 5F
推
06/14 16:16, 4年前 , 6F
南韓沒笨成這樣 到時候高通 NVIDIA都抽單
06/14 16:16, 6F
→
06/14 16:22, 4年前 , 7F
那樣三星會被一起制裁…
06/14 16:22, 7F
→
06/14 16:32, 4年前 , 8F
可憐啊 中國廠牌也有跟人低頭的一天嗎
06/14 16:32, 8F
推
06/14 16:32, 4年前 , 9F
如果沒用美國技術就沒有違反美國法令，是要制裁什麼
06/14 16:32, 9F
→
06/14 16:32, 4年前 , 10F
？
06/14 16:32, 10F
推
06/14 16:35, 4年前 , 11F
市佔這麼容易換？
06/14 16:35, 11F
噓
06/14 16:42, 4年前 , 12F
這東西能讓
06/14 16:42, 12F
推
06/14 16:43, 4年前 , 13F
可是三星有座5G基地台 吃掉基地台的收益會不會更好?
06/14 16:43, 13F
推
06/14 16:49, 4年前 , 14F
這新聞怪怪的，三星不幫華為，就直接吃他手機市佔
06/14 16:49, 14F
→
06/14 16:49, 4年前 , 15F
了啊
06/14 16:49, 15F
噓
06/14 16:52, 4年前 , 16F
市佔率不是私有物，怎麼交換
06/14 16:52, 16F
→
06/14 16:54, 4年前 , 17F
就算是併吞這種商業行為也不能保證等值佔有率
06/14 16:54, 17F
→
06/14 16:56, 4年前 , 18F
市佔率黨說了算，當然可換
06/14 16:56, 18F
推
06/14 17:01, 4年前 , 19F
NV本來就沒什麼單給三星 那是給非洲人用的晶片才給
06/14 17:01, 19F
→
06/14 17:01, 4年前 , 20F
三星做
06/14 17:01, 20F
推
06/14 17:01, 4年前 , 21F
很簡單 中國政府採購一批5G手機不就有市占率了
06/14 17:01, 21F
推
06/14 17:10, 4年前 , 22F
三星敢接嗎XD
06/14 17:10, 22F
→
06/14 17:25, 4年前 , 23F
三星接會被美國制裁吧
06/14 17:25, 23F
→
06/14 17:26, 4年前 , 24F
三星接了得罪美國外還有什麼好處呢
06/14 17:26, 24F
推
06/14 17:46, 4年前 , 25F
原來光刻機日本也有阿？那怎麼不買日本貨回中國造
06/14 17:46, 25F
→
06/14 17:47, 4年前 , 26F
嗯，所以三星的晶片授權圖面和晶片產線沒有相當比
06/14 17:47, 26F
→
06/14 17:47, 4年前 , 27F
例的美國專利？我不信。
06/14 17:47, 27F
→
06/14 17:47, 4年前 , 28F
鉅亨網啊，難怪，垃圾網站的白痴文章。
06/14 17:47, 28F
噓
06/14 17:49, 4年前 , 29F
這新聞好假
06/14 17:49, 29F
推
06/14 17:50, 4年前 , 30F
麒麟是很懷念960火麒麟的時候？到時候市面上就有兩
06/14 17:50, 30F
→
06/14 17:50, 4年前 , 31F
間火葬場嘍
06/14 17:50, 31F
→
06/14 17:54, 4年前 , 32F
最好三星沒用美國技術 這文章也太假
06/14 17:54, 32F
→
06/14 18:00, 4年前 , 33F
美國爸爸要打中韓了
06/14 18:00, 33F
推
06/14 18:00, 4年前 , 34F
美國可能會報復三星
06/14 18:00, 34F
噓
06/14 18:01, 4年前 , 35F
唬爛最可恥 珍惜自己及親友請遠離垃圾與牠們的產地
06/14 18:01, 35F
推
06/14 18:03, 4年前 , 36F
三星是與虎謀皮啊~~
06/14 18:03, 36F
→
06/14 18:03, 4年前 , 37F
最後結果可以預知了
06/14 18:03, 37F
推
06/14 18:09, 4年前 , 38F
兩邊都不老實，尤其是都是國家扶植
06/14 18:09, 38F
推
06/14 18:12, 4年前 , 39F
日本有做電子束機
06/14 18:12, 39F
還有 27 則推文
推
06/14 20:45, 4年前 , 67F
打跨華為三星就重返世界第一了 嘿嘿
06/14 20:45, 67F
→
06/14 20:49, 4年前 , 68F
三星高層應該沒人會信吧，市佔還可以用給的喔，那不
06/14 20:49, 68F
→
06/14 20:49, 4年前 , 69F
就代表三星現在的市佔變這麼低就是被惡意拿走的
06/14 20:49, 69F
推
06/14 20:55, 4年前 , 70F
三星能代工 台積電不行 那不是當台積電是白癡？
06/14 20:55, 70F
噓
06/14 21:08, 4年前 , 71F
那不幫讓你倒三星全吃不是更好？
06/14 21:08, 71F
→
06/14 21:09, 4年前 , 72F
國外的幻想文依然是幻想文
06/14 21:09, 72F
推
06/14 21:11, 4年前 , 73F
EET報導，三星已經做出去美化生產線，但是只到7nm
06/14 21:11, 73F
→
06/14 21:12, 4年前 , 74F
ARM停止授權，但是華為已經買下A77/A78授權，可以
06/14 21:12, 74F
→
06/14 21:12, 4年前 , 75F
用2-3年了。
06/14 21:12, 75F
→
06/14 21:12, 4年前 , 76F
去美化的話，美國也無權制裁
06/14 21:12, 76F
推
06/14 21:12, 4年前 , 77F
不幫 讓你倒不是直接吃 疑問+1
06/14 21:12, 77F
→
06/14 21:13, 4年前 , 78F
華為說得市占率一定是指中國，中國市占率不是華為
06/14 21:13, 78F
→
06/14 21:13, 4年前 , 79F
倒了就能拿回來的。需要渠道。
06/14 21:13, 79F
推
06/14 21:17, 4年前 , 80F
李在榕都不敢在中國弄新廠了，敢幫華為弄晶片?
06/14 21:17, 80F
→
06/14 22:11, 4年前 , 81F
笑死，華為自己也在做手機，是要交換個屁
06/14 22:11, 81F
推
06/14 23:27, 4年前 , 82F
三星能完全擺脫美國技術？笑死人
06/14 23:27, 82F
→
06/14 23:29, 4年前 , 83F
惹怒美國被拖下去一起制裁就好笑了，相信韓國人沒這
06/14 23:29, 83F
→
06/14 23:29, 4年前 , 84F
麼不會看風向
06/14 23:29, 84F
推
06/14 23:46, 4年前 , 85F
跟華為一樣不給android授權和高通晶片不就能制裁了
06/14 23:46, 85F
推
06/15 00:00, 4年前 , 86F
說穿了不就是政策性讓利 只是三爽有這麼好收買嗎
06/15 00:00, 86F
→
06/15 06:29, 4年前 , 87F
自慰文
06/15 06:29, 87F
→
06/15 08:54, 4年前 , 88F
客人買不買不是你兩家說了算
06/15 08:54, 88F
→
06/15 09:59, 4年前 , 89F
美國爸爸還不快出來制裁三星
06/15 09:59, 89F
→
06/15 11:37, 4年前 , 90F
中國市場的市佔率是可以給或不給輕易操控的，跟國
06/15 11:37, 90F
→
06/15 11:37, 4年前 , 91F
際市場憑實力與品牌取得是不一樣的
06/15 11:37, 91F
推
06/15 12:38, 4年前 , 92F
三星有必要理華為嗎
06/15 12:38, 92F
→
06/15 12:47, 4年前 , 93F
換製程其實不是2-3季能解決的
06/15 12:47, 93F
→
06/15 12:48, 4年前 , 94F
而且三星的7nm根本打不贏GG7
06/15 12:48, 94F
→
06/15 12:48, 4年前 , 95F
等華為換過去，GG5nm大概白菜化
06/15 12:48, 95F
→
06/15 12:48, 4年前 , 96F
最新的是3nm了
06/15 12:48, 96F
→
06/15 12:49, 4年前 , 97F
而且三星估計根本不敢接....
06/15 12:49, 97F
→
06/15 12:50, 4年前 , 98F
什麼換市佔也很可笑，華為拿不到
06/15 12:50, 98F
→
06/15 12:50, 4年前 , 99F
晶片，市佔自然讓出，有實力的
06/15 12:50, 99F
→
06/15 12:50, 4年前 , 100F
對手能自己拿走，還需你給市佔？
06/15 12:50, 100F
→
06/15 13:53, 4年前 , 101F
三星不幫華為華為就慘了 而且市佔怎麼分 控制消費
06/15 13:53, 101F
→
06/15 13:53, 4年前 , 102F
者喔？
06/15 13:53, 102F
推
06/15 14:12, 4年前 , 103F
當韓國白痴啊,不幫生產就能直接搶華為的市佔,也不會
06/15 14:12, 103F
→
06/15 14:12, 4年前 , 104F
得罪美國.
06/15 14:12, 104F
推
06/15 16:43, 4年前 , 105F
光是軟體上三星就很難擺脫美國了
06/15 16:43, 105F
推
06/16 10:53, 4年前 , 106F
白痴三星與虎謀皮
06/16 10:53, 106F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1UvTcWTu (MobileComm)