Re: [新聞] 手機快充傷電池？OPPO：不實傳言已刪文

看板MobileComm作者 (友馨仁士)時間4年前 (2020/05/14 17:11), 4年前編輯推噓3(5推 2噓 11→)
留言18則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《brartz (懷抱夢想)》之銘言： : https://www.ettoday.net/news/20200513/1713384.htm : 手機快充傷電池？OPPO：不實傳言 : 記者邱倢芯／台北報導 : 現在有許多手機廠商都會主打自家產品擁有快速充電功能，甚至是研發專屬於自家的快充 : 規格；像是OPPO就推出了SuperVOOC 2.0有線快充規格。不過，現在有媒體報導指OPPO「 : 承認」，快充雖然充電速度較快，但會傷電池。對此，OPPO表示，這是不實的報導。 : 《ETtoday新聞雲》記者就實際詢問了OPPO台灣市場總經理施晃嘉，他表示，有關快充會 : 傷OPPO手機電池的說法是不實報導。 : 根據外國網站AnandTech報導指出，OPPO曾向他們承認，在同樣的充電循環下，40W的無線 : 快充與15W充電的情況下相比，40W快充傷害電池壽命的程度較15W充電來得多，且會讓電 : 池容量掉至70%。 : 對此，施晃嘉解釋，OPPO對於手機電池的使用壽命有嚴格標準，以Reno Ace2 65W的 : SuperVOOC 2.0為例，經過OPPO的測試充放電循環800次以後，電池的最大容量依然保持在 : 90%以上。 : 施晃嘉強調，這個測試結果也有通過德國萊茵TÜV安全快充系統和安全無線快充認證。 : 心得： : 快充是否傷害電池這答案可能還有待商榷 : 我是認為快充多少對電池會有影響 : 但目前兩方的說法差異過大，oppo方也提出頗有力的檢測結果 : 可能要看原推特主後續怎麼說明了 其實滿有趣的 1.充電與放電速度大於1C的快充快放，相較於低於1C會較為損及鋰電池是公知的， 呈上句，而幾 W 快充會對電池造成損害？ 這句話的背景資訊不足，不可能有人能給出確切答案。 2.有趣的點來了： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UksqwYl (MobileComm) [ptt.cc] [新聞] 充電越快越好？OPPO │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589341498.A.8AF.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ https://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4693/5515298/1/ 內文提及資料來源：androidcommunity 點進資料來源 內文提及是從一則推特文中描述的 In a Tweet, Andrei said that OPPO admits 40W wireless fast charging degrades battery capacity to 70 percent in the same amount of cycles as a 15W fast charging would do to degrade the battery to 90 percent. 推文作者是一個電腦硬體雜誌小編 點進資料來源(該則推文) 5/9 下方有人詢問他們是在哪裡核實此事？有資料來源嗎？ Cybra@scottbud123 Where did they confirm such a thing? Mind sharing a source? 推文作者沒有回答 5/9 推文作者有大致描述資料來源 是一年半前的一個討論 Andrei F.@andreif7 This was a discussion about the 40W SuperVOOC almost 1.5 years ago, so referring to wired charging. Since then things went bonkers to up to 100W stuff . 5/13 下方有人回 OPPO寫信表示沒這件事 ( )@Q8Pro Not ture, Oppo Confirmed for me in email that fast charging on OPPO phones does not degrade the life of the battery ----- -時間軸- 小編在推特說OPPO承認他們的快充會降低20%的壽命 > 小編說是一年半前一個討論提到的 > 被媒體轉載 > 被媒體轉載 > 被中文媒體轉載 > 貼到PTT > > OPPO 官方提出第三方機構測試數據說沒這回事。 總感覺有種一條龍的味道.... 至於為何一年半以前的討論現在說，當時不說； 而又是討論什麼，他跟誰討論，原作者沒說，這我就不清楚了 >_O ------ 然後電池就是消耗品，一般4000mAh用個一兩年也差不多了， SE用個半年也差不多，該電池就換，該換手機就換， 也沒多少錢一堆人整天在那擔心要充到多少%拔掉多少%要充， 太累惹吧~~~ 我 Lab 裡的電池持續滿電 Floating 了好幾年根本都沒在管的。 -- 中華電：近500億標黃金頻段，3.5GHz、28GHz取得最大頻寬。 遠傳電：2019就開始5G先鋒隊，與台北市政府合作架設實驗基地。 台哥大：宣布將SIM卡多餘外殼裁小，嶄新設計，Awesome！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.3.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1589447477.A.503.html
推
05/14 17:24, 4年前 , 1F
一般人幾個知道1C充電是什麼辣
05/14 17:24, 1F
→
05/14 17:24, 4年前 , 2F
上次有人還問電流單位什麼時候變成C了
05/14 17:24, 2F
→
05/14 17:38, 4年前 , 3F
C罩杯興奮
05/14 17:38, 3F
推
05/14 17:41, 4年前 , 4F
手機都快變消耗品了，電池當然也不例外，所以其實
05/14 17:41, 4F
→
05/14 17:41, 4年前 , 5F
傷不傷不用想太多
05/14 17:41, 5F
噓
05/14 17:51, 4年前 , 6F
充放超過1C會傷電池又是哪裡來的資訊阿
05/14 17:51, 6F
Stable cycling of double-walled silicon nanotube battery anodes through solid– electrolyte interphase control 1594次引用 還Nature的 抗尼信8信94
推
05/14 17:54, 4年前 , 7F
C杯已經不能滿足我了(誤)
05/14 17:54, 7F
→
05/14 17:55, 4年前 , 8F
不過1C傷電池也是假的 每次摸到假乃就一陣唉桑感覺
05/14 17:55, 8F
→
05/14 17:56, 4年前 , 9F
人品才4真der 其他都是浮雲
05/14 17:56, 9F
→
05/14 18:04, 4年前 , 10F
快充對我使用大容量電池手機好像真的還好，睡覺充根
05/14 18:04, 10F
→
05/14 18:04, 4年前 , 11F
本無感
05/14 18:04, 11F
推
05/14 18:06, 4年前 , 12F
05/14 18:06, 12F
→
05/14 18:06, 4年前 , 13F
人家實驗der 我動力電池都用5C充電 30C放電
05/14 18:06, 13F
不太能比 你最高約能吃到3.6~3.7V 很多條件變數不同 不過還是那句老話 消耗品愛怎用怎用 ※ 編輯: ReDmango (58.114.3.192 臺灣), 05/14/2020 18:10:50
推
05/14 18:15, 4年前 , 14F
反正減少壽命也是看準現代人會直接換機
05/14 18:15, 14F
噓
05/14 18:53, 4年前 , 15F
英國媒體報的東西也可以扯什麼台灣新聞一條龍，o粉
05/14 18:53, 15F
→
05/14 18:53, 4年前 , 16F
被害妄想症喔？
05/14 18:53, 16F
→
05/14 19:10, 4年前 , 17F
快充的確不會減少壽命 高溫 熱才是主因
05/14 19:10, 17F
→
05/14 19:18, 4年前 , 18F
文裡面有哪裡講到台灣阿扣帽子列車長
05/14 19:18, 18F
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1UlGirK3 (MobileComm)
‣ 更多 ReDmango 的文章
文章代碼(AID): #1UlGirK3 (MobileComm)